Media votos
2,5
Votos
21
Críticas
20
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Lantorum:
2
6,3
12.371
Terror. Thriller
La solitaria adolescente Mia se engancha a la emoción de invocar espíritus utilizando una mano cerámica que dicen que es una mano embalsamada con poderes. Al invocar un espíritu y saltarse las reglas que le habían indicado, Mia empieza a ver personas que no están ahí, incluyendo seres queridos muertos que le hablan con intenciones y consecuencias no siempre amistosas. (FILMAFFINITY)
31 de agosto de 2023
39 de 74 usuarios han encontrado esta crítica útil
Seré directo y extenso y explicaré por qué esta película me parece una porquería.
Dejo claro que me gusta mucho el género de terror y detesto la forma en la que suele ser llevado (porque no, no está todo inventado por mucho que se diga eso).
Esta peli ya desde el principio me olía mal, fiesta de chavales con trap de fondo, con móviles, todo muy moderno y muy guay (vaya, si los directores son youtubers).
Un chico busca a su hermano, rompe la puerta porque su hermano no sale, el hermano está descamisado (nunca verás un gordo en esta clase de situaciones, siempre son delgaduchos, gente buenorra, para molar), endemoniado y acaba clavándole un cuchillo al hermano y luego se suicida clavándoselo en la frente (creo que esto ya lo había visto en Evil dead Rise de hace unos meses también, nótese la ironía). Esto ocurre a los 5 minutos de empezar la peli, así que no un gran spoiler.
Los personajes horribles, la música en fin, una peli de terror con trap, es como hacer un drama con reggaeton. Las situaciones muy forzadas e inverosímiles, aparecen y desaparecen personajes de la trama porque sí, fallos de guión como agujeros tiene un colador, final que para nada sorprende (esto te lo explicarán en la secuela, lo cual me parece un insulto al espectador para sacar pasta en algo que tenías que haber explicado en esta primera entrega...).
Y lo de siempre, la crítica y los medios te la vende como una revolución y una de las mejores pelis de terror de los últimos años y es un bodrio bestial. En spoilers más detalles.
El 2 se lo pongo por el maquillaje que está ciertamente logrado (aunque no es nada del otro mundo) y un par de interpretaciones están bien.
Dejo claro que me gusta mucho el género de terror y detesto la forma en la que suele ser llevado (porque no, no está todo inventado por mucho que se diga eso).
Esta peli ya desde el principio me olía mal, fiesta de chavales con trap de fondo, con móviles, todo muy moderno y muy guay (vaya, si los directores son youtubers).
Un chico busca a su hermano, rompe la puerta porque su hermano no sale, el hermano está descamisado (nunca verás un gordo en esta clase de situaciones, siempre son delgaduchos, gente buenorra, para molar), endemoniado y acaba clavándole un cuchillo al hermano y luego se suicida clavándoselo en la frente (creo que esto ya lo había visto en Evil dead Rise de hace unos meses también, nótese la ironía). Esto ocurre a los 5 minutos de empezar la peli, así que no un gran spoiler.
Los personajes horribles, la música en fin, una peli de terror con trap, es como hacer un drama con reggaeton. Las situaciones muy forzadas e inverosímiles, aparecen y desaparecen personajes de la trama porque sí, fallos de guión como agujeros tiene un colador, final que para nada sorprende (esto te lo explicarán en la secuela, lo cual me parece un insulto al espectador para sacar pasta en algo que tenías que haber explicado en esta primera entrega...).
Y lo de siempre, la crítica y los medios te la vende como una revolución y una de las mejores pelis de terror de los últimos años y es un bodrio bestial. En spoilers más detalles.
El 2 se lo pongo por el maquillaje que está ciertamente logrado (aunque no es nada del otro mundo) y un par de interpretaciones están bien.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-No entiendo la escena del canguro moribundo en la carretera (algo que hacen últimamente algunas pelis de terror).
-No entiendo por qué los diálogos son tan infantiles y ridículos tales como "A ti no te ha tocado el chichi" o "La vagina de mi hija no se toca". Frases de pajilleros.
-No entiendo por qué el grupo de chavales siguen jugando al juego de la mano cuando ya saben lo que pasó con los dos hermanos (que vemos al principio) y lo peor, cuando el niño acaba hospitalizado, es cuando recapacitan y quieren deshacerse de la mano.
-No entiendo por qué el padre de Mia oculta la carta de suicidio de la madre y no entiendo por qué se lo muestra justamente en esa noche, tampoco entiendo porque se suicida (¿Tenía cáncer? ¿Depresión?) y no entiendo por qué la aparición de la madre (que puede ser un ente suplantándola) le dice que no se suicidó pero la carta dice lo contrario y nunca se aclara este asunto.
-No entiendo la relación de Mia y su padre (cuando el padre aparece 3 veces), se llevan mal pero no se sabe por qué ni que quebró esa relación (hay que suponer que el detonante fue la muerte de la madre de Mia). Al igual que tampoco entiendo por qué la madre o la que la suplanta le dice que su padre realmente no es su padre, sino alguien que suplanta a su padre.
-No entiendo como el grupo de chavales dejan que un niño de 10-11 años juegue a este tipo de cosas, al igual que no entiendo por qué la madre de Mia (o la supuesta madre) casualmente conecta con el chaval, justamente con él y no con otros.
-No entiendo cómo en ese hospital entra y sale la gente como Perico de los palotes sin seguridad alguna, y cómo es posible que Mia salga con el chaval en una silla de ruedas sin que nadie los vea.
-No entiendo por qué verían divertido que veas gente muerta y que te posean (aún encima queriéndolo tú), lo graben y beban como si estuvieran jugando al Twister (lo más normal, supongo que será un experimento social de estos youtubers revolucionarios).
-No entiendo por qué a Mía le aparece la madre y a los demás que también jugaron a dicho juego no vean más espíritus después de haber jugado, pero al chaval del principio también lo poseyeron y también ve cosas. ¿Cuáles son las reglas de esta película?
-No entiendo como el padre de Mia sigue con vida por la mañana tras haber sido apuñalado con unas tijeras en el cuello horas atrás, en la noche.
Si te las liado o no has entendido nada de lo que acabo de poner, no te preocupes porque NADA tiene sentido porque la película no te explica NADA de lo que pasa.
No hay nada peor que una película que no te explica las bases de la historia que quiere contar.
Puedo presuponer (por poner un ejemplo) que la madre en realidad no es la madre, es un demonio que adopta la forma de la madre de Mia para torturarla psicológicamente y que acabe pareciendo una loca pero está MAL hecho porque entonces hay fallos por otro lado porque repito, no te explican NADA.
Por no hablar de los momentos dramáticos con música de piano de fondo y unas lágrimas de allí y de allá...
Eso sí, si no has entendido o no te ha gustado la peli, eres un raro o no sabes de cine. Que les cunda a los gafapastas sin criterio y eruditos esta película de mierda porque no tiene otro nombre este insulto a la inteligencia.
-No entiendo por qué los diálogos son tan infantiles y ridículos tales como "A ti no te ha tocado el chichi" o "La vagina de mi hija no se toca". Frases de pajilleros.
-No entiendo por qué el grupo de chavales siguen jugando al juego de la mano cuando ya saben lo que pasó con los dos hermanos (que vemos al principio) y lo peor, cuando el niño acaba hospitalizado, es cuando recapacitan y quieren deshacerse de la mano.
-No entiendo por qué el padre de Mia oculta la carta de suicidio de la madre y no entiendo por qué se lo muestra justamente en esa noche, tampoco entiendo porque se suicida (¿Tenía cáncer? ¿Depresión?) y no entiendo por qué la aparición de la madre (que puede ser un ente suplantándola) le dice que no se suicidó pero la carta dice lo contrario y nunca se aclara este asunto.
-No entiendo la relación de Mia y su padre (cuando el padre aparece 3 veces), se llevan mal pero no se sabe por qué ni que quebró esa relación (hay que suponer que el detonante fue la muerte de la madre de Mia). Al igual que tampoco entiendo por qué la madre o la que la suplanta le dice que su padre realmente no es su padre, sino alguien que suplanta a su padre.
-No entiendo como el grupo de chavales dejan que un niño de 10-11 años juegue a este tipo de cosas, al igual que no entiendo por qué la madre de Mia (o la supuesta madre) casualmente conecta con el chaval, justamente con él y no con otros.
-No entiendo cómo en ese hospital entra y sale la gente como Perico de los palotes sin seguridad alguna, y cómo es posible que Mia salga con el chaval en una silla de ruedas sin que nadie los vea.
-No entiendo por qué verían divertido que veas gente muerta y que te posean (aún encima queriéndolo tú), lo graben y beban como si estuvieran jugando al Twister (lo más normal, supongo que será un experimento social de estos youtubers revolucionarios).
-No entiendo por qué a Mía le aparece la madre y a los demás que también jugaron a dicho juego no vean más espíritus después de haber jugado, pero al chaval del principio también lo poseyeron y también ve cosas. ¿Cuáles son las reglas de esta película?
-No entiendo como el padre de Mia sigue con vida por la mañana tras haber sido apuñalado con unas tijeras en el cuello horas atrás, en la noche.
Si te las liado o no has entendido nada de lo que acabo de poner, no te preocupes porque NADA tiene sentido porque la película no te explica NADA de lo que pasa.
No hay nada peor que una película que no te explica las bases de la historia que quiere contar.
Puedo presuponer (por poner un ejemplo) que la madre en realidad no es la madre, es un demonio que adopta la forma de la madre de Mia para torturarla psicológicamente y que acabe pareciendo una loca pero está MAL hecho porque entonces hay fallos por otro lado porque repito, no te explican NADA.
Por no hablar de los momentos dramáticos con música de piano de fondo y unas lágrimas de allí y de allá...
Eso sí, si no has entendido o no te ha gustado la peli, eres un raro o no sabes de cine. Que les cunda a los gafapastas sin criterio y eruditos esta película de mierda porque no tiene otro nombre este insulto a la inteligencia.