Media votos
6,5
Votos
25
Críticas
22
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Pablogoa:
2
6,1
8.314
Drama
William Tell (Oscar Isaac) es un exmilitar y jugador profesional de póker. Su meticulosa vida se trastoca cuando se le acerca Cirk, un joven que busca ayuda en Tell para ejecutar su plan de venganza contra un coronel militar. (FILMAFFINITY)
16 de enero de 2022
37 de 49 usuarios han encontrado esta crítica útil
El mismo guionista de Taxi Driver, sí, que sigue empeñado en contarnos la misma historia. Tipo de pasado turbio que va deambulando ,no por NYork en su taxi, sino de casino en casino por todo EEUU. Y que busca un tipo de redención.
Hasta aquí lo que podría ser interesante. Pero el Schrader director lo estropea. Porque claro, no está Martin Scorsese dirigiendo y mejorando esa historia.
Los personajes resultan muy insípidos (especialmente el chico joven), la historia no avanza, se repiten escenas (tomando una copa en cualquier bar de un casino y hablando de lo mismo varias veces), los diálogos son anodinos a más no poder.
Además llegamos a varias situaciones totalmente incomprensibles. No se entiende qué demonios lleva al protagonista a juntarse con ese joven, qué hacen durante semanas por ahí, por qué ese joven no pregunta nunca nada, por qué el otro .le da tanto dinero para una causa que no parece justificada dada las inexistentes conexiones emocionales entre ellos (150.000 dólares para saldar una pequeña deuda y seguir estudiando y pedir perdón a su madre).
Quizás con la excusa de denunciar las torturas de los norteamericanos en sus prisiones militares y la sempiterna idea de la culpa y la redención obtiene la película los votos que no se gana en la pantalla.
Qué decepción!!!
Hasta aquí lo que podría ser interesante. Pero el Schrader director lo estropea. Porque claro, no está Martin Scorsese dirigiendo y mejorando esa historia.
Los personajes resultan muy insípidos (especialmente el chico joven), la historia no avanza, se repiten escenas (tomando una copa en cualquier bar de un casino y hablando de lo mismo varias veces), los diálogos son anodinos a más no poder.
Además llegamos a varias situaciones totalmente incomprensibles. No se entiende qué demonios lleva al protagonista a juntarse con ese joven, qué hacen durante semanas por ahí, por qué ese joven no pregunta nunca nada, por qué el otro .le da tanto dinero para una causa que no parece justificada dada las inexistentes conexiones emocionales entre ellos (150.000 dólares para saldar una pequeña deuda y seguir estudiando y pedir perdón a su madre).
Quizás con la excusa de denunciar las torturas de los norteamericanos en sus prisiones militares y la sempiterna idea de la culpa y la redención obtiene la película los votos que no se gana en la pantalla.
Qué decepción!!!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Y qué quieren que les diga de ese final. ¡Ala!, a torturarse mutuamente a ver quién aguanta más. Suerte que esa escena no la vemos. Y por cierto, el malo malísimo ¿por qué no aprovecha su momento en esa refriega y liquida al prota? ¿Y por qué alguien que se dedica a lo que se dedica Dafoe y que tiene tantos enemigos y que acaba de sufrir un atentado no tiene a nadie vigilando/protegiendo en esa enorme casa?