Media votos
8,0
Votos
1
Críticas
1
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Arnold Mota:
8
7,8
66.924
Drama
El objetivo de Andrew Neiman (Miles Teller), un joven y ambicioso baterista de jazz, es triunfar en el elitista Conservatorio de Música de la Costa Este. Marcado por el fracaso de la carrera literaria de su padre, Andrew alberga sueños de grandeza. Terence Fletcher (J.K. Simmons), un profesor conocido tanto por su talento como por sus rigurosos métodos de enseñanza, dirige el mejor conjunto de jazz del Conservatorio. Cuando Fletcher ... [+]
26 de febrero de 2015
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras años leyendo y pasando buenos ratos con las variopintas críticas de usuarios (de vez en cuando, más acertadas que las escritas por críticos de supuesto prestigio) me he decidido por fin a participar pues, tras ver "Whiplash" me ha surgido una duda que quisiera aclarar. Veamos, para empezar, la película me ha gustado bastante, ya que,siguiendo, a primera vista, ese patrón genérico "profesor-alumno", supuse que iba a presenciar algo así como un Karate Kid jazzistico, pero, por suerte, me he llevado la grata sorpresa de descubrir como el inteligente guionista director se ha saltado las normas establecidas (como el prota) y ha preferido esquivar sentimentalismos y buenos rollos redentores para concluir la historia de una manera brillante y que, además, plantea al espectador un dilema moral que, inevitablemente, seguirá removiendo nuestro cerebro por mucho tiempo. El sonido, la puesta en escena, la fotografía, la edición (que le hubiese encantado al añorado Bob Fosse) y el trabajo de los dos actores principales es impresionante (ambos personajes, Andrew y Fletcher, son protagonistas, ya que ninguno existiría sin el otro). Ok, expuesta ya mi evidente admiración por "Whiplash", ha llegado el momento de explicar la duda que me ha traído hasta aquí. Eso sí, para no "spoilear", la escribo aquí abajo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Se trata de un, a mi juicio, gran fallo en el guión, (por lo demás, muy aceptable). Resulta que en la soberbia secuencia final, descubrimos, (para gran alegría mía) que el egocéntrico profesor no se ha vuelto un buen tipo ni ha sentido la consabida redención y lógicamente, sigue siendo un pedazo de cabrón que ha invitado al chaval para que toque en el importante concierto con el único motivo de ponerle la zancadilla y hundirlo para siempre. Entonces, teniendo en cuenta que la jodida jugarreta de comenzar la sesión con un tema que el ilusionado batería desconoce (¡y del que, incluso, no tiene la partitura!) tiene todos los boletos para provocar el descalabro total de Andrew y el indigno triunfo de Fletcher...¿cómo es posible que el cabronazo no tuviese allí a un batería suplente ( para colmo, la peli ya nos había enseñado continuamente que es algo muy habitual) para poder proseguir el concierto cuyo máximo responsable es él? Imagino que se trata de una licencia argumental para poder llevarnos al impresionante desenlace, aunque siempre habría maneras de solventarlo: el suplente se niega a tocar, Andrew se niega a irse del escenario, etc, etc. Perdonen que me enrolle tanto; termino enseguida. He estado leyendo todo lo que he podido encontrar sobre "Whiplash" y no he dado con nadie que hiciese algún comentario al respecto. Por favor, que alguien responda a mi duda: ¿Es posible que SÓLO YO en el planeta cine se haya percatado de esa pequeña y gran grieta en esta fabulosa peli?