Sin embargo... retomando el título... ¿qué? El filme, que en mi opinión trascurre demasiado lentamente, sólo nos relata una historia "simple" pero no nos desvela el final.

Opino que el director no acaba de crear una atmósfera lo suficientemente claustrofóbica o angustiosa (que creo que es lo que pretende con todos esos planos repetitivos con escasa o inexistente acción) y siembra la duda con el final. Mis amigos no se pusieron de acuerdo sobre qué es lo que pasa realmente al final: ¿Qué había hecho el cura en el otro colegio?: ¿Había hecho algo terrible o malo pero no relacionado con la pederastia?, ¿había abusado de un niño u otros niños en el otro colegio?, ¿simplemente en el otro colegio sospechaban de su homosexualidad y prefirió huir antes que permitir que se desvelara el secreto?

Contar de esta forma con un desarrollo repetitivo sólo una historia simple sin desvelar el final (he aquí mi resumen del largometraje en una línea) da como resultado, a mi parecer, una película simplona cuyo final molesta un poco, al menos a mí.