Haz click aquí para copiar la URL
España España · barcelona
Voto de Sin Perdon:
1
Western. Drama En 1882, en Nuevo México, el sheriff Virgil Cole (Ed Harris) y su socio Everett Hitch (Viggo Mortensen) reciben el encargo de pacificar Appaloosa, una ciudad sin ley que vive de las minas y que está dominada por Randall Bragg (Jeremy Irons), un despiadado y poderoso ranchero. Pero la llegada de Allison French (Renée Zellweger), una atractiva viuda, amenaza con destruir la larga amistad entre Virgil y Everett. (FILMAFFINITY)
6 de enero de 2009
15 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este "western" es increible y sorprendentemente flojo, según como da hasta lástima, todo el presupuesto de la película parece que sólo sirvió para engordar los bolsillos del reparto o del director y no quedó nada para hacer el film, un guión pésimo salvo las pinceladas de Harris haciéndose el duro y de Mortensen en su incansable apoyo hacia él, decorados escasos e insulsos que nunca antes habían parecido tanto eso: unos decorados, puesta en escena muy pobre y sin vida, la historia está repetida ya anteriormente hasta la saciedad en otros westerns, resumiéndola (y no demasiado ya que no hay mucho más) el malo es apresado y sus compinches o ayudantes intentan liberarlo y ayudarle a escapar, por contra el sheriff ha de impedirlo a toda costa...., el personaje de Jeremy irons es el mas pobre que ha caracterizado Jeremy en toda su carrera, pero no es culpa de él sino del propio personaje, es absolutamente ridículo ver un villano tan absurdo como este, a veces es villano, a veces parece colega, a veces parece absolutamente torpe para ser un ranchero poderoso como quieren dar a entender, en fin, toda la película es un completo sin sentido y da la sensación sobretodo de estar vacía y ser insulsa, personajes sin vida y eso sin que les roce ni siquiera una bala, Renee Zellweger está absolutamente acabada y más espantosa que nunca, es un despropósito (muy mala elección), Ariadna Gil en su lugar como protagonista hubiera estado muchísimo mejor aunque en esta película nadie puede estar excesivamente bien porque para empezar ya la propia película no da la talla para que los actores puedan brillar demasiado.

En fin, las comparaciones son odiosas y en el caso de Sin perdón mucho más aún, decir que este es el mejor western desde sin perdón es engañar al publico y faltar a la verdad llana y claramente, pero es que ya solamente que salgan referencias a Sin perdón dentro de esta bazofia no tiene perdón valga la redundancia, sin perdón es una obra maestra y este film de ed Harris con todos los respetos hacia él y su trabajo como actor es un petardo pero de los que no explotan. Aunque los puntos de vista sean diferentes la calidad manda y este "western" no tiene la palabra calidad en ninguna parte de su diccionario.

Siento que la critica sea dura pero la cara de estos señores presentando esto como un gran western es mucho más dura y más haciendo referencias a Sin perdón del gran actor y director Clint Eastwood que se habrá sentido ofendido sin duda por dicha comparación.

En definitiva, esta película son unos nombres y una presentación y se queda sólo en eso, en nombres y en presentación...

Un saludo
Sin Perdon
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow