Haz click aquí para copiar la URL

Spartacus: Sangre y arena (Serie de TV)

Serie de TV. Acción Serie de TV (2010). 13 episodios. Traicionado por su país. Convertido en esclavo. Renacido como guerrero. Spartacus protagoniza la historia más gráfica y visceral del gladiador más famoso de Roma. Con un reparto estelar, asistimos a una mezcla única de acción, efectos gráficos y brutales batallas. Separado del amor de su vida, Spartacus tendrá que luchar por su supervivencia, participando en un espectáculo, donde el principal ... [+]
<< 1 20 24 25 26 27 >>
Críticas 132
Críticas ordenadas por utilidad
28 de julio de 2020
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Durante unos días estuve buscando una nueva serie que ver, pero no tenía ganas de empezar con nada que requiriese demasiado de mi, quería algo de consumo ligero. Me decidí por Spartacus y llegué a ver casi la primera temporada completa. Era, estilísticamente, una de las peores series que había visto:

-Una de cada tres escenas están solo para enseñar carne. Parece que quien ideó la serie pensó que un tercio de ella debía consistir en sexo. Sin sentido, sin necesidad, sin coherencia, sin gusto, simplemente meter sexo a cascoporro.

-Otro tercio de la serie es la violencia. Igual que pasa con el sexo, se presenta de forma innecesaria, sin gusto, sin coherencia narrativa, es violencia sin más. Metida porque sencillamente el recetario dice que una de cada tres escenas debe ser de violencia.

-Todo esto es representado, como he dicho, con muy poco sentido del gusto ya no solo narrativamente sino audiovisualmente ya que la serie en el apartado técnico es muy cutre y sobre todo vista hoy en día que ese estilo "a lo 300" ha pasado de moda, te saca totalmente de la historia, tanto croma para los fondos, las peleas en plan comic... Han pasado menos de 10 años y ya se ha quedado caduca, imaginaos dentro de 20 o 25 años, se verá como vemos la serie de TV de Batman de los años 60.

-El otro tercio que compone la serie, aunque mucho menos importante que los dos primeros, son las intrigas palaciegas (en este caso luduseras). Son lo que le da un poquito de sostén al sinsentido de sexo y violencia que riega casi todas las escenas. El problema es que se nota que ese componente es solo una excusa para lo otro, que realmente les da igual, porque los personajes y sus acciones cambian de forma incoherente constantemente, las cosas que ocurren casi nunca tienen ni pies ni cabeza, la mayoría de diálogos que se sueltan contradicen a los que se soltaron 10 minutos antes... Parece que solo se preocupan de que en una de cada tres frases de diálogo aparezca la palabra polla.

Y aún así le di casi una temporada entera porque a unas malas, si quieres algo tipo fast food y si estás dispuesto a perdonar todo ese mal gusto y esa mala factura, pues la serie se queda cerca de ser algo medianamente entretenido. El problema es que conforme avanza la historia empiezan a surgir subtramas de conflictos personales de los personajes con el único fin de alargar algo que a base de violencia y sexo no daba para más. Y, al no tener la serie unos guionistas capaces de escribir personajes y escenas que no parezcan ridículas, lo único que consiguen es añadir minutos de aburrimiento. Ahí es cuando lo dejé, porque esa constante balanza entre si me entretenía lo justo o me aburría, acabó decantándose a lo segundo a partir de ahí.

Esta serie lo tiene todo tan mal (mal concepto, malos guionistas, mal director, mal montador...) que su único escape sería que en vez de hacer temporadas de 13 episodios de una hora cada uno, hubiesen hecho temporadas de 6 u 8 episodios de 45 minutos cada uno. Porque es que no daba para más. Da pena pensar que este mismo tema se ha tratado en varias películas y que todas ellas han contado en dos horas mucho más y mejor que esta serie en 13 epis de 1 hora cada uno. Si consideramos a este tipo de series fast food, esta no sería el equivalente a un McDonalds, ni siquiera a un Subway, sería el equivalente a la comida en la lata para animales.
El Tito Mel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de abril de 2013
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
La serie en su totalidad me ha enganchado desde el primer capítulo, sin embargo, debo decir
que entiendo a la perfección la gente que la ha puntuado mal y sus motivos.

Lo malo:

-Exceso de sangre complemente innecesario. (Curiosamente esto hay gente que lo ve cómo
una virtud, en lugar de cómo un defecto, bueno... se que el hombre del neardental todavía no
se ha extinguido y que algunos seguirían pagando por ver a seres humanos matandose en
el coliseo y que las sabías palabras de Seneca no llegarón a todo el mundo).

-Los dialogos (que ojo, no confundir con el guión), pasan de tener los mejores discursos
filosoficos a escucharse en un capítulo 10 veces la palabra "poya", "por la poya de jupiter",
etc...


Lo bueno:

-Buen argumento y guión.

-Buenas intepretaciones.


Por el tema del exceso de sangre innecearia estuve a punto de puntuarla peor, pero insisto,
me engancho desde el prímer día, asi que no sería justo no por valorarla por sus virtudes.


Saludos.
elmegapeluco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 de mayo de 2015
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
La serie es bestial. Empieza floja a mi parecer, pero pronto se sube a la cuádriga y cabalgas al galope con ella queriendo ver mas y mas. Es tan explicita, tan salvaje en la violencia y en el sexo, ten desmedida en su propuesta, tan acelerada en su ritmo que no puedes parar, necesitas mas, necesitas ver que pasa después.

Primera temporada excelente.
Spin off excelente.
Segunda temporada excelente.
Última temporada para mí, cierre excelente, acorde a lo que siempre se ofreció.

Una salvajada de primera categoría, adictiva. Está claro que la televisión ya no es lo que era. Por suerte.
Carfernanco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
22 de julio de 2010
20 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues que quereís que os diga, lectores de FA, pero a mi esta serie no me ha gustado. He visto varios episodios y sinceramente, me ha resultado sumamente aburrida. Parece que las únicas bazas que tiene esta serie para venderse es el sexo explícito, los desnudos integrales de personas de ambos sexos y las escenas de violencia y la estética tipo 300. Todo eso me parece perfecto, pero a esta serie le falta una cosa muy importante y es ARGUMENTO. Por que en 3 episodios no avanza nada la trama, solo repiten una y otra vez "¡Por la polla de Jupiter!" que la primera vez me hizo mucha gracia, pero a la 5º ya torcí el gesto. Por lo demás un montaje rancio imitando a 300 pero sin lograrlo.

Quiero decir, que no soy yo un moralista y que ver tetas, culos, pollas, gente follando y violencia en la pequeña pantalla, no es algo que me resulte ofensivo ni mucho menos. Pero si solo me ofreces eso, amigo mio, tu serie es muy mala, ya que hace falta un buen argumento y si en 3 episodios no avanzas nada en la trama, y encima aburres, vas muy mal. No comprendo como puede tener tan buena nota sinceramente.

Por cierto, la ambientación histórica es pestuncio (no así otras series de romanos como Yo, Claudio y Roma, ambas estupendas) el 3 va por John Hannah, que me parece un gran actor y me encanta su papel en la serie de La Momia, haciendo de Jonathan, cuñado de Rick O´Connell (interpretado por Brendan Fraser) y hermano de Evelyn (interpretada por Rachel Weisz). Que si no la serie es de 1 (por que no existe el 0 en FA)
JCR
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de febrero de 2011
14 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
Llevaba sin ver muchos años una serie que te pusiera así el vello de punta (y lo que no es el vello ¿eh? pillines)Es como la coca-cola para los altos,para los bajos,para los gordos,para los flacos,para los obsesos,para los asesinos en serie...menos para los pudorosos.El único defecto que ahora cuando salgo de fiesta eso de beberme 10 cubatas y liarme con 4 me parece una mariconada.
Sensacional en todos los aspectos,intrigante y con argumento como la más...eso sí, si no hay más intriga o matamos a alguien o nos lo follamos en su defecto.Subidita de tono,caliente y romántica,sanguinaria y dulce,si alguien es capaz de llegar al capitulo 8 y no ver hasta el último en esa misma noche es que no tiene sangre en las venas (al menos no concentrada en la cabeza)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
tocahuevosss
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 20 24 25 26 27 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow