En las comedias, -y <<EL ZORRO Y LOS TRES MOSQUETEROS>> es una comedia de cabo a rabo- todo está permitido: No tienes que sujetarte a los hechos históricos ni a la narrativa de las obras de donde provienen los protagonistas; ningún personaje tiene que ser fiel a otro ni parecerse de manera rigurosa; los nombres, fechas y lugares es posible alterarlos a capricho… y hasta puedes reunir a personajes de diferentes épocas y/o nacionalidades sin que nadie se afecte por ello. Cuando lo que se pretende es hacer pasa un rato divertido, (casi) todo vale.

Cuando, Roberto Gianviti e Italo De Tuddo, escribieron su guion, ni siquiera se tomaron el trabajo de mencionar el nombre real del llamado, Zorro, y tampoco el del rey de España, porque, aunque la rivalidad entre España y Francia fue real en el siglo XVII, aquí lo que se quiere es mostrar que la amistad es mejor, y posible, cuando nos une un propósito de respeto y justicia.

El director, Luigi Capuano, también tenía muy claro que lo que estaba haciendo era una franca comedia, y por esto no se preocupó si se notaba un cierto aire teatral en unos escenarios que, en su mayoría son pura madera y cartón.

¿Qué importa aquí? Esa estupenda amistad que se va forjando entre el Zorro y los 3 Mosqueteros - ¡Maldita sea! ¿Por qué insistir en hablar de tres si son 4 mosqueteros? – que Capuano define de manera encantadora… y esa complicidad que los lleva a guiarse por sus principios morales más que por la lealtad a unos reyes que no resultan muy sabios, es de aplaudir. También es harto divertida la presencia de los leales amigos tanto del Zorro como de los Mosqueteros… y hasta el romance entre, Isabel y Zorro, cruzado por la interferencia del maquinador Conde de Sevilla, resulta encantador. Tan sólo objeto que, Athos, se haya puesto a ilusionar a Manuela, sabiendo que la dejaría sin siquiera darle un gustico.

El reparto también me ha dejado bastante satisfecho, pues, Gordon Scott, es un simpático y ágil Zorro que, cuando encarna al hijo del conde de Teruel, luciendo blando y falto de virilidad, lo hace con suficiente altura para evitar que su personaje resulte ridículo. En cuanto a los mosqueteros, ¡qué gran simpatía la que logran todos!, sobre todo, Livio Lorenzon (Porthos) y Giacomo Rossi Stuart (Athos). Muy bella y agradable, Jose’ Greci (Isabel); y muy divertidos: Ignazio Leone (Sancho), Enzo Maggio (el barman), y Franco Fantasia como el Conde de Sevilla.

Capuano, director a quien siempre recuerdo por, “Il Leone di San Marco”, fue un efectivo planeador de escenas de acción, y tenía una especial atracción por el Zorro, pues, en distintas épocas de su vida, regresó con el personaje. Primero fue: “Zorro alla corte di Spagna” (1962), a la que seguiría, <<EL ZORRO Y LOS TRES MOSQUETEROS>>; y después haría, “Zorro il cavaliere della vendetta” (1971), que, curiosamente, sería su última película.

"- Tengo la impresión de que no te gusta el cardenal Richeliu.
- Nosotros tenemos un refrán, hay que estar siempre detrás de los cañones, delante de las mulas y lejos del cardenal".

Delirante film de aventuras, que mezcla al héroe "El Zorro", con nada menos que D'Artagnan y los tres mosqueteros de Dumas.

El resultado es bastante mejor de lo esperado, no en vano entretiene sin esfuerzo, proporcionando una película vistosa, alegre, con peleas cuerpo a cuerpo, humor (sin ser muy graciosa), actrices muy bellas y una puesta de escena dinámica.

Se pasa el rato sin mayor problema, y tras el "cachondeo" del comienzo, al oír, por ejemplo, a los personajes de "El conde de Sevilla", "El conde de Teruel", la intriga, traiciones y romanticismo, se unen para proporcionar un fácil divertimento.

Agradables intérpretes, tanto masculinos, como femeninos, como Livio Lorenzon, en el papel de Porthos, Giacomo Rossi-Stuart, en el de Aramis y/o Franco Fantasía, que, además de ser el malvado de la peli (se sabe desde el principio) ejerce de "maestro de armas", oficio en el que comenzó en el cine.

En definitiva, que está bien, cumple.

https://filmsencajatonta2.blogspot.com/

Lamentable película, cargada de acción sí, pero de una acción ridícula, unas actuaciones penosas, nada de la película es creíble, los efectos son especiales sí, pero especialmente pésimos de lo mal que están hechos, la historia tampoco hay por donde cogerla, quieren mezclar al Zorro con los 3 mosqueteros y no sabían como.

La verdad que no me gustó nada, las imágenes también están en tecnicolor y muchas veces ni se distingue lo que estás viendo.

En definitiva es mejor que no la veáis, hay películas del estilo mucho mejores que esta basura.

Una vez más, me asombran las notas medias de Filmaffinity: las películas viejas, con ese halo entrañable y el sabor (o vinagre) que les dan los años, tienen siempre buena nota. Incluso los peores bodrios están aprobados; bodrios que eran ya bodrios en el momento de su estreno. En fin, no le demos más vueltas. ''El zorro y los tres mosqueteros'' es uno de esos viejos bodrios entrañables, un film de serie B italiano de puro manierismo aventurero. A la manera de las viejas pelis de aventuras de capa y espada, aquí se nos ofrece un remix de los tres mosqueteros y el zorro. Dos por el precio de uno. Al parecer, convivieron a comienzos del siglo XVII: el zorro era en realidad el conde de Teruel (spoiler. ¡ups! Es broma... ¿pero es que alguien lo dudaba, desde el comienzo de la película?). Tenemos, por otro lado, un ''rey de España'' indeterminado, que no se parece en nada a ningún monarca español ni de ese siglo ni de los siglos aledaños. Supongo que era el único vestuario del que disponían. No nos vamos a poner exquisitos con la ambientación histórica, porque pocas veces encuentra uno una peli tan mal ambientada. Baste decir que hay cuadros de tipos con pelucas de finales del siglo XVIII en las paredes. Y os recuerdo que estamos a comienzos del siglo XVII. Supongo también que fueron los únicos cuadros que encontraron.

De pésima dirección, con unos pésimos encuadres de plano y una pésima iluminación, pésima banda sonora, etcétera. ''El zorro y los tres mosqueteros'' fue en su momento uno de esos pobres intentos italianos de hacer un film de aventuras, con medios técnicos y humanos que distaban mucho de ser suficientes. Hoy en día, un entrañable título.