El difunto protesta
1941 

6,8
628
Comedia. Romance. Fantástico
Joe Pendleton (Robert Montgomery) es un boxeador que iba a luchar por el campeonato mundial pero antes muere en un accidente de avión. Por desgracia para Joe, él no estaba destinado a morir, pero sube al cielo antes de tiempo por culpa de un ángel demasiado eficiente (Edward Everett Horton). Ahora es cosa del jefe del ángel, Mr. Jordan (Claude Rains), encontrar un nuevo cuerpo para Joe y darle otra oportunidad de luchar por el título. ... [+]
14 de abril de 2007
14 de abril de 2007
19 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Las comedias son un género que impacta menos en el espectador que las películas dramáticas. Eso hace que de alguna manera se tienda a minimizarlas, especialmente si, como en este caso, si se ven por primera vez desde que haya pasado toda una vida (66 años del 1941 al 2007).
Esto que, siempre es injusto, en este caso sería más injusto si cabe. Porque “El difunto protesta” es una película magistral en todos los sentidos.
Partiendo de una historia sólida (“El cielo puede esperar” de Harry Segall), que también sería nuevamente llevada al cine con Warren Beatty, Buchman y Miller construyen un guión perfecto. Solidez y perfección que serían galardonadas con sendos Oscar en 1941. Y estos premios se revalorizan si tenemos en consideración que compitió con guionistas de la categoría de Philip Dunne con “¡Que verde era mi valle!”, Lillian Hellman con “La loba” y hasta con el propio Billy Wilder colaborando en el guión de “Si no amaneciera”.
Por si todo esto no fuera ya bastante, tuvo 7 nominaciones, incluidas mejor película y mejor director, claro que, por allí andaba un tal John Ford con ¡Que verde era mi valle!.
Mención especial para dos secundarios de auténtico lujo: Edward Everett Horton y James Gleason. Éste último también fue nominado a Mejor actor de reparto pero acabó “arrasado” por la onda expansiva de la gran película de Ford (el ganador fue Donald Crisp, padre de la familia minera). Pero el hecho de no conseguir el premio magno de la Academia no obsta para que reconozcamos el papelazo de James Gleason.
Y por si no tuviesen bastante con todo esto, súmenle a Claude Rains, a Robert Montgomery (también nominado a mejor actor principal), a Donald MacBride (en su papel de policía)... Vamos, un fenomenal reparto a las ordenes de un excelente director como Alexander Hall
Esto que, siempre es injusto, en este caso sería más injusto si cabe. Porque “El difunto protesta” es una película magistral en todos los sentidos.
Partiendo de una historia sólida (“El cielo puede esperar” de Harry Segall), que también sería nuevamente llevada al cine con Warren Beatty, Buchman y Miller construyen un guión perfecto. Solidez y perfección que serían galardonadas con sendos Oscar en 1941. Y estos premios se revalorizan si tenemos en consideración que compitió con guionistas de la categoría de Philip Dunne con “¡Que verde era mi valle!”, Lillian Hellman con “La loba” y hasta con el propio Billy Wilder colaborando en el guión de “Si no amaneciera”.
Por si todo esto no fuera ya bastante, tuvo 7 nominaciones, incluidas mejor película y mejor director, claro que, por allí andaba un tal John Ford con ¡Que verde era mi valle!.
Mención especial para dos secundarios de auténtico lujo: Edward Everett Horton y James Gleason. Éste último también fue nominado a Mejor actor de reparto pero acabó “arrasado” por la onda expansiva de la gran película de Ford (el ganador fue Donald Crisp, padre de la familia minera). Pero el hecho de no conseguir el premio magno de la Academia no obsta para que reconozcamos el papelazo de James Gleason.
Y por si no tuviesen bastante con todo esto, súmenle a Claude Rains, a Robert Montgomery (también nominado a mejor actor principal), a Donald MacBride (en su papel de policía)... Vamos, un fenomenal reparto a las ordenes de un excelente director como Alexander Hall
12 de enero de 2010
12 de enero de 2010
18 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Comedia romántica (romántica/fantástica) basada en la obra "El cielo puede esperar” de Harry Segall.
Ritmo armónico, buen montaje y metraje apropiado. Diálogos ágiles y ocurrentes, algunos de ellos para guardar. Dirección e interpretaciones irreprochables.
Película estimulante del año 1941, si todavía no la ha visto… véala, si la ha visto… repita.
Ritmo armónico, buen montaje y metraje apropiado. Diálogos ágiles y ocurrentes, algunos de ellos para guardar. Dirección e interpretaciones irreprochables.
Película estimulante del año 1941, si todavía no la ha visto… véala, si la ha visto… repita.
3 de mayo de 2014
3 de mayo de 2014
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Maravillosa y divertida comedia, que parte de una premisa muy peculiar a pesar de ser un tema tratado muchas veces en el cine (eso de los fantasmas en la tierra); sin embargo resulta original el modo de relatar el argumento; y aunque a muchos puede que le resulte poco creíble las situaciones que se presentan acá, debemos recordar que ante todo es un film de fantasía.
El tratamiento de la historia es grandioso, la forma como el guión va creando los nexos de cada situación con la siguiente es para destacar, sobre todo porque no pierde en ningún momento su vertiginoso ritmo y su gran capacidad de intrigar en cada aspecto de la trama. Ganó los Oscar de Mejor Guión y Mejor Historia, está claro que su punto fuerte es el argumento.
Su desplazamiento por la comedia es tremendamente hilarante, al menos yo me lo he pasado a carcajada suelta. Y Cuando se trata de manejar los tonos dramáticos también sabe como enfatizar cada aspecto de la historia con las distintas gammas emocionales. Sin duda es una de las grandes películas clásicas a reivindicar de la década de los 40.
“Alexander Hall” fue nominado en la categoría de mejor director, y no me extraña, pese a la gran competencia y los grandes nombres que se barajaban ese año, creo que "Here Comes Mr. Jordan" dejó su huella en 1941.
En cuanto a su reparto (otro de sus puntos fuertes), absolutamente magistral, quizá no tenga nombres tan reconocidos (aunque algunos los saco del reparto de Arsénico por Compasión) pero es un casting de lujo, todos rebosan de una capacidad interpretativa abrumadora, pero hay uno que se sale de la pantalla, ese es James Gleason, ¡que portentosa y apoteósica interpretación!, !grande, gigante, enorme, magistral!; nominado al Oscar en la categoría de secundario, su protagonista Robert Montgomery también merece una mención especial, y sin dejar de mencionar el siempre eficiente Claude Rains, un pequeño pero divertido papel de Edward Everett Horton y una absolutamente adorable Evelyn Keyes.
Técnicamente es muy destacable, sobre todo su fotografía.
Extraordinaria película para reivindicar. Obra maestra del género
El tratamiento de la historia es grandioso, la forma como el guión va creando los nexos de cada situación con la siguiente es para destacar, sobre todo porque no pierde en ningún momento su vertiginoso ritmo y su gran capacidad de intrigar en cada aspecto de la trama. Ganó los Oscar de Mejor Guión y Mejor Historia, está claro que su punto fuerte es el argumento.
Su desplazamiento por la comedia es tremendamente hilarante, al menos yo me lo he pasado a carcajada suelta. Y Cuando se trata de manejar los tonos dramáticos también sabe como enfatizar cada aspecto de la historia con las distintas gammas emocionales. Sin duda es una de las grandes películas clásicas a reivindicar de la década de los 40.
“Alexander Hall” fue nominado en la categoría de mejor director, y no me extraña, pese a la gran competencia y los grandes nombres que se barajaban ese año, creo que "Here Comes Mr. Jordan" dejó su huella en 1941.
En cuanto a su reparto (otro de sus puntos fuertes), absolutamente magistral, quizá no tenga nombres tan reconocidos (aunque algunos los saco del reparto de Arsénico por Compasión) pero es un casting de lujo, todos rebosan de una capacidad interpretativa abrumadora, pero hay uno que se sale de la pantalla, ese es James Gleason, ¡que portentosa y apoteósica interpretación!, !grande, gigante, enorme, magistral!; nominado al Oscar en la categoría de secundario, su protagonista Robert Montgomery también merece una mención especial, y sin dejar de mencionar el siempre eficiente Claude Rains, un pequeño pero divertido papel de Edward Everett Horton y una absolutamente adorable Evelyn Keyes.
Técnicamente es muy destacable, sobre todo su fotografía.
Extraordinaria película para reivindicar. Obra maestra del género
22 de mayo de 2015
22 de mayo de 2015
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ha sido toda un experiencia volver a ver una película que se emitía con regularidad por televisión en los años 80, en concreto me ha hecho recordar el ciclo de comedías que se programó con el título de esta crítica.
"El difunto protesta" parte de un guión sólido, excelente, ganador de un Oscar. Copiado en innumerables películas o secuencias con corte fantástico o de comedia. Tuvo una versión inferior con el título original de la obra "El cielo puede esperar".
Como comedía sigue funcionando, el corte fantástico se aporta con sencillez y originalidad por lo que el tiempo no es un problema para apreciarla. El casting es competente, los actores principales algo simplones pero el elenco de secundarios es de auténtico lujo, tanto Claude Rains como el siempre divertido Edward Everett Horton. La dirección, en cambio, es lo que más pesa, no tiene la mano de un maestro y se nota. Esto en manos de Lubitsch, Capra o Wilder sería un clásico imperecedero, en cambio ahora es una pequeña joya difícil de conseguir.
"El difunto protesta" parte de un guión sólido, excelente, ganador de un Oscar. Copiado en innumerables películas o secuencias con corte fantástico o de comedia. Tuvo una versión inferior con el título original de la obra "El cielo puede esperar".
Como comedía sigue funcionando, el corte fantástico se aporta con sencillez y originalidad por lo que el tiempo no es un problema para apreciarla. El casting es competente, los actores principales algo simplones pero el elenco de secundarios es de auténtico lujo, tanto Claude Rains como el siempre divertido Edward Everett Horton. La dirección, en cambio, es lo que más pesa, no tiene la mano de un maestro y se nota. Esto en manos de Lubitsch, Capra o Wilder sería un clásico imperecedero, en cambio ahora es una pequeña joya difícil de conseguir.
28 de agosto de 2008
28 de agosto de 2008
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Joe, un boxeador, en tránsito hacia el cielo protesta por su repentina muerte y al llevar la razón, el responsable de recibirle no le queda más remedio que buscarle un cuerpo para que siga con su vida terrenal.
La solución corporal al regreso a la vida del fallecido se explica durante el incio con persistencia de tal manera que se sigue la trama con agrado.
Con el mismo guión, treinta y tantos años después se hizo El cielo puede esperar, con Warren Beaty, pero haciendo mucho más hincapié en los gags para hacerla más humorística.
El difunto protesta es una comedia romántica que pretende enseñar que el amor puede encontrar señales más allá del aspecto físico de una persona, y que su condición económica tampoco es inconveniente.
La solución corporal al regreso a la vida del fallecido se explica durante el incio con persistencia de tal manera que se sigue la trama con agrado.
Con el mismo guión, treinta y tantos años después se hizo El cielo puede esperar, con Warren Beaty, pero haciendo mucho más hincapié en los gags para hacerla más humorística.
El difunto protesta es una comedia romántica que pretende enseñar que el amor puede encontrar señales más allá del aspecto físico de una persona, y que su condición económica tampoco es inconveniente.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana







