Cierto es que Rusia tiene y a tenido grandes directores de renombre, pero si tenemos que destacar algo de este cine, no sería por sus cintas de terror. Este fue uno de los motivos para que III llamara mi atención. La verdad que no sabía con que me iba a encontrar al empezar a visionarla, pero la sorpresa fue mayúscula, desde su producción, pasando por sus magnificas interpretaciones y sobretodo una historia que nos lleva a un mundo de fantasía, o más bien de pesadilla.

Ayia y Mirra solo pueden contemplar con impotencia como una plaga se lleva la vida de su madre sin poder hacer nada al respecto. Nada más enterrar a su difunta madre es Mirra quien caerá presa de esta enfermedad y una Ayia desesperada acudirá en busca del Padre Herman para intentar ayudar a su hermana. Es entonces cuando la joven descubre un antiguo libro donde cuentan cómo es posible curar cualquier enfermedad por medio de un ritual chaman. Para realizar este ritual tendrá que adentrarse en lo más profundo de la mente de Mirra, es ahí donde reside el terror y los pensamientos más oscuros que todos guardamos.

En 2013 el director Pavel Khvaleev debutó con un largometraje llamado Random, un thriller que paso sin pena ni gloria. Ahora se adentra en el mundo del terror con III de manera más que sublime, parece que aprendió de todos sus errores pasado para no volver a cometerlos nunca más. En este apartado lo único que podría encontrar como fallido es su ritmo inicial, algo lento pero a medida que avanza el metraje esto se corrige para acabar con un final algo abrupto pero bien concluso. Otra de las cosas fascinantes de este film es su guión escrito por Alexandra Khvaleeva, está a medio camino entre la fantasía y el terror. Basado en una historia de Oleg Mustafin, Evgenia Mustafina y la propia guionista Alexandra Khvaleeva. En ciertos puntos me recuerda a la maravillosa obra de fantasía y terror Re-cycle creada por los Pang Brothers.

Tal vez como dije antes su primera parte es demasiado tranquila, centrándose demasiado en la narrativa y la introducción de personajes, en cambio las partes oníricas casi perdemos todo rastro de guión y nos vemos envueltos en el onirismo más terrorífico de los últimos años. Si en este aspecto el film está bastante descompensado como podéis leer. Tal vez buscando más el equilibrio entre ambas partes III hubiera ganado enteros como un todo.

Por otra parte tenemos a unas desconocidas Polina Davydova y Lyubov Ignatushko en el papel de Ayia y Mirra respectivamente, y es sobretodo esta primera quien nos regala una interpretación muy potente y convincente, en cambio Ignatushko queda algo relegada a un segundo plano, tanto por guión como por el excelente trabajo de Davydova.

Antes de llegar a las conclusiones finales me gustaría recalcar la hermosa fotografía de Igor Kiselev, que nos muestra los más increíbles parajes tanto de Rusia como de Alemania, los dos lugares elegidos para rodar esta cinta. Tan increíbles que por momentos no sabes si estás viendo un panfleto turístico o una película de terror.

Esta película me ha ganado de principio a fin, puede que no sea perfecta y como todo tiene sus defectos pero sin duda alguna es una más que magnifica carta de presentación dentro del terror para este director. Sin duda alguna esto hace de Pavel Khvaleev un director a tener muy en cuenta en sus futuras producciones.

http://www.terrorweekend.com/2015/03/iii-review.html

Segundo largometraje de Pavel Khavaleev, autor de muchos y buenos vídeo clips musicales.
A Dios gracias no realiza su film con cámara súper rápida, sin detenerse en los diálogos o situaciones dramáticas interiores de sus sufridos personajes, sino que sabe cuándo imprimir un ritmo alto y rápido y cuándo tomarse su tiempo para que los personajes nos expresen su sufrimiento, su angustia...
Quizás pretenda abarcar mucho este esforzado trabajo, pero en cuanto a su puesta en escena consigue bellísimas imágenes, sugestivas, poderosas, angustiosas. La religión cobra gran importancia en el devenir de los personajes y el guión se esfuerza por tranmitirnos todo su potencial.
El resultado es claramente desigual, con espléndidos momentos y otros donde queda algo farragoso su discurso...o eso me pareció a mí.
Buenas interpretaciones y una preciosa fotografía, con excelente montaje del propio director.
En definitiva, que quizás se queda a medio camino de lo que quería expresar, pero no debe caer en saco roto pues se trata de un film honesto, nada pretencioso y que, indudablemente, requiere de una segunda visión dadas las numerosas ideas que reflejan sus imágenes. Demasiadas quizás.

Desgraciadamente, 'III' es una de las películas que no pude ver por problemas de horario durante la ultima edición de Terrormolins, el festival de cine de terror que se celebra cada año en Molins de Rei, Barcelona. 'III' cuenta la historia de la joven Ayia (Polina Davydova), que tras la muerte de su madre por una extraña enfermedad y el posterior contagio de su única hermana Mirra (Lyubov Ignatushko), encuentra en un libro sobre rituales chamanes la posibilidad de salvarla del fatal destino que le depara con la ayuda del padre Herman (Evgeniy Gagarin). El nombre de 'III' viene porque son 3 los protagonistas y porque 3 son los rituales chamanes que Ayia tendrá que ejecutar para salvar a Mirra. El trailer me dejo con muchas ganas de verla dada su excelente vistosidad y su procedencia, Rusia, un país donde el cine de terror o fantástico apenas ha sido explotado a lo largo de su historia. De hecho, en los últimos 5 años apenas se han producido una decena de filmes de este genero. Sin ir mas lejos, el estreno de 'III' en su país de origen no fue posible hasta pasadas las 12 de la noche por problemas 'políticos'. Su ritmo inicial es algo pausado, tranquilo, dejando para el tramo final las imagenes mas surrealistas pero esto no le quita interés, sino que lo aumenta. Algo oscuro existe en esa enfermedad que esta matando a los habitantes del pueblo, algo que escapa a su comprensión y a la del espectador pues las pistas son justas. Con una fotografía impecablemente limpia a la par que trascendentalmente tenebrosa, el ritmo del principio y el no saber que esta pasando facilita que la fabrica de teorías del espectador no deje de trabajar, un virus común? un nuevo virus desconocido? la peste? y si...vamos mas allá? Y si la 'enfermedad' es otra cosa...y si es un trauma? una obsesión? Esta es una de las cosas que mas me gustan de 'III' sin contar las impresionantes imagenes, que muestra claramente que puede haber algo ahí fuera contra lo que no estamos dispuestos a luchar por miedo, por que desconocemos que es, algo diabólico que no es curable o erradicable con ningún método común y para el cual es necesario tomar otras medidas.



Afortunadamente y gracias a su director, Pavel Khvaleev, he podido disfrutar de 'III' en su totalidad, un oscuro cuento o fabula singular sobre el chamanismo que evoca directamente a películas como 'The Cell' de Tarsem Sing o a la saga de videojuegos 'Silent Hill' pero que, al margen de su virtuoso apartado visual que resulta francamente excelente, otra de las cosas que hace de la película de Khvaleev una cinta a tener en cuenta es la historia que tiene tras de si. En Rusia, no se pueden financiar proyectos a través de crowfunding con lo que, toda, absolutamente toda la financiación para el filme se consiguió gracias a los propios recursos del director y a los de Frank Ellrich (mas abajo os explico quien es) mientras que los altruistas actores son todos noveles hasta el punto de no haber actuado jamas en ningún corto u obra de teatro. Pero hay mas, entre ese grupo de amigos que ayudaron a Pavel a realizar la película se encuentra el alemán citado anteriormente Frank Ellrich. Frank conoció al director ruso en un viaje de avión cuando este estaba sentado a su lado editando algún tipo de vídeo en su portátil y se intereso por su trabajo. Ahí se forjo una amistad que llevaría a Frank a mostrar a una distribuidora alemana que recientemente había dejado la música por el negocio de películas y DVD´s llamada interGROOVE, el primer y anterior trabajo a esta producción, un drama titulado 'Random' que Pavel filmó junto a otro amigo, Igor Preobrazhenskiy. A dicha distribuidora le gustó la calidad del trabajo realizado por el joven director ruso pero sus intereses estaban mas centrados en el cine de terror así que le dijeron a Frank que si Khvaleev estaba interesado en hacer una película de terror, ellos también lo estarían. La historia central nace de una conversación entre la mujer del propio director, Aleksandra Khvaleeva junto a Oleg Mustafin y Evgeniya Mustafina donde intercambiaron ideas y rechazaron otras para no ofrecer la típica película llena de cliches, ni casas encantadas, ni fantasmas, ni asesino en serie, etc, una vez forjaron la idea, Aleksandra creo los diálogos y la parte narrativa. En una entrevista que concedía afirmaba que busco una idea de narrativa mas compleja que la de los típicos blockbusters de terror y que no solo involucrara a los propios personajes sino también a la propia historia y el chamanismo siberiano esta ligado a la iglesia ortodoxa tanto como el catolicísimo en Europa, algo que le viene como anillo al dedo a 'III'. La voz en off no formaba parte del guión original y se añadió mas tarde durante el proceso de post-producción así como todos los sonidos y música que se puede oír en la película ya que rodaron todas las escenas sin audio.

CONTINUA EN SPOILER SIN SER SPOILER

Crítica completa en BLOODSTAB: http://bloodstab.blogspot.com.es/2016/01/iii.html

Me resultó interesante la trama pero no muy creíble no se muy bien por qué. Los paisajes si me gustaron mucho y la dirección me pareció buena, me gustó pero aún así siento que le faltó algo más a esta película porque creo que daba para más, pero estuvo bien, bastante pasable. Y las dos muñecas rusas muy bellas.