Si, como leo en varias opiniones, se confunde el tema (importante en sí mismo) con la realización cinematográfica significa que estamos mezclando las cosas.

Porque justificar la mediocridad actoral de los principales intérpretes y la pobreza de la dirección con el trillado tema de la falta de comunicación entre padres y jóvenes me parece una falacia.

Porque la actuación de la Suarez sugiere que su destino no es la pantalla grande y, aunque ande de brazo en brazo buscando una trascendencia mediática, digamos que este debut no le servirá de carta de presentación.

En cuanto a Esteban Lamothe le sugeriría urgente unas clases de actuación acelerada, en particular poniendo enfasis en el capítulo de Expresividad. Es un iceberg parlante (no mucho). No conozco su historia actoral pero esta película debería borrarla de su curriculum (salvo que sea la única)

Y la dirección es muy floja, en ningún momento mete al espectador en la trama. Falta garra, fuerza. Quizás Lamothe fué demasiado para Daniela Coggi.

Si, anticine total. Un larguísimo, tedioso e insoportable diálogo. He leído las críticas y estoy de acuerdo en resaltar las labores de los primeros actores, en especial de la Binoche. Pero no sirve de nada si de la gran actuación de ellos no surge una buena película. En realidad casi me duermo viendo "la gran actuación".
Me río de los comentarios de los "especialistas". Ellos, tan entendidos, tan conocedores, tan técnicos, tan ..... alejados de los gustos de la gente. En fin, al cabo son periodistas.

Otra más de soldados americanos buenos y contrincantes malos. En ésta han cambiado alemanes por irakíes.
Otra vez se muestran invasores abnegados y valientes contra sanguinarios asesinos invadidos (y masacrados).
Los Oscars estaban a la vuelta de la esquina.