No se puede negar que esta obra cinematográfica no pertenece a la biblioteca de Wes Anderson, no solo por su firma al inicio y al final de la pieza, además de encontrarla en la propia caratula, si no más bien su contenido y forma puramente andersiana.

Wes Anderson no solo realiza su apuesta habitual por una narrativa atrevida con tintes humorísticos de aspecto a veces absurdo pero siempre con un fondo pícaro y existencialista que suelen encontrarse en sus obras, si no que hace uso de elementos muy propios para perfeccionarla, como puede ser el uso de diferentes narradores, característica naturalmente quijotesca muy utilizada por Wes Anderson, además de perfecciona la trama por medio de alternar sonidos y silencios en una síntesis perfecta para exacerbar tanto los diálogos de un elenco extraordinario, como a su vez permitirle al espectador la reflexión.

Como ya hemos mencionado, toda la película gira sobre un fondo existencialista de color sartriano, que a mi parecer se refleja más como una oda a aceptación de una sociedad posmoderna sin metarrelato que ha una crítica como otros apunta, ya que la labor crítica se intenta llevar a cabo a través de ideas demasiado vagas a mi parecer.