Para mí, "Civil War" más que una guerra civil, es una guerra interna dentro de cada persona con habilidades especiales o con el poder de ayudar a los demás.

Antes de nada, Marvel consigue un producto de enorme calidad, que sinceramente, le hace falta un doble visionado para una correcta valoración, pero voy a dar mi opinión/crítica sobre la película.

El argumento y el guión son bastante complejos, e inclusive de una profundidad atípica para la Marvel con un tono bastante adulto y serio, lo cual no es malo, sino necesario en el universo Marvel, y es que en esta película veremos a los super-héroes lo más humanos posible, con su poder y vulnerabilidad al descubierto, su duración no se hace pesada, su introducción y desenlace son lo mejor de la trama, el nudo es notable, pero queda la sensación de que le faltaba algo más de conflicto entre los héroes.

Hay 2 personajes principales, Steve Rogers (El capitán américa), y Tony Stark(Iron Man), ambos tendrán una lucha mental y física.

Robert Downey Jr. esta de nuevo, increíble, o más bien, sobrecogedor, una actuación magistral, un Tony Stark más humano y expresivo, mas al descubierto, toda una enorme actuación que sin duda, es la pieza clave de la película

Chris Evans esta bien, como Capitán América, muy solvente y correcto, él es la perfecta personificación del ideal del Capitán América, lleva el peso de la película con gran solvencia y supondrá el enemigo del pacto de Socovia, el pacto que intentara poner un control por parte de la ONU de los vengadores.

El resto de héroes están bastante bien, con apariciones de Bruja Escarlata, Visión, Ant-Man, Ojo de Halcón, Máquina de Guerra, Falcón, Viuda Negra, Soldado de Invierno y Spiderman, que en mi opinión, no me ha convencido nada de nada.
Mención especial a la aparición de Pantera Negra, un personaje muy interesante, que sin duda, pide a gritos una película individual.
("El personaje de Zemo, el villano, o no villano, es un correcto personaje que traza los hilos de la historia para que los eventos se sucedan hasta el clímax final")

El apartado técnico es sobre-saliente en el apartado visual, pero, en el apartado sonoro deja que desear, le faltaba una BSO más épica, quizás, la música, lastra la emoción de lo que sucede en pantalla, un fallo que arrastraba el soldado de invierno, aunque en esta ocasión, Henry Jackman, lo hace aún peor, pido a gritos un despido.

La película, vuelvo a repetir, necesita de un doble visionado, ya que mi sensación ha sido algo confusa, aunque la película es bastante notable, e inclusive en el TOP 3 del universo Marvel, la falta de un choque aún más contundente entre los vengadores, y la presencia de una banda sonora bastante lamentable para el tamaño y la importancia de la película lastran el resultado final, que de por sí, es bastante brillante.

La película es una de las más adultas y ambiciosas del cine de héroes y no decepciona tras tanta expectativas, pero, el miedo de Marvel por un choque mas fuerte entre sus héroes para asegurar más películas juntos de los vengadores lastra la espectacularidad del enfrentamiento y la banda sonora no acompaña a las imágenes que suceden durante la película, y si soy muy crítico con ello es por que esta película es realmente notable, y los fallos destacan aún más entre tanta maestría.

Mi enhorabuena a los directores, al equipo de reparto, y a Marvel por financiar estos proyectos, el universo Marvel sigue imparable, y con ganas de que jamás acaben sus películas.

Puntuación: 9/10
[email protected]

Mi crítica se divide en 2 partes, la parte general, donde hablo sobre lo que me ha parecido la película, y la parte de Spoiler, donde hablaré, para aquellos que crean que les pueda servir, mi forma en la que se desarrolla mi historia según mi juicio.

Las malas críticas cosechadas por esta película me parecen totalmente injustificadas, a mi parecer el problema no reside en la voluntad de la gente, sino en la incapacidad para ver más allá de ciertas imágenes, no es un problema de visionado, sino de entendimiento y de aptitud, así pues analizaría la película en virtud de los 3 personajes principales que la protagonizan.

-Bruce Wayne/Batman: Representa la debilidad humana, la impotencia del ser humano ante el devenir de la vida y la necesidad dentro de nosotros de ser más fuertes para defendernos de lo ajeno, de aquello que nos da miedo o nos resulta amenazante, el pavor ante lo desconocido y ante el cambió, representado magistralmente por un Ben Affleck sombrío y autoritario que saca las debilidades y miedos más profundos del ser humano.

-Clark Kent/Superman: La antitésis de Bruce Wayne-Batman representado como el ideal de la perfección omnipotente, el deseo de una fuerza sin límites, el único camino hacia la bondad infinita pues nada puede hacernos daño cuando somos un Dios, pero, ser un Dios es una idea pre-histórica que muere con el propio Superman, ya que él, a pesar de ser una especie de Dios ve que la idea de la omnipotencia es un ideal inalcanzable, que en su lucha por garantizar con su enorme poder un mundo justo y en paz resulta un camino lleno de baches e imposibilidades pues no es posible garantizar una seguridad mundial, nada ni nadie puede controlarlo todo, representado por un Henry Cavill aceptable como figura impotente en la búsqueda de dicha omnipotencia inalcanzable que ve que todo su enorme poder no es suficiente para garantizar un mundo libre, justo y en paz.

Lex Luthor: Representa el lado oscuro total del ser humano, el fracaso de nuestra alma ante los golpes de la vida, el rendirnos ante lo malo que nos ha golpeado y convertirnos en lo mismo para seguir propagando el mal en venganza de lo sufrido en nuestras carnes, un bucle que representa la maldad como forma de comportamiento en herencia, un "tu la llevas" que encarna al ser humano del siglo 21, interpretado de forma notable con un rango de tics e inseguridades que encarnan de forma caricaturesca esa impotencia ante la vida, y ante habilidades como la inteligencia que de nada son valoradas por la sociedad común en contraposición al gran y afamado valor de la popularidad o la fuerza representado por el icono de Superman.

Una vez desarrollados los 3 personajes se embarca una historia que se inicia con un prólogo magnífico de Bruce Wayne junto con la batalla entre Zod y Superman, seguido por un desarrollo en el que los personajes van desarrollando las personalidades descritas con anterioridad de forma muy sutil e indirecta forzando al espectador a formar dichos conceptos, con un gran protagonismo de Batman, a través de sus ojos, se desarrollara la película, él es el real protagonista de la cinta.

Todo esto va enderezado por una banda sonora magnífica y potente de Hans Zimmer y Junkie Xl con melodías entre lo clásico, épico y melodramático junto con un apartado visual y técnico de lo más notable visto en los últimos años.

Hacer referencia a múltiples y misteriosas referencias a meta-humanos y a otro tipo de seres que rodean la atmósfera de la historia pero que no terminan por desarrollarse dejando la puerta abierta a las continuaciones del mundo de D.C.

Como puntos en contra, un final un tanto inacabado o ineficiente, un superman que necesitaba algo más de desarrollo y una duración escasa (A pesar de sus 2 horas y 20 minutos, la película tiene una envergadura que necesita de 40 minutos más), seguramente recortada en producción para asegurar la asistencia de todo tipo de públicos a esta película para hacer rentable el proyecto.

Añadir como final que no entiendo puntuaciones tan bajas, ¿no es una película con un guión interesante y extrapolable al mundo filosófico, ético y político de la humanidad? ¿No goza de esa seriedad tan exigida para las películas de este género? ¿No cuenta con un ritmo y desarrollo entretenido y un apartado técnico notable que aprovecha las bondades del cine actual?

Lo que me lleva a pensar las negativas hacia esta película por parte del público es que son el cuarto personaje de la película, aquellas personas que solo saben ver lo negativo de la vida, en una búsqueda y exigencia de una perfección que ni ellos mismos representan, y para gustos colores, pero a veces, el deseo de criticar o destruir algo(Al igual que Batman con Superman) es más fácil que la de construir o entender, y eso es un valor humano bastante negativo.

("Continua mi crítica en Spoiler") Puntuación: 9,5/10
[email protected]

Así es el nuevo héroe de Marvel en la gran pantalla, todo un acierto integral, en todas sus facetas.

Ryan Reynolds esta magnífico y sorprendente, sin duda, este es el papel que lanzara su carrera en el cine, y sino lo hace, no importa, siempre sera recordado como Deadpool.

Un argumento sátiro, o sádico, o ambos, enderezado con humor negro que provoca risas constantes e inclusive con su pequeña historia personal sencilla pero muy eficaz en contra de tópicos logra mantenerte enganchado al asiento hasta el final sin pestañear ni aburrirte lo mas mínimo.

Cuenta con escenas de acción muy logradas, efectos visuales increíbles y una banda sonora muy ambigua, con toques de cine dramático y canciones juveniles de estilo hip-hop. (Junkie XL= Nolan 2.0)

En cuanto a las referencias y guiños al mundo X-Men y al mundo de super-héroes en general logra ser, aparte de una gran película, una crítica irónica de todas las películas de super-heroes, lo cual supone otro plus para destacar a esta película como no solo una gran sorpresa, sino quizás, con el tiempo, como una de las películas más recordadas dentro del panorama de super-héroes.

En definitiva, de películas como esta, la extensión de una crítica debe ser mínima, recomiendo su visionado a los fans de películas, de acción, héroes, o comedia, es decir, a casi todo el público actual que asiste al cine, por que si Deadpool destaca por algo, es de ser tremendamente versátil y otorgar placer a todo tipo de públicos, y eso, supone una maestría sin igual, quizás dicho sea de paso, sea el motivo por el cual esta película este teniendo unas puntuaciones y una acogida en taquilla totalmente rompedora, para sus previsiones.

Como dice nuestro querido Deapool, la vida es un montón de desgracias con pequeños momentos de felicidad, y películas como esta, logran esos momentos, chapó.

Puntuación: 9/10

La chica danesa es una buena película, lo de resultar emocionante ya es otra cosa, y es que, a pesar de seguir una formula muy similar a la teoría del todo que tanto existo tuvo esta película no logra ser más que la sombra de ella, y es que no solo comparten una trayectoria vital de sufrimiento y transformación vital sus protagonistas, sino que se sustenta sobre el esquema de tener una cuidada fotografía y un reparto actoral brillante, pero...

En donde la teoría del todo emocionaba, a esta, le cuesta simpatizar más con el espectador, quizá por tocar el tema de la transexualidad, algo, que queramos o no, es más difícil de entender por una gran parte del público.(“Dejar claro mi apoyo a la transexualidad, pero es un tema difícil de comprender para aquellos que no lo han sufrido”)

En donde la teoría del todo gozaba con una tensión constante y melodrática, esta se muestra ligeramente entretenida, y nada más.

Eso sí, en cuanto a nivel actoral, cumple a un nivel brillante, con dos protagonistas de altura, brillantes en sus sendos papeles.

Y sin más dilación, dejar claro, que la “chica danesa” es una buena película, pero en mi humilde opinión, no veo más allá de esa corrección, no veo oscars, no veo una obra magistral, no veo nada más..

Puntuación: 7/10

[email protected]

La novia, es en toda potencia, más una bella poesía visual que una gran película, y es que siendo buena, no puede valorarse como brillante.

Historia simple y tópica, donde tan solo la belleza de narración y el reparto actoral lográn entretener y captar nuestra atención, eso sí, sin olvidar la cuidada ambientación y la banda sonora con canciones flamencas que expresan la singularidad de España, y su arte histórico.

El reparto actoral destaca por una enorme “Inma Cuesta”, que destaca por encima de los demás, frágil y expresiva gobernada por las irracionales razones del corazón que nublan y desvocan a nuestra mente.

En definitiva, “La novia” es poesía hecha imágenes, como película se antoja dificilmente valorable, pero su belleza merece que menos que la calificación de “Notable”, pues, en tiempos donde la belleza poética esta en extinción en la era de los guiones serios y realistas, la novia vuelve al pasado, a un grupo de escritores con una concepción del arte, totalmente distinta a la actual.

Puntuación: 8/10

[email protected]