Tenemos el mismo problema fundamental que en la primera película: la idea inicial es muy buena pero la construcción de personajes es muy deficiente. Hay muchas películas que enfrentan a un grupo de personas dispersas contra una amenaza global que los une, luego el director podría haber tomado ejemplo de las ocasiones en que se hace bien. Yo habría escogido a personajes más anti heroicos o con contextos que provocaran situaciones de conflicto más interesantes. Quizás faltaría algo de humor negro...no lo sé, pero creo que hay muchas opciones para no generar una película de desarrollo tan aburrido y a veces casi irritante. El mensaje general de la cinta, a mi modo de ver, es bueno y representa una suerte de crítica a la cultura de las armas o el auge de la extrema derecha en EE UU. Eso sí podría ser destacable, pero, de nuevo, hay otras obras más clásicas que han hecho esto mucho mejor y de modo más inteligente.