Sí, pero no todo el monte es orégano: son unos diálogos tan sumamente falsos y artificiosos que no logran cercanía alguna con el espectador, más bien al contrario, nos alejan de la trama. ¿Por qué todos los personajes hablan como si fueran los putos amos, con una palabrería tan pretenciosa y con frases lapidarias que son respondidas por el interlocutor pertinente en menos de una milésima de segundo con otra sentencia aún más ingeniosa y mordaz que la anterior? Lo siento, pero si bien en algunos momentos se agradece, el plagar el filme de este tipo de diálogos carga bastante y resta verosimilitud a toda la propuesta. La gente no habla así en el mundo real. Pero es Sorkin, y ya sabíamos a lo que íbamos: "El Ala Oeste de la Casa Blanca" es exactamente igual. Todos son los putos amos. Pues me parece muy bien, pero en el mundo real no hay tantos putos amos, creo yo, vamos.

Respecto a la estructura narrativa del filme diré que resulta interesante, pero nada novedosa y original. Se van rememorando los acontecimiento a través de la celebración del juicio que enfrenta a los principales responsables de la creación de la página web. Un punto a favor, pues otorga un buen ritmo al guión y ofrece una encomiable fluidez que logra que las dos horas de metraje se pasen volando.

Vamos a por Fincher. Extraordinaria dirección, de verdad. Muy clasicista dicen algunos. A mí no me ha parecido clásica para nada. Lo que sí me ha parecido es portentosa en el sentido de que imprime un ritmo visual al guión sin parangón. Sin grandes florituras, pero con una solvencia pasmosa, Fincher da un recital tras las cámaras. Apenas hay una par de idas de bola a nivel visual (geniales, por supuesto), pero el sabor de boca que le queda a uno es inmejorable. Magistral, como suele ser habitual en él.

Y llegamos al último eslabón de la cadena. Un eslabón, me atrevería a decir, fundamental para el resultado final de la cinta: la soberbia banda sonora compuesta por Trent Reznor, líder de la mítica banda de rock industrial Nine Inch Nails. Sin comentarios. Un despliegue brutal de atmósferas minimalistas y ambientales, salpicadas por leves pinceladas de elementos industriales y de trip-hop que logran manifestarse como un elemento esencial en la conjunción final de la película. El pegamento definitivo que da consistencia a la magnética y fría dirección de Fincher y a los inmutables diálogos de Sorkin.

Técnicamente nos encontramos ante un filme superior, pero tengo que insistir en que no hay nada nuevo bajo el sol. No encuentro originalidad alguna ni en el argumento ni en la forma, lo cual no es óbice para que ambos elementos podamos considerarlos como más que cumplidores. Los actores cumplen sin más. Todo cumple. Todo es correcto, incluso es bueno me atrevería a decir, pero ya está. Si buscamos tres pies al gato igual se los encontramos, pero no olvidemos que los gatos tienen cuatro patas. Pues bien, el mismo planteamiento se lo podemos aplicar a "La Red Social".