Media votos
6.2
Votos
3,105
Críticas
133
Listas
28
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de seagal4ever:
5
4.0
2,089
Terror
Harta de un ambiente familiar que considera excesivamente asfixiante y autoritario, Emma Evans, una adolescente problemática e insatisfecha, decide liberarse de esa atmófera opresiva. Para conseguirlo, da rienda suelta a sus deseos más ocultos, sin sospechar que desencadenará oscuras y poderosas fuerzas que no podrá controlar y que traerán el horror y la tragedia al hogar de los Evans. (FILMAFFINITY)
1 de enero de 2011
12 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tomarse este filme en serio es como salir a la calle en pelotas con una temperatura de veinticinco grados bajo cero: poco aconsejable. Efectivamente, "La posesión de Emma Evans" no posee nada que no se haya visto ya. Se trata de un simple ejercicio a mayor gloria de no sé muy bien quién, en el que el guión se retuerce hasta límites insospechados y en el que la dirección se convierte en un ejercicio de funambulismo mal llevado y peor consumado. Las interpretaciones rozan el ridículo y las situaciones se suceden una detrás de otra de manera vergonzante para el espectador.
Quiero decir: esta película no merece ser tomada en serio; y no es que lo diga yo, sino que es ella misma la que nos lo está pidiendo a gritos. Cada línea de diálogo, cada uno de los fotogramas que componen este filme, son una prueba irrefutable de esta tesis que defiendo. Nadie habría de tomarse esta recreación en serio; es simplemente eso, un divertimento en el que sus autores han gastado un par de tardes y se han echado una risas viendo los resultados. No le exijáis nada y simplemente reíos un poquillo. Veréis como salís de la sala hasta satisfechos.
¿Y de qué va esta cosa? Pues leyendo el título probablemente ya saquéis unas conclusiones bastantes cercanas a la realidad: "La Posesión de Emma Evans" (Exorcismus en inglés, oh yeah). Pues eso, un exorcismo de estos de toda la vida, ¿no? ¿Nos enmarcamos, pues, dentro del género de terror, bajo la especificación del subgénero de exorcismos? Bueno, esa quizás sería la idea si esta película fuera seria. Pero no lo es. Así que, cambiad la palabra terror por parodia, y la palabra película por telefilme. Bien, ya estamos mucho mejor ubicados.
La historia se centra, como suele ser habitual en estos casos, en una chica joven que es poseída por el diablo. Porque esa es otra, aquí no se trata de un demonio de segunda o tercera fila, sino que es el mismísimo diablo el que toma posesión del cuerpo de la adolescente. Pues muy bien, pero con toda esta retahíla de sinsentidos, ¿de verdad que los responsables de la cinta quieren que nos la tomemos en serio? Seguro que no.
El caso es que si pretendían acercarse a la célebre obra de Friedkin "El Exorcista" no han estado muy finos. El guión, insisto, es de pura parodia. Al margen de la torpeza narrativa que supone el hecho de que todo (y cuando digo todo, es que es todo) esté contado a través de flashbacks innecesarios y repetitivos, nos encontramos con unos giros de guión tan absurdos y peregrinos que provocan una constante sensación de dispersión en el espectador.
Quiero decir: esta película no merece ser tomada en serio; y no es que lo diga yo, sino que es ella misma la que nos lo está pidiendo a gritos. Cada línea de diálogo, cada uno de los fotogramas que componen este filme, son una prueba irrefutable de esta tesis que defiendo. Nadie habría de tomarse esta recreación en serio; es simplemente eso, un divertimento en el que sus autores han gastado un par de tardes y se han echado una risas viendo los resultados. No le exijáis nada y simplemente reíos un poquillo. Veréis como salís de la sala hasta satisfechos.
¿Y de qué va esta cosa? Pues leyendo el título probablemente ya saquéis unas conclusiones bastantes cercanas a la realidad: "La Posesión de Emma Evans" (Exorcismus en inglés, oh yeah). Pues eso, un exorcismo de estos de toda la vida, ¿no? ¿Nos enmarcamos, pues, dentro del género de terror, bajo la especificación del subgénero de exorcismos? Bueno, esa quizás sería la idea si esta película fuera seria. Pero no lo es. Así que, cambiad la palabra terror por parodia, y la palabra película por telefilme. Bien, ya estamos mucho mejor ubicados.
La historia se centra, como suele ser habitual en estos casos, en una chica joven que es poseída por el diablo. Porque esa es otra, aquí no se trata de un demonio de segunda o tercera fila, sino que es el mismísimo diablo el que toma posesión del cuerpo de la adolescente. Pues muy bien, pero con toda esta retahíla de sinsentidos, ¿de verdad que los responsables de la cinta quieren que nos la tomemos en serio? Seguro que no.
El caso es que si pretendían acercarse a la célebre obra de Friedkin "El Exorcista" no han estado muy finos. El guión, insisto, es de pura parodia. Al margen de la torpeza narrativa que supone el hecho de que todo (y cuando digo todo, es que es todo) esté contado a través de flashbacks innecesarios y repetitivos, nos encontramos con unos giros de guión tan absurdos y peregrinos que provocan una constante sensación de dispersión en el espectador.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Qué demonios es eso de que el cura convenza a su sobrina para que invoque al diablo sin que ella se dé cuenta? ¿Perdón? ¿Y qué placer puede obtener el diablo en sembrar dudas sobre la paternidad del hijo pequeño del matrimonio? Sin duda es una cuestión de interés trascendental no sólo en este mundo, sino en el más allá. Claro que, seguramente nada sea tan divertido y maléfico como meterte con tu amiga por ser homosexual. Sin duda todos ellos motivos relevantes y de interés ancestral para las fuerzas malignas que rigen el universo.
No creo que debiera comentar un hecho que me llamó bastante la atención. Supongo que carece de relevancia, pero ahí está. Todos los varones que aparecen en pantalla mueren, mientras que las mujeres sobreviven. Que recuerde, palman el psicólogo hipnotizador (ante los insultos de la adolescente creo recordar), el primo de la chica al estrellarse con el coche, el padre al ser asesinado por el cura, el hijo que es atropellado por otro coche y el cura que finalmente se suicida. Sin más. Es sólo un mero comentario que dejo caer. A decir verdad es lo único que estoy haciendo: dejar caer reflexiones.
Sobre la dirección tampoco creo que merezca la pena decir nada. Por cerrar el tema, simplemente diré que es pobre, pobrísima. Planos cerradísimos sin motivo aparente, cámara en mano innecesaria... Vamos, lo que viene siendo una realización chusca para camuflar los escasos recursos económicos con los que contaron y hacernos creer que el tipo tiene estilo. Si se tienen pocos medios, es mejor planificar teniendo en cuenta los pocos medios, porque así los espectadores no nos sentiremos estafados al ver que la realización videoclipera no es un sello personal, sino simplemente un parche con aspiraciones pretenciosas.
¿Y por qué le he puesto un cinco a esta película? Pues, sinceramente, no lo sé. Supongo que soy demasiado bueno. Me reí un rato, ciertamente. Más que reírme a carcajada limpia, fue un constante cosquilleo a lo largo de todo el metraje por lo irracional de la propuesta. Al menos se ve que los autores vieron "El Exorcista" lo cual, pese a ser para intentar plagiarla descaradamente en no pocas ocasiones, les honra.
Me cuesta creer que esta película se haya estrenado en cines y, lo que es más asombroso, que tenga aspiraciones de ser distribuida a nivel internacional. Si en el fondo admiro a estos tipos: mientras yo estoy aquí escribiendo esta insustancial crítica, ellos están viviendo del cuento y haciendo cine. Pues olé vuestros huevos, amigos. Os dejo mi cinco. Os lo habéis ganado, aunque sigo sin saber muy bien por qué.
No creo que debiera comentar un hecho que me llamó bastante la atención. Supongo que carece de relevancia, pero ahí está. Todos los varones que aparecen en pantalla mueren, mientras que las mujeres sobreviven. Que recuerde, palman el psicólogo hipnotizador (ante los insultos de la adolescente creo recordar), el primo de la chica al estrellarse con el coche, el padre al ser asesinado por el cura, el hijo que es atropellado por otro coche y el cura que finalmente se suicida. Sin más. Es sólo un mero comentario que dejo caer. A decir verdad es lo único que estoy haciendo: dejar caer reflexiones.
Sobre la dirección tampoco creo que merezca la pena decir nada. Por cerrar el tema, simplemente diré que es pobre, pobrísima. Planos cerradísimos sin motivo aparente, cámara en mano innecesaria... Vamos, lo que viene siendo una realización chusca para camuflar los escasos recursos económicos con los que contaron y hacernos creer que el tipo tiene estilo. Si se tienen pocos medios, es mejor planificar teniendo en cuenta los pocos medios, porque así los espectadores no nos sentiremos estafados al ver que la realización videoclipera no es un sello personal, sino simplemente un parche con aspiraciones pretenciosas.
¿Y por qué le he puesto un cinco a esta película? Pues, sinceramente, no lo sé. Supongo que soy demasiado bueno. Me reí un rato, ciertamente. Más que reírme a carcajada limpia, fue un constante cosquilleo a lo largo de todo el metraje por lo irracional de la propuesta. Al menos se ve que los autores vieron "El Exorcista" lo cual, pese a ser para intentar plagiarla descaradamente en no pocas ocasiones, les honra.
Me cuesta creer que esta película se haya estrenado en cines y, lo que es más asombroso, que tenga aspiraciones de ser distribuida a nivel internacional. Si en el fondo admiro a estos tipos: mientras yo estoy aquí escribiendo esta insustancial crítica, ellos están viviendo del cuento y haciendo cine. Pues olé vuestros huevos, amigos. Os dejo mi cinco. Os lo habéis ganado, aunque sigo sin saber muy bien por qué.