Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with Raul94
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por Raul94
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Raul94:
3
6.5
24,606
Terror
Secuela de la exitosa "Expediente Warren" (2013) que presenta un caso real de los renombrados demonólogos Ed y Lorraine Warren. Para resolverlo viajan al norte de Londres para ayudar a una madre soltera que vive con sus cuatro hijos en una casa plagada de espíritus malignos. (FILMAFFINITY)
22 de julio de 2016
18 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ridícula. Podría acabar aquí mi crítica ya que considero que no merece más dedicación que la que he gastado hoy al posar mi trasero en una butaca y aguantar 133 minutos de "terrorismo" en forma de cine.
Y es cierto lo que digo, porque creo que nunca he deseado que acabase tanto una película... No tuve tan siquiera la suerte de quedarme dormido con tanto sobresalto. Pero bueno, hoy me encuentro algo travieso, y tengo ganas de autodestruirla, que toda la gente sepa como me he sentido ante tal aberración cinematográfica.
Ire describiendo parte por parte en el spoiler, siendo este una descripción de la película (no abrir si no la has visto).
Si por el contrario, aun no la has visto y solo quieres quedarte con mi opinión, te aconsejaría que te ahorrases el dinero si eres de esas personas que no creen en lo paranormal. También cabe la posibilidad de que seas ese tipo de personas que ni cree ni deja creer pero que disfruta con una buena peli de terror: te aconsejo que tampoco vayas. O bien puedes ser el resto de la población (un 99.9%) de los que votan con un 7 a esta película porque les gusta gritar más en el cine que en la cama.
Es simple, este tipo de películas tienen éxito entre sus fans porque buscan el susto fácil... El mismo efecto que causa un portazo cuando entra una corriente de aire por el pasillo. Se te para el corazón, te quedas sin aliento. Tristemente, este es el pilar de la película.
¿Guión? ¿Para que...? Si la gente no se fija en eso... ¿Trama/argumento? Baaah, metemos más escenas de coches de juguete que se mueven por la casa y a tomar viento... ¿Actores buenos? ¿En una peli de terror? ¿¿Eso que es?? Introducimos actores mediocres; ni que la gente se fijase en ellos..
Así es como veo yo que funciona el género de terror actual. Terror del "susto por el susto", el mismo efecto que al entrar en la Casa del Terror de tu parque de atracciones favorito. ¿Dónde quedan aquellas que cuidan el argumento? ¿Dónde quedan las películas de terror que no estan cogidas con alfileres? Las industrias cinematográficas se convierten en los últimos años, en madres multíparas de engendros como este, apoyados, mimados y realzados por un grupo de fieles seguidores que se tragan cualquier chorrada de miedo sin argumento. Creo señores, que esto si debería de abrir un nuevo Expediente Warren...
Me acomodo y espero a que empiece la que dicen que es la película de terror del año. Espero impaciente. Anuncios, más anuncios... Muchos más anuncios. Hombre, por un lado tendran que financiar semejante
bazofia del septimo arte. Al fin comienza. Anda mira, basada en hechos reales... No ha comenzado ni a rodar la película y está última frase me vende algo que no me acaba de encajar. ¿Como pueden vender de real una historia que es totalmente paranormal (es decir, de pensamiento subjetivo para cada uno de los individuos que se vieron envueltos)?. Hoy en dia la frase "Basado en hechos reales" se usa para todo.
Proximamente en cines: Jesucristo vs Superman, basado en hechos reales. Oye que Jesucristo existió ehh.. Y lo de que peleó con Superman, puess bueno... Creo que paso así, mas o menos... No señores, basta de que nos la metan doblada. Es una película de ficción-terror de principio a fin. Lo único real de la historia son los personajes que de verdad existieron, el resto es producto de la mente humana. Y si no me creen, abran Google y busquen "Annabelle" y comparais la muñeca original con la creada "terrorificamente" por James Wan.
Lo peor: toda la trama. Absurda y repetitiva como la mayoría de películas de terror actuales. Las escenas emotivas.
Lo mejor: He de reconocer que la dirección es buena y que los planos estan bien escogidos, asique salvaría la parte directiva. Y luego reconocer que como Casa del Terror consigue su efecto, simplemente con los gritos, portazos y efectos de sonido consiguen de vez en cuando sacarte el corazón. Algunos llaman esto película de terror... A mi me gusta llamarlo: como tengas problemas de corazón te quedas como Billy Wilkins pegado al sofá de tu cine favorito. No porque tenga más sobresaltos la película, es más terrorífica. La sensación al ver Expediente Warren es una mezcla entre frustración al ver como avanza la trama, risa por las situaciones subrealistas y angustía con tanto sobresalto innecesario. Incluso a veces aburrimiento, cuando ves que no consigues entender porque ocurren las cosas.
Pido por todo ello a todos los demonios que se esten tranquilitos, no quiero más expedientes en mi vida...
Lejos de lo absurda que es esta crítica en la mayor parte de su contenido (pido disculpas por esto) quería reflejar mi enfado ante el nuevo genero de terror que se estanca como lider en el mercado cinematográfico. Para aquellos que habeis permanecido hasta el final y estais de acuerdo conmigo y os considerais amantes del terror solo salvo dos películas de este último año: La bruja y La visita.
Y es cierto lo que digo, porque creo que nunca he deseado que acabase tanto una película... No tuve tan siquiera la suerte de quedarme dormido con tanto sobresalto. Pero bueno, hoy me encuentro algo travieso, y tengo ganas de autodestruirla, que toda la gente sepa como me he sentido ante tal aberración cinematográfica.
Ire describiendo parte por parte en el spoiler, siendo este una descripción de la película (no abrir si no la has visto).
Si por el contrario, aun no la has visto y solo quieres quedarte con mi opinión, te aconsejaría que te ahorrases el dinero si eres de esas personas que no creen en lo paranormal. También cabe la posibilidad de que seas ese tipo de personas que ni cree ni deja creer pero que disfruta con una buena peli de terror: te aconsejo que tampoco vayas. O bien puedes ser el resto de la población (un 99.9%) de los que votan con un 7 a esta película porque les gusta gritar más en el cine que en la cama.
Es simple, este tipo de películas tienen éxito entre sus fans porque buscan el susto fácil... El mismo efecto que causa un portazo cuando entra una corriente de aire por el pasillo. Se te para el corazón, te quedas sin aliento. Tristemente, este es el pilar de la película.
¿Guión? ¿Para que...? Si la gente no se fija en eso... ¿Trama/argumento? Baaah, metemos más escenas de coches de juguete que se mueven por la casa y a tomar viento... ¿Actores buenos? ¿En una peli de terror? ¿¿Eso que es?? Introducimos actores mediocres; ni que la gente se fijase en ellos..
Así es como veo yo que funciona el género de terror actual. Terror del "susto por el susto", el mismo efecto que al entrar en la Casa del Terror de tu parque de atracciones favorito. ¿Dónde quedan aquellas que cuidan el argumento? ¿Dónde quedan las películas de terror que no estan cogidas con alfileres? Las industrias cinematográficas se convierten en los últimos años, en madres multíparas de engendros como este, apoyados, mimados y realzados por un grupo de fieles seguidores que se tragan cualquier chorrada de miedo sin argumento. Creo señores, que esto si debería de abrir un nuevo Expediente Warren...
Me acomodo y espero a que empiece la que dicen que es la película de terror del año. Espero impaciente. Anuncios, más anuncios... Muchos más anuncios. Hombre, por un lado tendran que financiar semejante
bazofia del septimo arte. Al fin comienza. Anda mira, basada en hechos reales... No ha comenzado ni a rodar la película y está última frase me vende algo que no me acaba de encajar. ¿Como pueden vender de real una historia que es totalmente paranormal (es decir, de pensamiento subjetivo para cada uno de los individuos que se vieron envueltos)?. Hoy en dia la frase "Basado en hechos reales" se usa para todo.
Proximamente en cines: Jesucristo vs Superman, basado en hechos reales. Oye que Jesucristo existió ehh.. Y lo de que peleó con Superman, puess bueno... Creo que paso así, mas o menos... No señores, basta de que nos la metan doblada. Es una película de ficción-terror de principio a fin. Lo único real de la historia son los personajes que de verdad existieron, el resto es producto de la mente humana. Y si no me creen, abran Google y busquen "Annabelle" y comparais la muñeca original con la creada "terrorificamente" por James Wan.
Lo peor: toda la trama. Absurda y repetitiva como la mayoría de películas de terror actuales. Las escenas emotivas.
Lo mejor: He de reconocer que la dirección es buena y que los planos estan bien escogidos, asique salvaría la parte directiva. Y luego reconocer que como Casa del Terror consigue su efecto, simplemente con los gritos, portazos y efectos de sonido consiguen de vez en cuando sacarte el corazón. Algunos llaman esto película de terror... A mi me gusta llamarlo: como tengas problemas de corazón te quedas como Billy Wilkins pegado al sofá de tu cine favorito. No porque tenga más sobresaltos la película, es más terrorífica. La sensación al ver Expediente Warren es una mezcla entre frustración al ver como avanza la trama, risa por las situaciones subrealistas y angustía con tanto sobresalto innecesario. Incluso a veces aburrimiento, cuando ves que no consigues entender porque ocurren las cosas.
Pido por todo ello a todos los demonios que se esten tranquilitos, no quiero más expedientes en mi vida...
Lejos de lo absurda que es esta crítica en la mayor parte de su contenido (pido disculpas por esto) quería reflejar mi enfado ante el nuevo genero de terror que se estanca como lider en el mercado cinematográfico. Para aquellos que habeis permanecido hasta el final y estais de acuerdo conmigo y os considerais amantes del terror solo salvo dos películas de este último año: La bruja y La visita.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La historia comienza con visiones de Lorraine, las cuales un leñador se carga a toda una familia entera sin que nadie se despierte. Que tiemble James Bond con sus pistolas con silenciador, este hombre con un rifle de doble cañon no alarma ni a los niños pequeños... Eso es sigilo y no las nuevas misiones de Jason Bourne. Y de repente aparece un niño con los ojos blancos, el cual no tiene nada que ver con la trama y no sé si da más miedo que risa. En la visión además aparece un demonio demasiado varonil, con vestimenta militar... nah es broma, va vestido como una monja, con faldita, sandalias y todo. Pa´ no pegar ojo, oye.
Lo más curioso es como ve como muere su marido clavandose una estaca, cosa que ya os digo que no ocurre en ningún momento de la película. Ridículo. Creo que uno de los peores enfoques de esta película es la parte emotiva, metida con calzador y con frases de amor del estilo de:
"-Tengo miedo
-Ya y yo, pero tengo que ayudarla
-¿Qué hay de mi vision? No puedes enfrentarte solo..
-Se que te prometi algo cariño... pero tengo que hacerlo (ALE PORQUE SIII)
-Ed, noooooo! (con grito infernal para dejarte sordo)"
La trama siguiendo el mismo hilo cansino y repetitivo de la tipica familia con problemas pero que se siente feliz y unida porque si, encuentra una casa que ni Pocholo Ibiza habitaría aunque estuviese puesto de coca hasta las cejas. Pero oye, son felices comiendo galletas. La hija mediana adolescente que es más malilla que Josemi en Aqui no hay quien viva, empieza a tener cambios en su comportamiento. También es raro el tema de los niños poseidos (100% original marca de la casa).
A partir de ahí empiezan a pasar cosas extrañas. Aunque los fantasmas son algo peculiares. Ellos no se intentan comunicar, solo les gusta ser unos gamberros, mover juguetes y sillas de vez en cuando. Es absurdo y poco creible como cada personaje acaba teniendo experiencias paranormales, terminan gritando y asustados pero al rato tan normal. Es más, hay un momento de la película (casi al final) cuando los hermanos de la poseida desconfian de su hermana por supuesto fraude (le preguntan en concreto: "¿es verdad que tu has fingido todo esto?"). O sea, me estas diciendo que despues de todo lo que habeis visto ¿en serio le preguntais eso?
Hay un momento de la historia en que huyen de la casa, pero al poco tiempo vuelven... Ridículo.
A los Warrens se les adjudica el caso, después de haber sido acusados en muchos medios de comunicación de fraudulentos. Creo que esta es la única parte verdadera de la historia. Quizá de ahi el "Basado en hechos reales" del inicio... Quien sabe...
En esa casa pasa de todo, desde apariciones de un abuelo cascarrabias que no tiene mayor motivacion en la vida que balancear el sofa para cagar al personal y cambiar el mando de la tv de sitio, hasta un "hombre retorcido" del que solo voy a comentar que creo que se equivocó de película de Pixar.
Algunos podreis pensar que cuando el fantasma de Billy Wilkins se estremece ante la cruz (simbolo principal de la religión cristiana) que Ed Warren tiene colgada en el cuello, pero que sin embargo, luego le da la vuelta a miles de cruces en el cuarto de las niñas sin inmutarse, es una escena poco creible. Tss ignorantes, yo tengo la explicación rigurosa a este suceso, es que las cruces no eran de raza aria, esta claro... La de Ed Warren es una Cruz Nazi nivel 120 Pokemon.
Al final resulta que todo es fraude; o no... Las visiones de Lorraine lo desmiente y la niña lo explica como que sino el demonio mata a su familia. Brillante. Los Warrens vuelven, salvan la vida de todo el mundo y mandan al demonio al inframundo solo diciendo su nombre... Llevo repitiendo "Kiko Rivera" toda la semana, a ver si también es desterrado de este mundo, pero no he tenido tanta suerte..
En fin, esta película tiene mucho material de principio a fin para ser ridiculizado ya que su trama no se sostiene por si sola, pero dejare de meter el dedo en la llaga.
Lo más curioso es como ve como muere su marido clavandose una estaca, cosa que ya os digo que no ocurre en ningún momento de la película. Ridículo. Creo que uno de los peores enfoques de esta película es la parte emotiva, metida con calzador y con frases de amor del estilo de:
"-Tengo miedo
-Ya y yo, pero tengo que ayudarla
-¿Qué hay de mi vision? No puedes enfrentarte solo..
-Se que te prometi algo cariño... pero tengo que hacerlo (ALE PORQUE SIII)
-Ed, noooooo! (con grito infernal para dejarte sordo)"
La trama siguiendo el mismo hilo cansino y repetitivo de la tipica familia con problemas pero que se siente feliz y unida porque si, encuentra una casa que ni Pocholo Ibiza habitaría aunque estuviese puesto de coca hasta las cejas. Pero oye, son felices comiendo galletas. La hija mediana adolescente que es más malilla que Josemi en Aqui no hay quien viva, empieza a tener cambios en su comportamiento. También es raro el tema de los niños poseidos (100% original marca de la casa).
A partir de ahí empiezan a pasar cosas extrañas. Aunque los fantasmas son algo peculiares. Ellos no se intentan comunicar, solo les gusta ser unos gamberros, mover juguetes y sillas de vez en cuando. Es absurdo y poco creible como cada personaje acaba teniendo experiencias paranormales, terminan gritando y asustados pero al rato tan normal. Es más, hay un momento de la película (casi al final) cuando los hermanos de la poseida desconfian de su hermana por supuesto fraude (le preguntan en concreto: "¿es verdad que tu has fingido todo esto?"). O sea, me estas diciendo que despues de todo lo que habeis visto ¿en serio le preguntais eso?
Hay un momento de la historia en que huyen de la casa, pero al poco tiempo vuelven... Ridículo.
A los Warrens se les adjudica el caso, después de haber sido acusados en muchos medios de comunicación de fraudulentos. Creo que esta es la única parte verdadera de la historia. Quizá de ahi el "Basado en hechos reales" del inicio... Quien sabe...
En esa casa pasa de todo, desde apariciones de un abuelo cascarrabias que no tiene mayor motivacion en la vida que balancear el sofa para cagar al personal y cambiar el mando de la tv de sitio, hasta un "hombre retorcido" del que solo voy a comentar que creo que se equivocó de película de Pixar.
Algunos podreis pensar que cuando el fantasma de Billy Wilkins se estremece ante la cruz (simbolo principal de la religión cristiana) que Ed Warren tiene colgada en el cuello, pero que sin embargo, luego le da la vuelta a miles de cruces en el cuarto de las niñas sin inmutarse, es una escena poco creible. Tss ignorantes, yo tengo la explicación rigurosa a este suceso, es que las cruces no eran de raza aria, esta claro... La de Ed Warren es una Cruz Nazi nivel 120 Pokemon.
Al final resulta que todo es fraude; o no... Las visiones de Lorraine lo desmiente y la niña lo explica como que sino el demonio mata a su familia. Brillante. Los Warrens vuelven, salvan la vida de todo el mundo y mandan al demonio al inframundo solo diciendo su nombre... Llevo repitiendo "Kiko Rivera" toda la semana, a ver si también es desterrado de este mundo, pero no he tenido tanta suerte..
En fin, esta película tiene mucho material de principio a fin para ser ridiculizado ya que su trama no se sostiene por si sola, pero dejare de meter el dedo en la llaga.