...y no lo digo como algo negativo, al contrario. Al menos, durante la primera mitad, uno se siente bombardeado por esas imágenes tan bellas, la cámara se mueve todo el tiempo, la edición es dinámica, todo fluye, todo parece encajar...pareciera que Malick hubiese tratado de agotar todos los recursos visuales del cine. No cuenta gran cosa, o no cuenta nada, no debería importar, porque este director es un esteta (y de los buenos).
Luego en la segunda hora ya la película se desinfla, todo se vuelve reiterativo, empalagoso, y un poco aburrido. Pero la película no es ni remotamente mala, como han apuntado varios críticos malintencionados. Tiene un notable poderío visual, y al final eso es lo que importa. Y finalmente, quizá ese es el "mérito" de Malick, el tratar de volver "trascendentes" a los superficiales, jeje. (6/10)