Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Tomi Roberts:
5
Intriga. Drama Japón, siglo XII. En Kioto, bajo las puertas del derruido templo de Rashomon, se guarecen de la torrencial lluvia un leñador, un sacerdote budista y un peregrino. Los tres discuten sobre el juicio a un bandido, acusado de haber dado muerte a un señor feudal y violado a su esposa. Los detalles del crimen son narrados desde el punto de vista del bandido, de la mujer, del señor feudal -con la ayuda de un médium- y del leñador, único ... [+]
1 de abril de 2011
12 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad es que me llevé cierta desilusión con este emblemático film. Esperaba toparme con una espléndida y magistral obra maestra y no me pareció eso ni por asomo. Me parece ante todo una película muy sobrevalorada, la típica que todo Dios que va de intelectual aclama como una maravilla y ni ellos mismos saben ni por qué. Aunque sí que me parece un film que hay que ver al menos una vez, sí que es una demostración de un espectacular uso de la cámara por parte de Kurosawa. Planos excepcionales y un montaje realmente sorprendente son los puntos a favor más destacables. La historia también es muy buena, el uso del flashback y los diferentes puntos de vista desde los que son narrados los acontecimientos le dan gran interés a la película. Lamentablemente las interpretaciones son ABOMINABLES, terribles, a causa de ello pierde muchísima calidad, señalar que verla en versión doblada al castellano es infernal ya que el doblaje es de los peores que he visto en mi vida. Así mismo el ritmo también hace adolecer a a la película, tornándose aburrida por momentos. Por lo tanto está claro que hay cosas que no funcionan y no encajan, por ello no creo que pueda considerárselo como una obra maestra, no hay más que compararla con filmes como "Lo que el viento se llevó" o "Rebeca" (donde se aprecia una calidad en todos los niveles, no solo en dirección y puesta en escena sino en nivel actoral -cosa que no tiene "Rashomon") y ver a qué altura se queda esta película. No me parece un film deplorable ni mucho menos, pero sí muy sobrevalorada, como ya he dicho la típica que los cuatro críticos intelectualoides dirán que es una joya sin precedentes...
Por cierto he leído por ahí que Brian De Palma ha plagiado este film en "Snake Eyes", ¿plagiar? Si no tienen absolutamente nada que ver, sin más la alternancia de puntos de vista para narrar una historia, pero ya está, es como mezclar peras con manzanas. Es curioso que este personaje no mencione pues el plagio de Tarantino en la también sobrevaloradísima "Pulp Fiction" en el uso del flashback, ya puestos... Al menos "Snake Eyes" es infinitamente más entretenida y engancha más fácilmente que "Rashomon" y cuenta con actuaciones infinitamente mejores...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Tomi Roberts
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow