Media votos
6.5
Votos
2,279
Críticas
138
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de marcospeliculas:
6
6.9
391
Drama
Laura (Inés Estévez), una joven abogada, y su marido, que es médico, se instalan en un pueblo de la Patagonia, en el sur de Argentina, donde esperan empezar una nueva vida. Agustín Márquez y su esposa Julia los reciben cálidamente y les ofrecen todo su apoyo. Agustín está construyendo un inmenso complejo turístico. En una noche trágica, un cacique de la tribu mapuche incendia el complejo causando la muerte de Gabriel, hijo de Agustín y ... [+]
7 de julio de 2021
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es un buen film, con una historia clara, bien narrada, ágil, con sólidas actuaciones.
Es el dramático enfrentamiento entre grupos nativos que reclaman un espacio sagrado y los 'blancos' o 'huincas', que intentan aprovecharse de esos terrenos, no siempre con herramientas claras.
Los personajes están bien trabajados y la problemática se comprende y se entiende con simpleza.
Si bien el film toma una clara posición con respecto a uno de los bandos, lo hace con mezcla de actitudes en sus personajes.
El indigenismo tiene un fuerte contenido sentimental, presupone 'bondad moral y espiritual' de los pueblos nativos, sencillos, despreocupados y carentes de segundas intenciones, el buen salvaje de Rousseau, y observa a los blancos como egoístas, insensibles y materialistas, recalcando su religión cristiana, y haciendo ver su hipocresía. La película lo esboza, por momentos muy fuertemente, y eso desluce el argumento, aunque salva a unos pocos blancos. Cae en un maniqueísmo un poco infantil.
Pero como está bien contada y bien actuada, es ágil e invita al debate, mi nota es 6, aunque no concuerde mucho con la valoración moral que da a ambos grupos, que me parece un tanto arbitraria.
Es el dramático enfrentamiento entre grupos nativos que reclaman un espacio sagrado y los 'blancos' o 'huincas', que intentan aprovecharse de esos terrenos, no siempre con herramientas claras.
Los personajes están bien trabajados y la problemática se comprende y se entiende con simpleza.
Si bien el film toma una clara posición con respecto a uno de los bandos, lo hace con mezcla de actitudes en sus personajes.
El indigenismo tiene un fuerte contenido sentimental, presupone 'bondad moral y espiritual' de los pueblos nativos, sencillos, despreocupados y carentes de segundas intenciones, el buen salvaje de Rousseau, y observa a los blancos como egoístas, insensibles y materialistas, recalcando su religión cristiana, y haciendo ver su hipocresía. La película lo esboza, por momentos muy fuertemente, y eso desluce el argumento, aunque salva a unos pocos blancos. Cae en un maniqueísmo un poco infantil.
Pero como está bien contada y bien actuada, es ágil e invita al debate, mi nota es 6, aunque no concuerde mucho con la valoración moral que da a ambos grupos, que me parece un tanto arbitraria.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La leyenda del barco Caleuche está inspirada en leyendas europeas, otra muestra más de la mezcla cultural que se dio en la América hispana, mezcla muchas veces negada por fundamentalismos indigenistas contemporáneos artificiales e interesados. Por ejemplo, el barco del 'holandés errante'.
Es importante recordar que los mapuches no son 'originarios' de la Patagonia argentina, ocupada inicialmente por tehuelches y pampas. Los mapuches, provenientes del otro lado de la Cordillera, de Chile, lograron hacer prevalecer su cultura y sus costumbres, en la llamada 'araucanización, muy significativa entre los siglos XVIII y XIX, y muchas veces alentada por gobiernos de Chile independiente.
Por eso, hay cosas que no se entienden bien en la película. Por ejemplo, el pueblo mapuche no se atiene a la justicia huinca, no la entiende, le es extraña... pero si a sus productos como ropas, alimentos, vehículos, servicios, elementos de limpieza, de cocina, etc... Doble discurso, poco creíble, es ideológico, es palabrerío, en la realidad no se cumple. En unos casos son culturalmente opuestos, y en otros se integran con facilidad. Como que por momentos podría parecer todo puro verso. La mixtura cultural pareciera válida en algunas cuestiones, y en otra un grave atropello. Y siendo los mismos mapuches 'invasores', tal como se le adjudica al 'huinca'.
En otra escena, la chamán invita en forma 'exclusiva' a sus rituales a la pareja de blancos amigos, segregando al resto de los blancos para los cuales está 'prohibida'. Una actitud que puede tener justificaciones, pero vista de manera inversa, por ejemplo, una celebración cristiana que no dejara entrar a los mapuches, sería altamente reprobable.
Es importante recordar que los mapuches no son 'originarios' de la Patagonia argentina, ocupada inicialmente por tehuelches y pampas. Los mapuches, provenientes del otro lado de la Cordillera, de Chile, lograron hacer prevalecer su cultura y sus costumbres, en la llamada 'araucanización, muy significativa entre los siglos XVIII y XIX, y muchas veces alentada por gobiernos de Chile independiente.
Por eso, hay cosas que no se entienden bien en la película. Por ejemplo, el pueblo mapuche no se atiene a la justicia huinca, no la entiende, le es extraña... pero si a sus productos como ropas, alimentos, vehículos, servicios, elementos de limpieza, de cocina, etc... Doble discurso, poco creíble, es ideológico, es palabrerío, en la realidad no se cumple. En unos casos son culturalmente opuestos, y en otros se integran con facilidad. Como que por momentos podría parecer todo puro verso. La mixtura cultural pareciera válida en algunas cuestiones, y en otra un grave atropello. Y siendo los mismos mapuches 'invasores', tal como se le adjudica al 'huinca'.
En otra escena, la chamán invita en forma 'exclusiva' a sus rituales a la pareja de blancos amigos, segregando al resto de los blancos para los cuales está 'prohibida'. Una actitud que puede tener justificaciones, pero vista de manera inversa, por ejemplo, una celebración cristiana que no dejara entrar a los mapuches, sería altamente reprobable.