Media votos
6.0
Votos
3,944
Críticas
9
Listas
466
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de albertoADC:
8
7.1
4,013
Drama. Romance
En Inglaterra, a finales del siglo XIX, la humilde familia Durbeyfield descubre que en realidad desciende del ilustre clan de los d'Urberville. La hermosa y joven hija Durbeyfield, Tess, es enviada a la cercana mansión de los d'Urberville para retomar la relación con sus ricos parientes. Así comienza la entrada de la inocente Tess en un juego de ilusiones y seducciones en el que podría encontrar al amor de su vida. (FILMAFFINITY)
13 de agosto de 2013
36 de 39 usuarios han encontrado esta crítica útil
Uno, que había visto todo lo relevante -y mucho de lo no tan relevante- de Polanski se encontraba con esta joya del cine en su lista de "ilustres pendientes". Al cabo de la primera hora de metraje ya empezaba a intuir que quizás estaba viendo la obra capital del franco-polaco.
Tess lo tiene todo. Adolece de un reparto de renombre pero, como en el fútbol, a veces valen más "hombres que nombres". Lo demás lo tiene todo, empezando por una de las mejores fotografías de la historia del cine. Así de tajante. Willis, Toland y, sobre todo, Nykvist son mis referentes en este campo pero Ghislain Cloquet -el hombre ya la lio casi 20 años antes con su trabajo en Le Trou- hace humano lo divino con su fotografía impresionista. Unsworth, quien falleció a las tres semanas de rodaje, al parecer se habría ocupado de las escenas en que la niebla impregna el objetivo.
Retomemos. Fotografía colosal, dirección soberbia, un historia de amor tan triste como tangible, un elenco de personajes bien trabajados, cada detalle -vestuario, por ejemplo- cuidado a conciencia, etc. Y, entonces... ¿por qué "sólo" un 7,1 en FA? Pues bien, en mi modesta opinión por los motivos que expongo en el SPOILER:
Tess lo tiene todo. Adolece de un reparto de renombre pero, como en el fútbol, a veces valen más "hombres que nombres". Lo demás lo tiene todo, empezando por una de las mejores fotografías de la historia del cine. Así de tajante. Willis, Toland y, sobre todo, Nykvist son mis referentes en este campo pero Ghislain Cloquet -el hombre ya la lio casi 20 años antes con su trabajo en Le Trou- hace humano lo divino con su fotografía impresionista. Unsworth, quien falleció a las tres semanas de rodaje, al parecer se habría ocupado de las escenas en que la niebla impregna el objetivo.
Retomemos. Fotografía colosal, dirección soberbia, un historia de amor tan triste como tangible, un elenco de personajes bien trabajados, cada detalle -vestuario, por ejemplo- cuidado a conciencia, etc. Y, entonces... ¿por qué "sólo" un 7,1 en FA? Pues bien, en mi modesta opinión por los motivos que expongo en el SPOILER:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
A Polanski sus fans todavía le esperan. Disfrazado de un Visconti ameno nos presenta el trabajo más sobrio de su carrera, pero el cual carece de su sello de distinción. 3 años antes Roman deslumbraba a su público con "El quimérico inquilino" -la obra que mejor le define y sin duda la de mayor creatividad- y nadie se esperaba un dramón de época (nunca mejor dicho) como su próximo trabajo. Lejos quedaban también "Repulsión" o "La semilla del diablo" -por completar en la reseña la "Trilogía de los apartamentos".-
Y si tenemos a (algunos de) los polanskianos votando a golpe de 6 y 7 ... qué no harán los que le estaban esperando con el machete a la vuelta de la esquina. Está claro que cuando un director tan personal se sale de su línea habitual su obra nunca suele ser apreciada en su justa medida. Algo parecido le pasó a Chaplin con su "Monsieur Verdoux", la cual él llegó a calificar como la mejor película de su carrera -ahí es nada-.
Estoy seguro, para concluir, de que si en vez de Roman Polanski la acuñase John Huston -por poner un ejemplo conveniente- el 8 de media lo tenía asegurado.
Un saludo y gracias por leerme.
Y si tenemos a (algunos de) los polanskianos votando a golpe de 6 y 7 ... qué no harán los que le estaban esperando con el machete a la vuelta de la esquina. Está claro que cuando un director tan personal se sale de su línea habitual su obra nunca suele ser apreciada en su justa medida. Algo parecido le pasó a Chaplin con su "Monsieur Verdoux", la cual él llegó a calificar como la mejor película de su carrera -ahí es nada-.
Estoy seguro, para concluir, de que si en vez de Roman Polanski la acuñase John Huston -por poner un ejemplo conveniente- el 8 de media lo tenía asegurado.
Un saludo y gracias por leerme.