Media votos
7.1
Votos
2,382
Críticas
49
Listas
47
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Witch King Of Angmar:
10
2006
Documental, Intervenciones de: Richard Dawkins
7.4
379
Serie de TV. Documental
Miniserie de TV. 2 episodios. Dividido en dos capítulos de 45 minutos cada uno, está basado en el trabajo del biólogo y divulgador británico Richard Dawkins, "The God Delusion". Se trata de un contundente alegato contra todas las religiones, escrito desde la razón y la ciencia por este biólogo evolucionista que se declara ateo sin mayor problema. Valiente, honrado y riguroso, intelectualmente fascinante y políticamente muy incorrecto, ... [+]
6 de diciembre de 2011
12 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
“Yo solo sé que no sé nada” reza uno de los aforismos más famosos de uno de los personajes más importantes de nuestra cultura occidental. En otras críticas he comentado parte de quien soy, o más bien lo que yo mismo pienso quien soy, porque como alguna vez dije, cada quien percibe a uno de la manera en que sus cristales le permiten ver. Y mi percepción del mundo, tanto éste como los demás (porque creo que no solo lo que puedo “ver y comprobar” existe) es que para avanzar y evolucionar como humanidad necesitamos del equilibrio. Así lo demuestran las reacciones bioquímicas y enzimáticas que permiten y hacen posible lo que conocemos como vida (la pequeña punta del iceberg). Personalmente yo creo en Dios y soy científico (gracias a Dios soy médico), y honestamente nunca he tenido, al menos en mí, ese conflicto de incompatibilidad que se nos quiere imponer por parte de ambos grupos (creyentes y ateos) como obligatorio, sino más bien me ha ocurrido lo opuesto, es decir, que mientras más estudio y profundizo en la ciencia y en lo bello y enigmático de nuestro mundo más me convenzo de que ontológicamente nada se hizo al azar (espiritualidad y fe) y que, efectivamente, todo esto ha llevado un proceso perfectamente comprobable y demostrable de evolución y perfeccionamiento (ciencia y razón). Creo en Dios, pero no en los dioses humanizados que las religiones imponen como dogmas a sus creyentes, incluyendo al cristianismo católico al que por nacimiento, por herencia, por cultura y por tradición pertenezco y que como antes dije en otra de mis críticas, no me pondré a dilucidar aquí mis razones de por qué sigo ahí, a pesar de no estar de acuerdo con éste en muchas de sus doctrinas teológicas, tanto dogmáticas como morales (Biblia incluída). Más bien creo en ese ser supremo que nunca nadie jamás logrará entender, del que de una u otra manera todos hablan y es causa de conflictos por la soberbia y egoísmo que nos caracteriza como humanos al creerse como dueños de la verdad. Obviamente, al tener esta postura sé que puede que se me tache de cobarde, indeciso, comodino, o incluso de débil mental; opiniones que suelen tener las personas que se encuentran en uno u otro polo y que creen fanáticamente tener la razón. Y dije esto último a riesgo de que se me considere como un pedante tendencioso por aparentar una superioridad moral que yo no veo por ninguna parte. Como diría mi abuelito (el “ateo” más “cristiano” y con más sentido común que he conocido y que no requirió de escuela para éste): “ponte a componer el mundo pues, si cada cabeza es uno.”
SIGUE ABAJO POR FALTA DE ESPACIO...
SIGUE ABAJO POR FALTA DE ESPACIO...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Después de esta muy extensa reflexión personal me queda la satisfacción de que este excelente documental me haya dado la oportunidad de expresarla. Y es que finalmente cada quien tendrá la suya. Para algunos Richard Dawkins les parecerá uno de los hombres más visionarios y progresistas que han conocido y al que rápidamente le darán toda la razón al verse identificado con sus posturas. A otros les parecerá alguien sumamente molesto, arrogante y odioso porque viene con preguntas incómodas que solo producen ruido a sus idílicos sistemas donde son reyes. A mí me parece alguien muy valiente (imprudente en muchos casos) y necesario, aunque sí, en muchas ocasiones a lo largo del documental se comporte como el buen etólogo que es, observando curiosamente a la “manada” practicar sus correspondientes ritos y costumbres según el entorno en que se encuentren. Sus teorías y conclusiones, así como sus diálogos con personas de distintas religiones, muchos de ellos en verdad tensos y acalorados (hasta llegué a preocuparme de que fuera golpeado en algunos de ellos), son de lo más interesante de observar. Y si, personalmente si considero que se conduce de manera algo arrogante (pero honesta) con sus interlocutores, lo que le vale los problemas que mencioné, pero es que, siendo sinceros, dialogar con personas tan cerradas y fanáticas (sean del extremo que sean, creyentes o ateos), es en verdad muy pero muy difícil. Su denuncia es muy válida acerca del control mental al que somete la religión, y he de decir que personalmente pienso que está completamente en lo cierto: la religión impide el uso de la razón y el libre albedrío que divinamente poseemos. Sí, lo sé, meter el concepto de divinidad sacará ampollas a algunos. Soy espiritual y lo reconozco. Y soy científico y también lo reconozco. Son dos realidades que hacen lo que soy. Creo que hasta que el mundo se dé cuenta de ello, de que somos espíritu y materia, estaremos realmente en paz y nos dedicaremos a avanzar y a progresar sobre ello en lugar de ponernos trabas entre nosotros. Pienso que espiritualidad no es religión, pero eso es meternos en otro berenjenal. Pero bueno, al fin y al cabo ésta es solo mi teoría y cada quien tendrá la suya (eso es lo ideal y no que se le imponga alguna sin poder ser razonada ni cuestionada), y solo lo que nos queda es el respeto y la tolerancia para poder vivir. En fin, un documental ampliamente recomendable y que vale mucho la pena ver. Me quedo con su magnífica reflexión final, acerca de la improbabilidad de la vida entre todas las probabilidades, que como dije, para mí esa complejidad que apenas comenzamos a entender no es ninguna coincidencia. Pero saquen ustedes sus propias conclusiones...