Media votos
5.6
Votos
183
Críticas
172
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de savenda:
9
6.4
24,010
Western. Drama
Montana, 1925. Los acaudalados hermanos Phil (Cumberbatch) y George Burbank (Plemons) son las dos caras de la misma moneda. Phil es impetuoso y cruel, mientras George es impasible y amable. Juntos son copropietarios de un enorme rancho donde tienen ganado. Cuando George se casa con una viuda del pueblo, Rose (Dunst), Phil comienza a despreciar a su nueva cuñada, que se instala en el rancho junto a su hijo, el sensible Peter (Smit-McPhee). [+]
26 de septiembre de 2022
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ambientada en los años 20 de una Montana que en realidad es Nueva Zelanda, como no he estado en ninguno de los dos sitios me da lo mismo, siguiendo con el asunto hay que decir que los parajes son majestuosos.
Yendo a lo que es la película me parece muy interesante la propuesta de Jane Campion que se sustenta en los protagonistas, cada uno en su papel. Por lo que he visto todos se llevan una nominación, así que eso habla del
buen trabajo que hacen, la directora se llevó el premio a la dirección, debe ser que los académicos han debido ver que su trabajo con los actores ha sido impecable.
Lo más destacable es que no tienes muy claro por donde se va a desembocar la trama, hay quien ha visto intenciones adoctrinadoras, yo tengo que decir que yo no veo tal cosa.
Abajo van mis conclusiones
Yendo a lo que es la película me parece muy interesante la propuesta de Jane Campion que se sustenta en los protagonistas, cada uno en su papel. Por lo que he visto todos se llevan una nominación, así que eso habla del
buen trabajo que hacen, la directora se llevó el premio a la dirección, debe ser que los académicos han debido ver que su trabajo con los actores ha sido impecable.
Lo más destacable es que no tienes muy claro por donde se va a desembocar la trama, hay quien ha visto intenciones adoctrinadoras, yo tengo que decir que yo no veo tal cosa.
Abajo van mis conclusiones
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La sinopsis nos habla de un Phil impetuoso y cruel, pero resulta que su crueldad no dejan de ser malos modales y el cruel es Peter que se lo carga porque hace sufrir a su madre , además no tiene problemas es destripar animalillos, lo cual va dando pistas de la psique del personaje.
Así que los personajes no son lo que parecen y eso va cambiando según avanza la trama , el sensible Peter y la plañidera Rose se muestran mas crueles que Phil, que va mostrando su corazón que esconde bajo una coraza.
Por otra parte se deduce que Phil es homosexual cuando no se le ve practicando ni con hombres ni con mujeres, porque intima con Peter que es afeminado se llega a esa conclusión que parece es generalizada. Sin embargo la directora no lo muestra así y creo que no es casual.
Realmente no creo que sea importante si lo es, lo importante es saber si el padre de familia realmente se suicidó o si alguién le puso la soga. Viendo el personaje de Peter podemos pensar que no se ha estrenado con Phil. ¿Vosotros qué pensaís?
Así que los personajes no son lo que parecen y eso va cambiando según avanza la trama , el sensible Peter y la plañidera Rose se muestran mas crueles que Phil, que va mostrando su corazón que esconde bajo una coraza.
Por otra parte se deduce que Phil es homosexual cuando no se le ve practicando ni con hombres ni con mujeres, porque intima con Peter que es afeminado se llega a esa conclusión que parece es generalizada. Sin embargo la directora no lo muestra así y creo que no es casual.
Realmente no creo que sea importante si lo es, lo importante es saber si el padre de familia realmente se suicidó o si alguién le puso la soga. Viendo el personaje de Peter podemos pensar que no se ha estrenado con Phil. ¿Vosotros qué pensaís?