Ignoro quién está detrás de los Javis. Quiero decir, quién o quiénes les apoyan, mediática y económicamente. Cuál fue la primera persona, empresa o criatura, que les dio un empujón para comenzar su ascenso a los cielos allá por 2016-2017, con "Paquita Salas" y "La llamada". Ambos javieres contaban en 2013 con una mediocre y modesta carrera como actores televisivos y ese año se metieron al teatro, en el cual es posible que comenzaran a establecer sus primeros contactos con gente influyente. El caso es que en los citados 2016-2017 y ya como directores todo cambió. Desde entonces raro es el programa en el que no salen pegando gritos e inexistente la circunstancia en la que no aparezcan, sea anuncio publicitario, festival de cine, artículo de prensa, testimonio de celebrity o lo que sea, pues dominan las redes sociales, cuentan con una tupida red de famosos/amigos y una plantilla de periodistas tan comprados como es habitual, y se les ha otorgado una categoría de "genios" (sic) milénicos cuando todo lo que hacen bebe de numerosas fuentes y de directores que lo hicieron antes y mejor, pero de manera menos efectista y por tanto menos "transgresora" (cosa que en realidad es mentira, pero en fin, en esto también parece que los Javis han sido los primeros) , peor por tanto según el filtro actual de calidad, que lo empiezan a marcar los primeros videoclips de Rosalía con Canada en 2018. Pero ya se ve, tal es el estado de las producciones españolas: o peli de Harlem/Segura, o thriller criminal de Netflix o "iconoclasta" serie de los Javis cuestionando el establishment (já) desde su poltrona de Malasaña.

Lo mejor: que esta vez, pese a la hermanita Macarena García y el fichaje de Amaia, no aparece (aleluya) el resto de su cargante y molesta troupe de incondicionales: Itziar Castro, Brays Efe, Belén Cuesta y Anna Castillo.
Lo peor: que el previsible suflé, cocinado por todo lo dicho anteriormente ("¡obra maestra, obra maestra!" claman los periodistas) no va a dejar de subir (de momento).