Media votos
7.2
Votos
1,052
Críticas
80
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Toro y Pampa:
5
6.3
932
Thriller. Acción
Siete años después de ver cómo tanto el estudio como el propio Mel Gibson realizaban el montaje de "Payback" que se mostró en cines, el director Brian Helgeland tuvo la oportunidad de crear su propio montaje del director, al que bautizaría como "Payback: Straight Up". Esta versión es una vuelta a los orígenes de la cinta tal y como fue concebida en un principio, basada en el crudo estilo cinematográfico de los años 70, antes de que ... [+]
23 de febrero de 2022
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Entretenido corte de director para la película "Payback" (1999) realizado por su artífice, Brian Helgeland.
Sin más preámbulos, cabe destacar que si estás leyendo esto es porque miraste el popular filme lanzado en 1999 y tenés curiosidad de saber cómo es la versión del director. Si bien hay algunas diferencias, debo aclarar que no hay un giro de 180° en el guion de ésta, como algunos señalaron. Algunas diferencias las señalaré debajo de este párrafo y otras en el spoiler:
1) Se quita la voz en off. A mi modo de ver es un desacierto ya que el cinismo nihilista que transmitía Porter, el personaje de Mel Gibson, aquí pasa desapercibido.
2) Se agrega una escena donde Porter toma café junto a su esposa y luego de una breve discusión, se produce una pelea a puñetazos. Surreal e innecesaria.
3) Se agrega una escena donde a Val Resnick (Gregg Henry) lo palpan de armas antes de ingresar a la reunión con Carter (William Devane). Te da cuenta que los jefes nunca confiaron del todo en este matón de barrio. Punto positivo.
4) Se agrega una escena en plena calle donde Val Resnick sale de la reunión con Carter y observa cómo los guardaespaldas se marchan hasta que Val consiga solucionar su inconveniente ("¡Si quieres que algo se haga bien tienes que hacerlo tú mismo! Esa es la manera americana"). Otro punto positivo.
Sin más preámbulos, cabe destacar que si estás leyendo esto es porque miraste el popular filme lanzado en 1999 y tenés curiosidad de saber cómo es la versión del director. Si bien hay algunas diferencias, debo aclarar que no hay un giro de 180° en el guion de ésta, como algunos señalaron. Algunas diferencias las señalaré debajo de este párrafo y otras en el spoiler:
1) Se quita la voz en off. A mi modo de ver es un desacierto ya que el cinismo nihilista que transmitía Porter, el personaje de Mel Gibson, aquí pasa desapercibido.
2) Se agrega una escena donde Porter toma café junto a su esposa y luego de una breve discusión, se produce una pelea a puñetazos. Surreal e innecesaria.
3) Se agrega una escena donde a Val Resnick (Gregg Henry) lo palpan de armas antes de ingresar a la reunión con Carter (William Devane). Te da cuenta que los jefes nunca confiaron del todo en este matón de barrio. Punto positivo.
4) Se agrega una escena en plena calle donde Val Resnick sale de la reunión con Carter y observa cómo los guardaespaldas se marchan hasta que Val consiga solucionar su inconveniente ("¡Si quieres que algo se haga bien tienes que hacerlo tú mismo! Esa es la manera americana"). Otro punto positivo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1) Le cambian el sexo al Sr. Bronson (Kris Kristofferson) y en ningún momento se lo ve. ¡Menos mal que se comercializó la otra!
2) Se elimina la escena donde Porter secuestra al hijo del Sr. Bronson. Le quita tensión al filme.
3) Se elimina la escena donde secuestran y torturan a Porter para que brinde información respecto al paradero del hijo. Se recorta uno de los momentos violentos indispensables.
4) El final, en una estación de tren, se asemeja al de una película menor. Si bien ambos finales son poco creíbles, el que tuvo el largometraje de 1999 es más deleitable y adrenalínico.
2) Se elimina la escena donde Porter secuestra al hijo del Sr. Bronson. Le quita tensión al filme.
3) Se elimina la escena donde secuestran y torturan a Porter para que brinde información respecto al paradero del hijo. Se recorta uno de los momentos violentos indispensables.
4) El final, en una estación de tren, se asemeja al de una película menor. Si bien ambos finales son poco creíbles, el que tuvo el largometraje de 1999 es más deleitable y adrenalínico.