Media votos
6.8
Votos
548
Críticas
29
Listas
14
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Linus:
6
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/6.png)
6.1
38,114
Drama. Intriga
Narra paralelamente la historia de tres personajes que han tenido algún tipo de contacto con la muerte: una periodista francesa (Cécile de France), que estuvo a punto de morir durante el tsunami que asoló el Sudeste asiático en las Navidades de 2004; un niño inglés (George McLaren) que pierde a su hermano gemelo en un terrible accidente y que busca respuestas, y un norteamericano (Matt Damon) que tiene el don de comunicarse con los muertos. (FILMAFFINITY) [+]
29 de enero de 2011
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con su lenguaje claro y rotundo, Eastwood nos traslada una preocupación real que, seguro, él mismo se está planteando; es la pregunta del millón: "¿Qué hay después de la muerte?". Y lo hace desde su mirada americana, un punto de vista que puede parecer vulgar o superficial, pero que es el que podemos tener un importante sector de la población occidental.
No deja de lado ningún aspecto del tema:
- la existencia de una investigación científica sobre las experiencias cercanas a la muerte
- la trascendencia emocional que tiene sobre todo para los que acaban de sufrir una pérdida
- el negocio que supone el asunto, ya sea la literatura o la videncia
- la manipulación y superchería que campan por sus respetos
- la "conspiración de silencio" a la que está sometida la cuestión, aprisionada entre el lobby religioso y el agnosticismo que se deriva del chato racionalismo imperante en la ciencia en general.
Todo ello está barajado en la película con una estructura dinámica de historias cruzadas, unos actores muy bien dirigidos, resultando un producto entretenido y a la vez honesto.
Sólo echamos de menos la mirada introspectiva, ya sea en el ámbito de la investigación o de la experiencia interior. Pero esta dimensión es difícil de manejar y ha de encajar perfectamente en la película, a riesgo de derivar en un cine pretencioso al que Clint Eastwood jamás se ha aproximado, porque esa no es su visión.
No deja de lado ningún aspecto del tema:
- la existencia de una investigación científica sobre las experiencias cercanas a la muerte
- la trascendencia emocional que tiene sobre todo para los que acaban de sufrir una pérdida
- el negocio que supone el asunto, ya sea la literatura o la videncia
- la manipulación y superchería que campan por sus respetos
- la "conspiración de silencio" a la que está sometida la cuestión, aprisionada entre el lobby religioso y el agnosticismo que se deriva del chato racionalismo imperante en la ciencia en general.
Todo ello está barajado en la película con una estructura dinámica de historias cruzadas, unos actores muy bien dirigidos, resultando un producto entretenido y a la vez honesto.
Sólo echamos de menos la mirada introspectiva, ya sea en el ámbito de la investigación o de la experiencia interior. Pero esta dimensión es difícil de manejar y ha de encajar perfectamente en la película, a riesgo de derivar en un cine pretencioso al que Clint Eastwood jamás se ha aproximado, porque esa no es su visión.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Eastwood se acerca a la pregunta desde tres ángulos que corresponden a la vez a las tres historias confluyentes:
- la persona tocada por una experiencia post-mortem que ya no puede seguir viviendo en la triunfante superficialidad de antes
- la que tiene un don y no sabe cómo manejarlo en su vida cotidiana
- la que ha sufrido una pérdida insuperable y necesita conectar con ella por su incapacidad emocional de superarla.
A destacar el impresionante principio con unas escenas recreando el tsunami de verdadera antología. Lo peor, el final, resuelto de un modo muy simplón y convencional para la envergadura del tema.
- la persona tocada por una experiencia post-mortem que ya no puede seguir viviendo en la triunfante superficialidad de antes
- la que tiene un don y no sabe cómo manejarlo en su vida cotidiana
- la que ha sufrido una pérdida insuperable y necesita conectar con ella por su incapacidad emocional de superarla.
A destacar el impresionante principio con unas escenas recreando el tsunami de verdadera antología. Lo peor, el final, resuelto de un modo muy simplón y convencional para la envergadura del tema.