Media votos
6.7
Votos
244
Críticas
27
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Lisa Carol:
4
7.2
72,665
Aventuras. Western
Año 1823. En las profundidades de la América salvaje, el explorador Hugh Glass (Leonardo DiCaprio) participa junto a su hijo mestizo Hawk en una expedición de tramperos que recolecta pieles. Glass resulta gravemente herido por el ataque de un oso y es abandonado a su suerte por un traicionero miembro de su equipo, John Fitzgerald (Tom Hardy). Con la fuerza de voluntad como su única arma, Glass deberá enfrentarse a un territorio hostil, ... [+]
12 de febrero de 2016
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Qué tenemos en cuenta a la hora de valorar una creación artística, el proceso o el resultado?. En este caso, las altas puntuaciones parecen dar más importancia al rodaje que a lo que se ve en la sala.
La historia es simple: Principios del S. XIX (época dura), zona montañosa y muy fría de EEUU (localización dura), grupo de hombres que mata animales para conseguir vender sus pieles (profesión dura), son atacados por un grupo de indios. En su huida, el guía es atacado por una osa. No muere, pero queda muy grave. Todo muy duro.
A favor:
- Localizaciones y fotografía. Creo que en este aspecto nadie va a decir nada negativo. Simplemente, espectacular.
- Di Caprio. No me parece nada del otro mundo la actuación, pero siempre es un gusto.
- A pesar de la duración, no se hace especialmente pesada (los paisajes son bonitos)
En contra:
- El guión. Por inexistente. Más valía que no pronunciaran palabra, porque a veces da la risa.
- Las visiones oníricas.
- Inverosímil. Nos dicen que está basada en un hecho real. Vale. Aceptamos que alguien sobreviva al ataque de una osa, pero una recuperación en esas condiciones...
La historia es simple: Principios del S. XIX (época dura), zona montañosa y muy fría de EEUU (localización dura), grupo de hombres que mata animales para conseguir vender sus pieles (profesión dura), son atacados por un grupo de indios. En su huida, el guía es atacado por una osa. No muere, pero queda muy grave. Todo muy duro.
A favor:
- Localizaciones y fotografía. Creo que en este aspecto nadie va a decir nada negativo. Simplemente, espectacular.
- Di Caprio. No me parece nada del otro mundo la actuación, pero siempre es un gusto.
- A pesar de la duración, no se hace especialmente pesada (los paisajes son bonitos)
En contra:
- El guión. Por inexistente. Más valía que no pronunciaran palabra, porque a veces da la risa.
- Las visiones oníricas.
- Inverosímil. Nos dicen que está basada en un hecho real. Vale. Aceptamos que alguien sobreviva al ataque de una osa, pero una recuperación en esas condiciones...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Algún médico en la sala?. Porque necesito que me expliquen cómo es posible no morir de una infección después de que un animal te desgarre espalda, cuello y demás partes del cuerpo sin tomar ningún tratamiento, sin comer (aparentemente) y rodeado de mierda (perdón) por todas partes. A no ser claro, que la nieve te congele virus y bacterias y el remedio sea simplemente esperar. Y en cualquier caso, ¿no morían de hipotermia en el siglo XIX?. Porque se pasan media película metidos en aguas heladas y no se les ve cambiarse y ponerse ropa seca al salir (y teniendo en cuenta que tuvieron que escapar de los indios, dudo que llevaran una muda "por si acaso").
El colmo del absurdo, en mi opinión, llega con la escena del caballo. El caballo no sobrevive a la caída, pero Di Caprio, ni un rasguño, ni una astilla clavada, nada. Se desnuda para pasar la noche dentro del cadáver, que al día siguiente amanece cubierto de nieve, pero Leonardo se pone su ropa, que había quedado a la intemperie, como si se la hubieran traído de la tintorería. Por cierto, ¿no pesa la piel de oso empapada?¿Flota?. Para haber estado al borde de la muerte y alimentarse a base de hierbas, el hombre tiene una fortaleza física espectacular.
Y poco más que decir. Los indios, malos malísimos, que van buscando a la hija raptada del jefe y matan a todo bicho viviente sin comprobar antes de quién se trata ni si la chica está ahí. Y desagradecidos, porque dejan tirado a Di Caprio, herido, en medio del monte. No esperaba que le dejaran un caballo, pero al menos podían haberlo acercado al fuerte, digo yo.
En resumen, como documental, estupendo. Como película, regular.
El colmo del absurdo, en mi opinión, llega con la escena del caballo. El caballo no sobrevive a la caída, pero Di Caprio, ni un rasguño, ni una astilla clavada, nada. Se desnuda para pasar la noche dentro del cadáver, que al día siguiente amanece cubierto de nieve, pero Leonardo se pone su ropa, que había quedado a la intemperie, como si se la hubieran traído de la tintorería. Por cierto, ¿no pesa la piel de oso empapada?¿Flota?. Para haber estado al borde de la muerte y alimentarse a base de hierbas, el hombre tiene una fortaleza física espectacular.
Y poco más que decir. Los indios, malos malísimos, que van buscando a la hija raptada del jefe y matan a todo bicho viviente sin comprobar antes de quién se trata ni si la chica está ahí. Y desagradecidos, porque dejan tirado a Di Caprio, herido, en medio del monte. No esperaba que le dejaran un caballo, pero al menos podían haberlo acercado al fuerte, digo yo.
En resumen, como documental, estupendo. Como película, regular.