Media votos
3.2
Votos
19
Críticas
15
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Danny84:
6
5.5
11,264
Thriller. Acción
Cuando el mundo es consciente de que el asteroide más grande de la historia va a impactar en la Tierra y aniquilar todo rastro de vida, los gobiernos de todo el mundo realizan un sorteo en el cual los afortunados podrán sobrevivir en refugios secretos. Esta decisión desata un caos a nivel mundial. Muchos tendrán que emprender un peligroso viaje donde se enfrentarán a los más imponentes peligros de la naturaleza, lo que les obligará a ... [+]
6 de septiembre de 2021
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
El cine de catástrofes nos ha dado infinidad de subproductos de dudosa calidad o directamente de serie B. Esta película destaca por estar por encima de la media en su subgénero.
Como todo el cine de catástrofes, ya sabemos a lo que hemos venido. Igual que a una peli de James Bond hay que ir ignorando todos los conocimientos que tengas sobre leyes de la física, en una de catástrofes hay que asumir que van a haber deus ex machinas por doquier, e infinidad de licencias.
Es endiabladamente entretenida (por eso le pongo la nota que le pongo), pero he de reconocer que hay varias cosas que me han sacado un poco de la película, que paso a enumerar en la parte del spoiler.
Como todo el cine de catástrofes, ya sabemos a lo que hemos venido. Igual que a una peli de James Bond hay que ir ignorando todos los conocimientos que tengas sobre leyes de la física, en una de catástrofes hay que asumir que van a haber deus ex machinas por doquier, e infinidad de licencias.
Es endiabladamente entretenida (por eso le pongo la nota que le pongo), pero he de reconocer que hay varias cosas que me han sacado un poco de la película, que paso a enumerar en la parte del spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-La humanidad está a dos días literalmente de ser destruida, y los periodistas siguen informando y en el plató como si nada. ¿Alguien va a seguir yendo a la oficina a dos días de palmarla, en vez de estar con su familia? ¿En serio? Si sabes que vas a morir en dos días, obviamente te la suda totalmente ir a currar.
- No solo están currando todos en la redacción, si no que informan de manera aséptica, con el mismo tono con el que informarían de que el ayuntamiento planea subir los impuestos. Lo del nerviosismo y el miedo ante el fin de la humanidad, lo dejamos aparcado en la puerta de la cadena de televisión, porque somos muy profesionales...
- Nuestros intrépidos periodistas, en una de sus conexiones, nos muestran un video grabado por un móvil, en el que a un chaval le cae literalmente un meteorito encima. Si no hay internet... ¿Cómo ha subido las imágenes antes de que le cayese encima? (Recordemos, la red móvil NO funciona) ¡Magia!
-Mucho QR y mucha pulserita, pero luego resulta que literalmente con tal de saber dónde está el bunker, coger un avión (aunque sea la avioneta de un narco) y plantarse en el bunker, te meten para adentro sin la más mínima comprobación… Absurdo.
- A la vista de que lo de los QR en el bunker no te los pide ni Dios, y que en las noticias sale la ubicación del bunker. ¿Cómo es que no está plagada la zona del bunker, de todos los aviones o avionetas de todo el hemisferio norte? Da la sensación que solo se le ha ocurrido al prota ir a puerta fría al bunker... Cuando la lógica dice que debería estar eso más concurrido que unos grandes almacenes el primer día de rebajas…
- Hay órdenes de no acoger en los búnkeres a gente con enfermedades crónicas, de hecho, al hijo le echan del avión precisamente por tener diabetes. Sin embargo, el niño sale vivo del bunker a los 9 meses, a pesar de que solo tenía insulina para 1 semana. ¿Me tengo que creer que a pesar de que no dejan entrar a diabéticos al bunker, han almacenado insulina como mínimo para 9 meses de tratamiento del niño?
- ¿Hay una lista secreta de ciudadanos esenciales, pero no comprobaron los antecedentes médicos? ¿Nos lo tenemos que creer? Es de lógica que, si el gobierno había hecho una lista con trabajadores esenciales/personas salvables, también habrían mirado si tenían enfermedades crónicas, y no dejarlo todo a que a la bocachancla de la madre se le escape el dia de la evacuación que su hijo tiene diabetes. Es absurdo que algo tan serio para el destino de la humanidad se dejara tan al azar, mas cuando dejan claro en la peli que era motivo de exclusión.
- Cuando el hombre con barba y gafas secuestra al hijo de los protas, y roba las pulseras. ¿Qué sentido tiene secuestrar al hijo? No tiene ni el más leve sentido, lo mires como lo mires. (Salvo para forzar el momento dramático a lo Marco buscando a su mamá).
- No solo están currando todos en la redacción, si no que informan de manera aséptica, con el mismo tono con el que informarían de que el ayuntamiento planea subir los impuestos. Lo del nerviosismo y el miedo ante el fin de la humanidad, lo dejamos aparcado en la puerta de la cadena de televisión, porque somos muy profesionales...
- Nuestros intrépidos periodistas, en una de sus conexiones, nos muestran un video grabado por un móvil, en el que a un chaval le cae literalmente un meteorito encima. Si no hay internet... ¿Cómo ha subido las imágenes antes de que le cayese encima? (Recordemos, la red móvil NO funciona) ¡Magia!
-Mucho QR y mucha pulserita, pero luego resulta que literalmente con tal de saber dónde está el bunker, coger un avión (aunque sea la avioneta de un narco) y plantarse en el bunker, te meten para adentro sin la más mínima comprobación… Absurdo.
- A la vista de que lo de los QR en el bunker no te los pide ni Dios, y que en las noticias sale la ubicación del bunker. ¿Cómo es que no está plagada la zona del bunker, de todos los aviones o avionetas de todo el hemisferio norte? Da la sensación que solo se le ha ocurrido al prota ir a puerta fría al bunker... Cuando la lógica dice que debería estar eso más concurrido que unos grandes almacenes el primer día de rebajas…
- Hay órdenes de no acoger en los búnkeres a gente con enfermedades crónicas, de hecho, al hijo le echan del avión precisamente por tener diabetes. Sin embargo, el niño sale vivo del bunker a los 9 meses, a pesar de que solo tenía insulina para 1 semana. ¿Me tengo que creer que a pesar de que no dejan entrar a diabéticos al bunker, han almacenado insulina como mínimo para 9 meses de tratamiento del niño?
- ¿Hay una lista secreta de ciudadanos esenciales, pero no comprobaron los antecedentes médicos? ¿Nos lo tenemos que creer? Es de lógica que, si el gobierno había hecho una lista con trabajadores esenciales/personas salvables, también habrían mirado si tenían enfermedades crónicas, y no dejarlo todo a que a la bocachancla de la madre se le escape el dia de la evacuación que su hijo tiene diabetes. Es absurdo que algo tan serio para el destino de la humanidad se dejara tan al azar, mas cuando dejan claro en la peli que era motivo de exclusión.
- Cuando el hombre con barba y gafas secuestra al hijo de los protas, y roba las pulseras. ¿Qué sentido tiene secuestrar al hijo? No tiene ni el más leve sentido, lo mires como lo mires. (Salvo para forzar el momento dramático a lo Marco buscando a su mamá).