Media votos
6.0
Votos
141
Críticas
2
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de rapindrive:
1
6.2
18,937
Thriller. Acción. Aventuras
Bond ha dejado el servicio secreto y está disfrutando de una vida tranquila en Jamaica. Pero su calma no va a durar mucho tiempo. Su amigo de la CIA, Felix Leiter, aparece para pedirle ayuda. La misión de rescatar a un científico secuestrado resulta ser mucho más arriesgada de lo esperado, y lleva a Bond tras la pista de un misterioso villano armado con una nueva y peligrosa tecnología.
5 de marzo de 2022
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mi puntuación de un 1 es referente a puntuar esta película como película de 007, porque recordemos que es lo que me venden, que es una película de 007, y no lo es. Al menos la mitad de la película.
La película empieza relativamente bien, Daniel Craig, al cual he considerado el peor 007 de la historia, he de reconocer que al final después de tanto interpretarlo, tiene un pase. Christoph Waltz lo han desaprovechado totalmente y Ana de Armas que tanto bombo y platillo le han dado no deja de ser un florero... vamos a la parte con spoiler que vienen curvas...
La película empieza relativamente bien, Daniel Craig, al cual he considerado el peor 007 de la historia, he de reconocer que al final después de tanto interpretarlo, tiene un pase. Christoph Waltz lo han desaprovechado totalmente y Ana de Armas que tanto bombo y platillo le han dado no deja de ser un florero... vamos a la parte con spoiler que vienen curvas...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Ana de armas es un florero porque sale 5 minutos, esto realmente me da igual pero tenía que mencionarlo.
El problema de la película es el siguiente. Han querido humanizar tanto a james bond, que ya no es james bond. James bond no tiene hijos, James bond no es una magdalena sentimental, a James Bond no le puede sustituir una afroamericana pasada de kilos... pero esto que es? Ojo, que no tengo nada en contra de otras razas pero es que esto ha degenerado ya en algo que ya no sabemos ni lo que es.
Como comentaba antes la película empieza bien, con ritmo... pero luego va degenerando en un telefilme de antena 3 de los malos. Que ya podemos entrar en si nos gusta o no. Pero ya criticaríamos una película que no es 007, sino otra cosa. Y es que esto NO ES UNA PELICULA DE 007.
Ya desde el momento en el que el director de la película Cary Joji Fukunaga, dice que sean connery es un violador en pasadas películas de 007 deja entrever que a él no le gusta 007. Sino te gusta 007 no hagas sus películas, no intentes cambiarlo, es 007.
Que será lo siguiente? Habrá una siguiente película? Será la chica esta afroamericana 007? su actuación es horrible no, lo siguiente. Q... comentemos a Q... ya en esta película han dejado clara su homosexualidad. Porqué tenemos que entrar en este tipo de cosas?? que sentido tiene??? es relevante en la película saber con quien se acuesta?
Os confieso que hace un par de meses, en navidades, compré una colección en bluray de 007 en la cual solo faltaba esta última película. La compré en una tienda online en una oferta puntal muy bien de precio, pero estaba preocupado porque iba a estar incompleta. He de deciros algo, la único noticia buena de hoy es que esa colección la considero ya completa. Esto no es 007, 007 ha muerto, la franquicia ha muerto, la han matado, disfrutemos de lo que tenemos pero ya no veremos más 007.
El problema de la película es el siguiente. Han querido humanizar tanto a james bond, que ya no es james bond. James bond no tiene hijos, James bond no es una magdalena sentimental, a James Bond no le puede sustituir una afroamericana pasada de kilos... pero esto que es? Ojo, que no tengo nada en contra de otras razas pero es que esto ha degenerado ya en algo que ya no sabemos ni lo que es.
Como comentaba antes la película empieza bien, con ritmo... pero luego va degenerando en un telefilme de antena 3 de los malos. Que ya podemos entrar en si nos gusta o no. Pero ya criticaríamos una película que no es 007, sino otra cosa. Y es que esto NO ES UNA PELICULA DE 007.
Ya desde el momento en el que el director de la película Cary Joji Fukunaga, dice que sean connery es un violador en pasadas películas de 007 deja entrever que a él no le gusta 007. Sino te gusta 007 no hagas sus películas, no intentes cambiarlo, es 007.
Que será lo siguiente? Habrá una siguiente película? Será la chica esta afroamericana 007? su actuación es horrible no, lo siguiente. Q... comentemos a Q... ya en esta película han dejado clara su homosexualidad. Porqué tenemos que entrar en este tipo de cosas?? que sentido tiene??? es relevante en la película saber con quien se acuesta?
Os confieso que hace un par de meses, en navidades, compré una colección en bluray de 007 en la cual solo faltaba esta última película. La compré en una tienda online en una oferta puntal muy bien de precio, pero estaba preocupado porque iba a estar incompleta. He de deciros algo, la único noticia buena de hoy es que esa colección la considero ya completa. Esto no es 007, 007 ha muerto, la franquicia ha muerto, la han matado, disfrutemos de lo que tenemos pero ya no veremos más 007.