Media votos
6.3
Votos
2,110
Críticas
340
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Ezequiel 25 17:
4
7.5
18,598
Intriga
Una familia americana, compuesta por el doctor Ben MacKenna (James Stewart), su mujer (Doris Day) y su hijo Hank, está pasando unas vacaciones en Marruecos. Tras la muerte de un espía en brazos de Ben, mientras visitaban el mercado de Marrakech, el matrimonio descubre que su hijo ha sido secuestrado. Sin saber en quién confiar, los MacKenna se ven envueltos en una angustiosa pesadilla que tiene que ver con una operación de espionaje internacional. (FILMAFFINITY) [+]
28 de octubre de 2013
15 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
El hombre que sabía demasiado era una de las pocas películas del maestro del suspense que me quedaba por ver, he tardado bastante en darle una oportunidad, al principio siempre te encuentras ante la emoción de pensar que esta empezando una película de Hitchcock que no has visto ya veinte veces y te sientes hasta emocionado, pero ahora que la he visto me ha decepcionado bastante. Justo antes de acometer su edad dorada que le llevaría a rodar obras maestras como Vértigo, Psicosis, Los pájaros o Con la muerte en los talones, Hitchcock se permite rodar una obra muy por debajo de su talento, el comienzo es interesante y posee las virtudes de crear misterio y tensión pero según avanza la trama se viene abajo todo, con unas lagunas en el argumento enormes, a falta de una buena trama de intriga bien hilvanada, se deja todo a la casualidad (spoiler). Por si fuera poco los toques de humor con los que se quiere salpicar a la trama no funcionan nada bien. Algunas escenas se alargan hasta la exasperación, véase a Doris Day y su retoño cantando en la habitación de hotel, mientras que otras como el final, horrible por cierto, se resuelven en un par de segundos deprisa y corriendo. Parece que Hitchcock se preocupó más de montar una orquesta con coro y todo para filmar una escena en vivo en el Albert Hall que de firmar una obra buena y sin fisuras, el resultado es probablemente una de las peores películas de su dilatada carrera. Mi spoiler no tiene desperdicio, despiece en toda regla.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-El espía teje un astuto plan para acercarse a los protagonistas contratando a un moro para que discutiera con ellos y así salvarles, pero si el niño no se hubiera levantado del asiento y autobús no hubiera pegado ese frenazo nunca hubiera arrancado el velo a la señora, el moro nunca hubiera ido tras el niño. ¿Que clase de plan es ese?, ¿acaso el espía además también es el oráculo de Matrix?.
- Sin abandonar a nuestro amigo el super espía, ¿no tiene una coartada creíble que se haya estudiado para cuando le pregunten a que se dedica?, ¿a que se dedica misterioso señor? No… compro y vendo cosas… por países… podría ser información…. Podríaaa ¿adivina adivinanza que soy? .
- El espía de nuevo, ya se que te estas muriendo pero tampoco costaba nada puntualizar que el nombre que das es de una capilla y no de una persona, por el tema de ahorrar un poco de tiempo al pobre James Stewart.
- Y como se explica que le asesinen en el mercado y casualmente pasaran por allí los protagonistas, por cierto ¿quien lo mata y como se enteran que es un agente? y para que se disfraza de moro para pasar desapercibido si se dejaba ver sin disfraz anteriormente.
- ¿Por que aparece el asesino en la habitación de la pareja? se equivoca de verdad de habitación o que... no me entero, ¿otra casualidad?.
- La pareja de asesinos saben que el espía le ha pasado información al protagonista sobre el atentado y aún así no varían sus planes ni tan siquiera las tapaderas como por ejemplo irse de la capilla esa e instalarse en otra parte.
- Han secuestrado a tu hijo y tienes que encontrarlo pero te detienes en las escaleras del avión a sonreír para los fotógrafos, a leer las tarjetas de bienvenida del hotel e incluso invitas a unos amigos mal educados que ven que estas hablando por teléfono y aún así no dejan de hablar y hacer ruido.
- ¿Por que los esbirros no van detrás de la mujer cuando sale de la iglesia para evitar que haga la llamada a la policía?, la asesina se queda parada y sin reaccionar como una boba, no da la alarma a los matones no vaya a ser que interrumpa la homilía, claro asesinos internacionales tramando matar a un primer ministro pero no interrumpas la misa no vaya a ser que se molesten los feligreses por que la tapadera ya estaba arruinada.
- Los protagonistas no terminan en el Albert Hall, donde se cometerá el asesinato, fruto de su investigación, llegan al meollo de la trama por que casualmente el agente de Scotland Yard estaba allí, de lo más malo de toda la película.
- Por cierto te puedes quedar a ver el concierto de pie y sin entrada, o pasearte por las bambalinas del Albert Hall, no pasa nada los acomodadores son de lo más enrollados.
- El ministro no muere de puro milagro, los protagonistas no tienen nada que ver, la mujer grita y distrae al tirador si, pero lo mismo que falló y le dio en el brazo le pudo dar en la cabeza, el tirador que se distrae con el grito en una sala llena de coristas y músicos tocando a todo cuanto da, pero no, es el grito de la chica a veinte metros lo que le distrae .
- ¿Al final que pasa con el embajador que es el cerebro de todo?.
- Para que matar al niño, ¿No hubiera sido más sencillo vendarle los ojos y mantenerle incomunicado para que nunca supiera donde había estado? ¿Estas cosas no te las enseñan en las clases de secuestro y conspiración internacional?
- Sin abandonar a nuestro amigo el super espía, ¿no tiene una coartada creíble que se haya estudiado para cuando le pregunten a que se dedica?, ¿a que se dedica misterioso señor? No… compro y vendo cosas… por países… podría ser información…. Podríaaa ¿adivina adivinanza que soy? .
- El espía de nuevo, ya se que te estas muriendo pero tampoco costaba nada puntualizar que el nombre que das es de una capilla y no de una persona, por el tema de ahorrar un poco de tiempo al pobre James Stewart.
- Y como se explica que le asesinen en el mercado y casualmente pasaran por allí los protagonistas, por cierto ¿quien lo mata y como se enteran que es un agente? y para que se disfraza de moro para pasar desapercibido si se dejaba ver sin disfraz anteriormente.
- ¿Por que aparece el asesino en la habitación de la pareja? se equivoca de verdad de habitación o que... no me entero, ¿otra casualidad?.
- La pareja de asesinos saben que el espía le ha pasado información al protagonista sobre el atentado y aún así no varían sus planes ni tan siquiera las tapaderas como por ejemplo irse de la capilla esa e instalarse en otra parte.
- Han secuestrado a tu hijo y tienes que encontrarlo pero te detienes en las escaleras del avión a sonreír para los fotógrafos, a leer las tarjetas de bienvenida del hotel e incluso invitas a unos amigos mal educados que ven que estas hablando por teléfono y aún así no dejan de hablar y hacer ruido.
- ¿Por que los esbirros no van detrás de la mujer cuando sale de la iglesia para evitar que haga la llamada a la policía?, la asesina se queda parada y sin reaccionar como una boba, no da la alarma a los matones no vaya a ser que interrumpa la homilía, claro asesinos internacionales tramando matar a un primer ministro pero no interrumpas la misa no vaya a ser que se molesten los feligreses por que la tapadera ya estaba arruinada.
- Los protagonistas no terminan en el Albert Hall, donde se cometerá el asesinato, fruto de su investigación, llegan al meollo de la trama por que casualmente el agente de Scotland Yard estaba allí, de lo más malo de toda la película.
- Por cierto te puedes quedar a ver el concierto de pie y sin entrada, o pasearte por las bambalinas del Albert Hall, no pasa nada los acomodadores son de lo más enrollados.
- El ministro no muere de puro milagro, los protagonistas no tienen nada que ver, la mujer grita y distrae al tirador si, pero lo mismo que falló y le dio en el brazo le pudo dar en la cabeza, el tirador que se distrae con el grito en una sala llena de coristas y músicos tocando a todo cuanto da, pero no, es el grito de la chica a veinte metros lo que le distrae .
- ¿Al final que pasa con el embajador que es el cerebro de todo?.
- Para que matar al niño, ¿No hubiera sido más sencillo vendarle los ojos y mantenerle incomunicado para que nunca supiera donde había estado? ¿Estas cosas no te las enseñan en las clases de secuestro y conspiración internacional?