Media votos
5.2
Votos
2,198
Críticas
1,284
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Javi McClane:
7
5.8
51,156
Fantástico. Acción. Romance
Como la mayoría de los adolescentes de su edad, Peter está intentando descubrir quién es y cómo ha llegado a ser lo que es. En su viaje para atar los cabos de su pasado descubre un secreto que guardaba su padre, un secreto que finalmente dará forma a su destino como Spiderman. (FILMAFFINITY)
6 de julio de 2012
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tan solo después de cinco años de la terrible y olvidable Spider-man 3 (las dos anteriores de Raimi eran más que correctas) nos llega un reboot, que a priori parecía demasiado atropellado, dada los pocos años que habían pasado, ya que el refresco de la anterior trilogía (empañada por culpa de la última entrega) iba a estar muy fresco.
La promoción del film se ha basado en unos primeros trailers algo flojos, unos últimos bastante mejoras, unas fotografías que dejaban al traje del protagonista en muy mal lugar y unos bocetos y figuras del Lagarto que hacían temer lo peor. Quizás lo único que llamaba la atención era el genial reparto escogido.
Hoy se estrena la nueva película del trepa muros, y podemos decir que estamos ante un gran película, cosa que, para un servidor, es una grata sorpresa.
La acción arranca con el pasado no contado de Peter Parker (el cual, dudo que sea muy fiel a los comics) para mostrarnos de nuevo la pérdida de su tío Ben (genial Martin Sheen), la adquisición de sus poderes (otra forma de dárselos, quizás mejor que en la película de Raimi), y la carga de la responsabilidad (la citada muerte del tío Ben, que no es tan impactante como en la otra, aunque también esta muy bien). Todo esto tarda en desarrollarse, aproximadamente, una hora. Podrían haber ido por el camino fácil y empezar la película con un Peter ya con poderes y con todo resuelto enfrentándose al villano de turno (cosa que tampoco hubiese desagradado a un servidor), pero en lugar de eso, han preferido empezar de nuevo desde el principio, con calma y sin prisas, con el añadido de la inclusión de los padres de Parker, lo cual le da misterio a la película, y muy probablemente, a la trilogía (o saga).
El reparto de la película es fabuloso. Andrew Garfield es el Parker perfecto y demuestra ser un gran actor; Emma Stone nos enseña porque es una de las actrices jóvenes con más proyección y consigue una gran Gwen Stacy (no como la de la tercera parte de Raimi, que era un florero…); Rhys Ifans consigue un villano comedido y muy fiel al cómic; el resto del reparto están todos muy correctos, destacando a Dennis Leary o Martin Sheen.
El guión esta muy conseguido, y si bien se podría decir que falta acción en la película, uno nunca se aburre durante la proyección, dejando unos diálogos y situaciones cómicas, dramáticas y muy disfrutables, un poco de todo.
Sigue en Spoilers sin Spoilers.
La promoción del film se ha basado en unos primeros trailers algo flojos, unos últimos bastante mejoras, unas fotografías que dejaban al traje del protagonista en muy mal lugar y unos bocetos y figuras del Lagarto que hacían temer lo peor. Quizás lo único que llamaba la atención era el genial reparto escogido.
Hoy se estrena la nueva película del trepa muros, y podemos decir que estamos ante un gran película, cosa que, para un servidor, es una grata sorpresa.
La acción arranca con el pasado no contado de Peter Parker (el cual, dudo que sea muy fiel a los comics) para mostrarnos de nuevo la pérdida de su tío Ben (genial Martin Sheen), la adquisición de sus poderes (otra forma de dárselos, quizás mejor que en la película de Raimi), y la carga de la responsabilidad (la citada muerte del tío Ben, que no es tan impactante como en la otra, aunque también esta muy bien). Todo esto tarda en desarrollarse, aproximadamente, una hora. Podrían haber ido por el camino fácil y empezar la película con un Peter ya con poderes y con todo resuelto enfrentándose al villano de turno (cosa que tampoco hubiese desagradado a un servidor), pero en lugar de eso, han preferido empezar de nuevo desde el principio, con calma y sin prisas, con el añadido de la inclusión de los padres de Parker, lo cual le da misterio a la película, y muy probablemente, a la trilogía (o saga).
El reparto de la película es fabuloso. Andrew Garfield es el Parker perfecto y demuestra ser un gran actor; Emma Stone nos enseña porque es una de las actrices jóvenes con más proyección y consigue una gran Gwen Stacy (no como la de la tercera parte de Raimi, que era un florero…); Rhys Ifans consigue un villano comedido y muy fiel al cómic; el resto del reparto están todos muy correctos, destacando a Dennis Leary o Martin Sheen.
El guión esta muy conseguido, y si bien se podría decir que falta acción en la película, uno nunca se aburre durante la proyección, dejando unos diálogos y situaciones cómicas, dramáticas y muy disfrutables, un poco de todo.
Sigue en Spoilers sin Spoilers.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La historia de amor, que varias críticas dejan de lo mejor de la película, me ha parecido resultona, pero tampoco tan maravillosa como algunos ven.
Los efectos especiales son fabulosos y el Lagarto esta muy conseguido, así como las escenas de acción (todas fabulosos) o los movimientos de Spider-man (lo que se ha conseguido en cinco años…), pero es bien cierto que el diseño del Lagarto podría haber sido mucho mejor, y que le han querido dar un toque realista…pero esos mini dientes no me convencen nada, su tamaño si, pero se echa en falta un hocico como en los cómic, por mucho que se diga que es el Lagarto de los primeros cómics de Spider-Man.
En conclusión, una gran película de verano, que entiende a la perfección el cometido de cualquier blockbuster: entretener y no aburrir al personal, con el añadido de que hay una historia trabajada y uno no echa de menos al Spider-Man de Raimi.
Muy recomendable.
Recomiendo quedarse después de los créditos, hay escena sorpresa que marca el camino a la futura secuela.
Lo mejor: El reparto, los efectos especiales, el guión, etc.
Lo peor: El diseño del Lagarto (su cara más bien), si bien es realista y queda bien, podría haber sido mas fiero y salvaje.
Los efectos especiales son fabulosos y el Lagarto esta muy conseguido, así como las escenas de acción (todas fabulosos) o los movimientos de Spider-man (lo que se ha conseguido en cinco años…), pero es bien cierto que el diseño del Lagarto podría haber sido mucho mejor, y que le han querido dar un toque realista…pero esos mini dientes no me convencen nada, su tamaño si, pero se echa en falta un hocico como en los cómic, por mucho que se diga que es el Lagarto de los primeros cómics de Spider-Man.
En conclusión, una gran película de verano, que entiende a la perfección el cometido de cualquier blockbuster: entretener y no aburrir al personal, con el añadido de que hay una historia trabajada y uno no echa de menos al Spider-Man de Raimi.
Muy recomendable.
Recomiendo quedarse después de los créditos, hay escena sorpresa que marca el camino a la futura secuela.
Lo mejor: El reparto, los efectos especiales, el guión, etc.
Lo peor: El diseño del Lagarto (su cara más bien), si bien es realista y queda bien, podría haber sido mas fiero y salvaje.