Media votos
7.7
Votos
173
Críticas
28
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Davejobs:
4
6.5
66,440
Aventuras. Romance
En el siglo IV, Egipto era una provincia del Imperio Romano. La ciudad más importante, Alejandría, se había convertido en el último baluarte de la cultura frente a un mundo en crisis, dominado por la confusión y la violencia. En el año 391, hordas de fanáticos se ensañaron con la legendaria biblioteca de Alejandría. Atrapada tras sus muros, la brillante astrónoma Hypatia (Rachel Weisz), filósofa y atea, lucha por salvar la sabiduría del ... [+]
10 de julio de 2012
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La religión católica es mala malísima está compuesta por un grupo de talibanes que usan la distribución de pan para extender su horrible secta en el oh gran imperio romano, todo un imperio de Luz. Podría ser más tópico español el argumento. Intentando superar mi cabreo (lo diré en mi dialecto original tengo arrecherera de haberla visto) en 1996 vi tesis de Amenabar y en mis años de adolescente llegué a creer que en España se hacía buen cine cuando no tenía de idea de que iba ser el primero en criticar el uso de mis impuestos para pagarlo. Amenabar siempre ha sido mi director español favorito y por eso lo repruebo absolutamente en este filme por favor hazme otra película gringa y no me hagas esto a mi.
yendo a la película, Amenabar trata de hacer una crítica de la fe pero sustituyendo talibanes musulmanes por Cristianos bizantinos, disponiendo de tan fácil material (cualquiera que sepa como los católicos españoles acabaron con el arte precolombino sabrá de que va) tristemente no logra susperar la carga ideológica progre española en el intento y comete el error típico de este tipo de cine. Está tan convencido de sus argumentos que te los plantea a lo Michael Moore. No intenta convencerte tu ya sabes que es así. De paso ridiculiza la fe pero no analiza la ética de los que crean en ella lo que le hace abusar de personajes planos, me parece honestamente que Camino que va de lo mismo en otro contexto lo hacía mucho mejor con Una Carme Elias creible en cambio Amenabar usa un personaje muy lejos en el tiempo por lo que pudo dibujarla como quiso y aún así falla. Agora Es un absoluto fracaso de manifiesto ateo y el que escribe estas lineas es agnóstico por lo que creo no tener problema con este tipo de cine. De hecho agradezco que ya he perdido la fe porque si fuera por esta película me haría testigo de jehová, mormon o cienciólogo.
yendo a la película, Amenabar trata de hacer una crítica de la fe pero sustituyendo talibanes musulmanes por Cristianos bizantinos, disponiendo de tan fácil material (cualquiera que sepa como los católicos españoles acabaron con el arte precolombino sabrá de que va) tristemente no logra susperar la carga ideológica progre española en el intento y comete el error típico de este tipo de cine. Está tan convencido de sus argumentos que te los plantea a lo Michael Moore. No intenta convencerte tu ya sabes que es así. De paso ridiculiza la fe pero no analiza la ética de los que crean en ella lo que le hace abusar de personajes planos, me parece honestamente que Camino que va de lo mismo en otro contexto lo hacía mucho mejor con Una Carme Elias creible en cambio Amenabar usa un personaje muy lejos en el tiempo por lo que pudo dibujarla como quiso y aún así falla. Agora Es un absoluto fracaso de manifiesto ateo y el que escribe estas lineas es agnóstico por lo que creo no tener problema con este tipo de cine. De hecho agradezco que ya he perdido la fe porque si fuera por esta película me haría testigo de jehová, mormon o cienciólogo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Abusa de los planos elevados tratando de darle un toque existencial pero solo consigue efecto videojuego.
Rachel Weisz está magnífica pero esa perfección desluce un personaje que se supone fue mucho más complejo. Ella lo hace bien pero interpreta un enfoque plano
La escenografía es magnífica hay quien dice que hay errores pero en ningún momento falta lo mejor de amenabar su calidad de fotografía anglosajona.
Más de uno le gustará como filme de acción pero yo no señores estimo demasiado la cinematografía de Amenabar para comerme este gazapo.
Rachel Weisz está magnífica pero esa perfección desluce un personaje que se supone fue mucho más complejo. Ella lo hace bien pero interpreta un enfoque plano
La escenografía es magnífica hay quien dice que hay errores pero en ningún momento falta lo mejor de amenabar su calidad de fotografía anglosajona.
Más de uno le gustará como filme de acción pero yo no señores estimo demasiado la cinematografía de Amenabar para comerme este gazapo.