El director, y/o el escritor del libro, juega con nosotros como Gonzalo juega con Roberto. Deja al espectador las pistas demasiado evidentes, de la misma manera que Gonzalo se las deja a Roberto. Y cuando acaba el film nos quedamos con la misma cara que Roberto, con la diferencia de que nosotros vemos globalmente.... o no.

Mi tesis es que Gonzalo es hijo de Roberto, como castigo mata mujeres parecidas a su madre y le hace partícipe de su trama, utilizando el poder, arrogante por momentos, de Roberto en su contra.
Su tesis es demostrar que el sistema judicial falla, que lo legal no es sinónimo de justicia, y que todo es apañable: "El problema es que las leyes y la noción de justicia están establecidas por un grupo de personas que lo único que buscan es sostener su poder".
En esta afirmación, indirectamente, señala a Roberto mismo.

Detalles es la palabra clave de la historia, lo que pasa es que es un film que a la 1ª vez que se ve no se entiende, quizá haga falta una 2ª.
Me quedo con la sensación de no entender o de que no hilaron fino.