Media votos
5.1
Votos
1,519
Críticas
160
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de PepePalermo:
6
7.6
32,727
Drama
Georges y Anne, dos ancianos de ochenta años, son profesores de música clásica jubilados que viven en París. Su hija, que también se dedica a la música, vive en Londres con su marido. Cuando, un día, Anne sufre un infarto que le paraliza un costado, el amor que ha unido a la pareja durante tantos años se verá puesto a prueba. (FILMAFFINITY)
5 de mayo de 2013
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Realmente la película en su realización, interpretación, verismo, es inmejorable, mi problema es
¿qué después de esto?
¿El arte es la vida?
¿La vida reflejada por el arte debe ser una mera copia?
Sin dolor que advierta el mal nos tomaría desprevenidos. El dolor es necesario.
¿Todo se justifica desde su necesidad?
No lo creo, ser curioso es interesante y no siempre es necesario aunque nos atraiga.
Que este señor Haneke sabe de cine no me cabe duda
¿pero qué se propuso con esta película?
Ignoro todo de su vida personal ¿estará allí la explicación?
Sea como fuere, la película ya está hecha y es como los accidentes, cuando ya ocurrieron, pudo ser evitado pero ocurrió.
No querría volver a ver una película tan tortuosa y desgarradora. No me interesa la filmación veraz de los pasajeros mientras el avión se cae. Quizás sea importante para las azafatas, los pilotos o el personal de a bordo.
No soy geriatra, no necesito masoquearme. Debiera haber una advertencia al estilo de
"esta película puede herir su sensibilidad"
¿qué después de esto?
¿El arte es la vida?
¿La vida reflejada por el arte debe ser una mera copia?
Sin dolor que advierta el mal nos tomaría desprevenidos. El dolor es necesario.
¿Todo se justifica desde su necesidad?
No lo creo, ser curioso es interesante y no siempre es necesario aunque nos atraiga.
Que este señor Haneke sabe de cine no me cabe duda
¿pero qué se propuso con esta película?
Ignoro todo de su vida personal ¿estará allí la explicación?
Sea como fuere, la película ya está hecha y es como los accidentes, cuando ya ocurrieron, pudo ser evitado pero ocurrió.
No querría volver a ver una película tan tortuosa y desgarradora. No me interesa la filmación veraz de los pasajeros mientras el avión se cae. Quizás sea importante para las azafatas, los pilotos o el personal de a bordo.
No soy geriatra, no necesito masoquearme. Debiera haber una advertencia al estilo de
"esta película puede herir su sensibilidad"
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Para qué están las instituciones de salud?
La muerte no es un remedio.
Disminuir el daño pero preservando la vida.
Si una situación excede al protagonista debería buscar ayuda.
Todo el egoísmo pequeño burgués (¿suena fuerte?) está expresado en este drama cargado de individualismo.
Necesitamos de los otros. Lo sublime es intermitente y la realidad puede ser agobiante continuadamente, el otro social preserva lo individual. No entiendo al encierro egoísta como una forma de amor, en todo caso como una deformación.
Lo terrible es que describe algo posible de ocurrir. Lo terrible es que se lo vea como amor. Lo terrible es que me ha hecho sentir muy mal.
La muerte no es un remedio.
Disminuir el daño pero preservando la vida.
Si una situación excede al protagonista debería buscar ayuda.
Todo el egoísmo pequeño burgués (¿suena fuerte?) está expresado en este drama cargado de individualismo.
Necesitamos de los otros. Lo sublime es intermitente y la realidad puede ser agobiante continuadamente, el otro social preserva lo individual. No entiendo al encierro egoísta como una forma de amor, en todo caso como una deformación.
Lo terrible es que describe algo posible de ocurrir. Lo terrible es que se lo vea como amor. Lo terrible es que me ha hecho sentir muy mal.