El inicio no es coherente con el resto de la narración. Aparece un Baldwin humillando de forma salvaje sin que luego se sepa más de él. ¿Para qué?, ¿Para justificar la idea del robo?. ¿Pero que robo es ese donde solo hay en juego unas fichas comerciales y cuatro teléfonos y la poli se pasa la mañana en la oficina interrogando como si hubiera habido un asesinato?.

¿Pero de qué guión estamos hablando si la acción ocurre entre una noche y una media mañana con tres escenas de bares y una oficina vacía, y lo más excitante es la bronca de Baldwin y las llamadas al cuarto de la poli?

¿Alguien va a montar ese pollo por 2.500 dólares, cuando encima puede ir por la noche y simplemente fotocopiar la fichas en una hora?

¿Cómo es posible que el jefe le pille a Lemmond por una frase abstracta, cuando encima Lemmond YA SABIA que no podía haber entregado el contrato porque los dos salieron el día de antes al mismo tiempo y el jefe se fue directamente a su casa a jugar con su hijo?

¿Cómo es posible que en la compañía haya fichas de locos sin dinero?. ¿Si el jefe ya sabía con antelación que la ficha de Lemmond no valía de nada aunque los clientes la firmasen, por qué se la da?, ¿Es un jefe que quiere parte de la comisión de sus comerciales o un sádico cruel que disfruta viendoles trabajar con posibilidad cero de ganar dinero?

El paripé que se monta Pacino con su cliente cuando quiere romper el contrato es irreal. No sé en USA, pero la compra de una propiedad se tiene que hacer ante notario y con escrituras. La firma de un papel puede significar una reserva o similar pero no puede tener valor de venta en firme. Si aún en yanquilandia esto fuera posible, no creo que nadie pueda entrar en una oficina sin que alguien le pregunte a donde va. Y si el edificio fuera tan cutre que esto fuera posible, con haberse ido a otro cuarto y decir que no estaba, en lugar de montar esa estupidez tenía el tema resuelto. Lo normal es que además el cliente no sea tan pánfilo como el que muestran.