Media votos
8.6
Votos
60
Críticas
48
Listas
16
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Charlie Albert:
8
4.6
28,209
Aventuras
Era la época en la que el gran mamut recorría la Tierra, la época en la que surgieron las primeras ideas y creencias que forjaron a la humanidad. Un joven cazador (Steven Strait) guía a un ejército a través de un vasto desierto, en un viaje en el que tendrán que enfrentarse a tigres dientes de sable y a otros depredadores prehistóricos, hasta que descubre una civilización perdida e intenta rescatar a la mujer que ama. (FILMAFFINITY)
19 de diciembre de 2017
11 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y resulta que si, estrenada en 2008 y dirigida por Roland Emmerich (de obras como ID4, Dia Después de Mañana y 2012) 10. 000 AC es una epopeya ambientada en tiempos prehistóricos donde el hombre empezó a forjar sus creencias, sus comunidades y su mitología. El filme nos narra la historia de D'leh (Held en alemán significa "héroe") un joven cazador que inicia una travesía para rescatar a las personas de su pueblo y a la mujer que ama (la actriz y modelo brasileña Camila Belle) de unos bárbaros que pertenecen a una civilización mucho más avanzada.
Emmerich nos sumerge en un mundo "fantástico", y digo fantástico porque concuerdo en que Emmerich y compañía se toman ciertas libertades (desde mamuts en el desierto o que a solo 10 minutos los protagonistas pasan de un territorio nevado a una selva y luego al desierto). Y asi es como se disfruta más de la cinta, como un relato, una epopeya épica y 10.000 AC cumple con los requisitos para ser del género Épico (un héroe, el camino y evolución espiritual del héroe, una motivación justa, y una batalla contra el enemigo de altas magnitudes).
En un elenco protagonizado en su mayoría por actores relativamente poco conocidos (se imaginan a Brad Pitt con rastas y a lanza, le quita verosimilitud a la trama) que generalmente lo hacen bien: Steven Strait cumple con creces como el cazador protagonista, Belle no esta mal (actriz hermosa, por cierto) y Cliff Curtis (de The Fountain y Fear the Walking Dead) cumple en su rol del mentor del héroe.
El resto del elenco lo componen actores árabes y africanos que le agregan más verosimilitud a la trama.
Lo demás sigue en Spoiler:
Emmerich nos sumerge en un mundo "fantástico", y digo fantástico porque concuerdo en que Emmerich y compañía se toman ciertas libertades (desde mamuts en el desierto o que a solo 10 minutos los protagonistas pasan de un territorio nevado a una selva y luego al desierto). Y asi es como se disfruta más de la cinta, como un relato, una epopeya épica y 10.000 AC cumple con los requisitos para ser del género Épico (un héroe, el camino y evolución espiritual del héroe, una motivación justa, y una batalla contra el enemigo de altas magnitudes).
En un elenco protagonizado en su mayoría por actores relativamente poco conocidos (se imaginan a Brad Pitt con rastas y a lanza, le quita verosimilitud a la trama) que generalmente lo hacen bien: Steven Strait cumple con creces como el cazador protagonista, Belle no esta mal (actriz hermosa, por cierto) y Cliff Curtis (de The Fountain y Fear the Walking Dead) cumple en su rol del mentor del héroe.
El resto del elenco lo componen actores árabes y africanos que le agregan más verosimilitud a la trama.
Lo demás sigue en Spoiler:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
"Que coño esto no tiene rigor histórico" "Que coños esto" "Que coños esto otro".
Damas y caballeros, esto es cine de entretenimiento NO un documental. Si querías ver algo de rigor mejor sintoniza NatGeo, History Channel o Discovery Channel, que esta no es tu película.
"Pero porque pelean contra los egipcios y el error en eso de los escenarios"
Miren, al final de la película se intuye que esta siendo relatada por el jovencito de la tribu que acompaña a D'leh en su travesía, por lo tanto es un relato visto desde los ojos de un chaval que narra lo ocurrido.
Y segundo, jamás se intuye que los malos malísimos sean egipcios, porque NO lo son, es una versión ficticia de una civilización con reminiscencias al Antiguo Egipto (más no lo son). Es como en Game of Thrones que el pais de Westeros mantiene reminiscencias a la Europa de la Edad Media, pero NO lo es a pesar de sus semejanzas.
Miren esta película con otros ojos, es entretenida y posee un apartado de calidad. Infravalorada
Damas y caballeros, esto es cine de entretenimiento NO un documental. Si querías ver algo de rigor mejor sintoniza NatGeo, History Channel o Discovery Channel, que esta no es tu película.
"Pero porque pelean contra los egipcios y el error en eso de los escenarios"
Miren, al final de la película se intuye que esta siendo relatada por el jovencito de la tribu que acompaña a D'leh en su travesía, por lo tanto es un relato visto desde los ojos de un chaval que narra lo ocurrido.
Y segundo, jamás se intuye que los malos malísimos sean egipcios, porque NO lo son, es una versión ficticia de una civilización con reminiscencias al Antiguo Egipto (más no lo son). Es como en Game of Thrones que el pais de Westeros mantiene reminiscencias a la Europa de la Edad Media, pero NO lo es a pesar de sus semejanzas.
Miren esta película con otros ojos, es entretenida y posee un apartado de calidad. Infravalorada