User Options

Billy Wilder regresa con una película poco conocida pero que podría convertirse en un clásico del periodismo, "El gran carnaval" o "Ace in the hole". Se trata de una historia ficticia ambientada en Nuevo México en 1950, que se inspira en dos sucesos reales ocurridos, el intento de rescate de un hombre sepultado en una cueva, William Floyd Collins, en 1925, y el de una niña atrapada en un pozo, Kathy Fiscus, en 1949, pero bajo el prisma del cine más negro posible. La obra tiene buena intención al tratar de denunciar el amarillismo y el poder de manipulación de la prensa, Kirk Douglas está imponente y hay algunos pasajes bien construidos. Sin embargo, acaba sucumbiendo a los errores del cine clásico, por eso ni gusta, ni convence, ni nos instruye. No me extraña que en su momento fuera un fracaso absoluto de público y crítica, aunque desconozco si lo fue por las causas que señalo.

¿Qué falla en este poderoso drama? Pues, primero, su evidente exageración. No me puedo creer que se monte tal circo, con noria incluida, ante un suceso así, como si la gente fuera idiota perdida y sádica. Eventos parecidos como los de 1925 o 1949 antes mencionados, o más actuales, como el del niño Julen en Totalán el año pasado, distaron un mundo de ser tratados con tanta frivolidad como el que se narra aquí. Segundo, maniqueísmo excesivo: no por poner más personajes inmorales una película es mejor. Y si luego los endulzas en los últimos diez minutos encima eres inconsistente. Tercero: trama insostenible, porque el resto de reporteros lo tienen muy fácil para denunciar la gran farsa que ha montado el protagonista. Cuarto: una crítica muy obvia contra un periodismo que no es, ni era así. Hay que ser más sutil e inteligente. Encima, patético el papel de la mujer "mala".