Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por jelozomo
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de jelozomo:
1
Voto de jelozomo:
1
4.7
13,850
Aventuras. Ciencia ficción
En el año 2013, los Estados Unidos son un lugar sin autopistas, leyes, ni esperanza en el futuro. Tras una guerra apocalíptica que casi ha destruido la civilización, los supervivientes intentan reagruparse en poblados, llevando una vida tranquila aunque muy primitiva. A este mundo atroz llega un enigmático personaje que viaja sin rumbo fijo y que tiene un don especial para interpretar a Shakespeare; pero posee algo mucho más importante: ... [+]
22 de octubre de 2010
22 de octubre de 2010
4 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
No me puedo creer que esta película y Waterworld tengan unas puntuaciones tan parecidas en la media de esta página.
Mientras Waterworld era una empresa arriesgada que se saldó con una buena película de aventuras, quizás demasiado desmelenada pero entretenida al fin y al cabo, ésta nació con ínfulas de película regeneradora de la condición humana. Y no sólo eso, en ella, durante tres horas interminables de personajes desperdigados, Kevin Costner asume el papel de refundador de unos nuevos Estados Unidos. Ahí es nada.
No, no y mil veces no. No me entretuvo. Me resultó cargante, los buenos sentimientos pueden plasmarse de forma maravillosa en películas de verdad, como El Hombre elefante, y de forma pastelosa, pretenciosa y disneyana en su peor acepción como en esta astracanada deforme.
Qué espanto de película, qué dinero tan desperdiciado.
¿De qué hablan los personajes durante tres horas? ¿Qué características muestran los personajes? ¿Qué aventuras suceden? Es que ni me acuerdo. Lo único que le interesaba a este hombre era, en una escena final a cámara lenta y con la música a toda hostia aparecer como el mayor héroe de la historia de la humanidad, con la gente alrededor mirándole como el nuevo mesías, la última esperanza, el superhombre sin tacha...
Mientras Waterworld era una empresa arriesgada que se saldó con una buena película de aventuras, quizás demasiado desmelenada pero entretenida al fin y al cabo, ésta nació con ínfulas de película regeneradora de la condición humana. Y no sólo eso, en ella, durante tres horas interminables de personajes desperdigados, Kevin Costner asume el papel de refundador de unos nuevos Estados Unidos. Ahí es nada.
No, no y mil veces no. No me entretuvo. Me resultó cargante, los buenos sentimientos pueden plasmarse de forma maravillosa en películas de verdad, como El Hombre elefante, y de forma pastelosa, pretenciosa y disneyana en su peor acepción como en esta astracanada deforme.
Qué espanto de película, qué dinero tan desperdiciado.
¿De qué hablan los personajes durante tres horas? ¿Qué características muestran los personajes? ¿Qué aventuras suceden? Es que ni me acuerdo. Lo único que le interesaba a este hombre era, en una escena final a cámara lenta y con la música a toda hostia aparecer como el mayor héroe de la historia de la humanidad, con la gente alrededor mirándole como el nuevo mesías, la última esperanza, el superhombre sin tacha...
No me extraña que hundiese definitivamente la carrera de Costner. Te lo mereces, por arrogante.
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana



