Generalmente al salir del cine suelo recordar los rasgos que más me gustaron y los que menos. En el caso de `It´ me acordé de la escasa evolución que tenían los protagonistas, y de cómo intentaba la película remediarlo inútilmente en el primer tercio. Se reencuentran en un restaurante y con conversaciones explicativas nada sutiles entendemos cómo están de felices y qué les gusta hacer. Y esa escena resulta que es prácticamente todo el desarrollo que se le da a los protagonistas.

El tiempo que tardarían los personajes en tomar decisiones y mostrarse paulatinamente en la pantalla se sustituye aquí por escenas de terror de suspense. Son esos sustos en los que aparece algo en la oscuridad, después de mantener un vilo que generalmente me parece bastante largo. No deja de ser una de terror, por supuesto. De por si no es un género profundo. Pero yo esperaba algo más de información antes de que los protagonistas se besaran pasionadamente debajo del agua. Se explica un poco mediante flashbacks que cada uno de ellos tiene un trauma de la infancia sin resolver. No deja de parecerme poco. De eso trata el segundo tercio.

El tercer tramo es algo más de lo mismo, aunque esta vez se corta con más frecuencia la tensión con recursos cómicos generalmente del protagonista que hace de cómico, por supuesto. Me parece interesante pensar que el terror de la película se va suavizando paulatinamente. De hecho en el momento de luchar contra Eso los sustos ya han dado paso a la acción más pura. Hay un par de referencias al cine de terror, y a un famoso meme. No parece que haya dejado el final abierto, creo que lo han matado bien esta vez.

Como no podía ser de otra manera, al final me asusto, por supuesto, y una y otra vez. Pero la película termina y sé que ha sido todo lo mismo. Y puede parecer estúpido pero yo me pregunto: ¿Dónde está el trabajo creativo? Y justo entonces recuerdo que se trata de una secuela, de una franquicia, del siglo XXI. Supongo que esto es lo que gusta.