Media votos
6.4
Votos
4,216
Críticas
702
Listas
12
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Taylor:
7
7.2
1,988
Serie de TV. Intriga. Terror. Fantástico. Drama
Miniserie de televisión (1994) con una segunda parte (Riget II, 1997). En 2004 Stephen King escribió un remake en forma de serie televisiva: "Kingdom Hospital"). Ambientada en un moderno y laberíntico hospital situado en un antiguo pantano, Riget es una mezcla de géneros con elementos fantásticos, de terror y de comedia negra... "El reino" es un hospital danés de laberínticos y desangelados pasillos que conducen a la puerta que se abre ... [+]
4 de agosto de 2010
12 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Exceptuando los partidos del Barça y algún que otro documental, la verdad es que no soy un tipo que vea demasiada tele. Entre otras cosas porque mis horarios me impiden ver los escasísimos programas y series de calidad que emiten las cadenas a las que tengo acceso y -como comprenderéis- en lugar de tragarme cualquier bazofia porque sí, prefiero -francamente- destinar mi exiguo tiempo libre a otros menesteres.
Aún así, tengo entendido que en estos últimos años han aparecido series de solvencia contrastada. Series como, por ejemplo, “Los Soprano”, “Deadwood” o “The wire”. Y aunque -lamentablemente- no he podido seguir ninguna de ellas, algo me hace sospechar que “Riget” (de la que tan sólo he visto un episodio) merecería estar -por motivos obvios- en ese selecto grupo.
Las razones en las que me baso las han expuesto ya otros usuarios con más que suficiente convicción. Permitidme, sin embargo, que reincida en ellas. Aunque sólo sea para corroborarlas. Aunque sólo sea para subrayar, enfatizar y amplificar lo que estos colegas han expresado previamente.
Porque sí, efectivamente “Riget” tiene toda la pinta de ser una gran serie. Fundamentalmente porque resignándose a respetar todos aquellos cánones y líneas maestras que la televisión suele imponer para que su producto sea lo más asequible y rentable posible, la serie de Von Trier consigue incorporar, además, muchas de las constantes cinematográficas que han hecho del danés uno de los mejores cineastas del panorama actual. Constantes que le aportan a la serie un plus de calidad y originalidad que la hacen diferente. Me refiero, obviamente, a su inconfundible impronta ‘dogmática’, a esa lograda fusión entre fantasía y realidad, a sus perfiladísimos personajes y a ese siniestro y mordaz sentido del humor que tan bien funciona en cualquier serie que se desarrolle en un entorno hospitalario.
Siete estrellitas, pues, para una serie que me ha constatado (en este primer acercamiento al menos) que, afortunadamente, la personalidad y el estilo propio de un autor no tiene porqué desvanecerse más allá de la gran pantalla. Chapeau, Lars. Genio y figura… hasta la sepultura.
(El spoiler no es tal. Es un simple comentario personal)
Aún así, tengo entendido que en estos últimos años han aparecido series de solvencia contrastada. Series como, por ejemplo, “Los Soprano”, “Deadwood” o “The wire”. Y aunque -lamentablemente- no he podido seguir ninguna de ellas, algo me hace sospechar que “Riget” (de la que tan sólo he visto un episodio) merecería estar -por motivos obvios- en ese selecto grupo.
Las razones en las que me baso las han expuesto ya otros usuarios con más que suficiente convicción. Permitidme, sin embargo, que reincida en ellas. Aunque sólo sea para corroborarlas. Aunque sólo sea para subrayar, enfatizar y amplificar lo que estos colegas han expresado previamente.
Porque sí, efectivamente “Riget” tiene toda la pinta de ser una gran serie. Fundamentalmente porque resignándose a respetar todos aquellos cánones y líneas maestras que la televisión suele imponer para que su producto sea lo más asequible y rentable posible, la serie de Von Trier consigue incorporar, además, muchas de las constantes cinematográficas que han hecho del danés uno de los mejores cineastas del panorama actual. Constantes que le aportan a la serie un plus de calidad y originalidad que la hacen diferente. Me refiero, obviamente, a su inconfundible impronta ‘dogmática’, a esa lograda fusión entre fantasía y realidad, a sus perfiladísimos personajes y a ese siniestro y mordaz sentido del humor que tan bien funciona en cualquier serie que se desarrolle en un entorno hospitalario.
Siete estrellitas, pues, para una serie que me ha constatado (en este primer acercamiento al menos) que, afortunadamente, la personalidad y el estilo propio de un autor no tiene porqué desvanecerse más allá de la gran pantalla. Chapeau, Lars. Genio y figura… hasta la sepultura.
(El spoiler no es tal. Es un simple comentario personal)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Me quedan 10 críticas para llegar a las 500, amigos. Pero estoy cansado. Física y mentalmente. Necesito unas vacaciones cagando leches. Pero ya. Y hasta que no las disfrute me veo incapaz de seguir escribiendo con cierta dignidad. Precisamente por ello voy a tomarme un respiro. Septiembre está a la vuelta de la esquina y el menda debe cargar las pilas. Para seguir escribiendo, por supuesto. Otra temporada más. Y pienso hacerlo iniciando una cuenta atrás muy especial. Escribiré sobre 10 pelis que, por desgracia, forman parte de mi particular y muy considerable listado de asignaturas pendientes. 10 pelis de 10 cineastas distintos que no deben faltar en el currículum personal de cualquier cinéfilo que se precie. 10 pelis y 10 críticas con las que deseo franquear ese lejano y casi utópico objetivo que me marqué cuando empecé a escribir en FA: medio millar de críticas.
Feliz verano, amigos. Un abrazo. Hasta septiembre. Aquí, en FA.
Feliz verano, amigos. Un abrazo. Hasta septiembre. Aquí, en FA.