Dos años antes de firmar su maravillosa "El increíble hombre menguante", Jack Arnold ya jugueteaba con el celuloide y proponía la historia de un experimento científico desafortunado con las consecuencias que cualquiera puede imaginar. No se trata de comparar la película del hombre que increíblemente va menguando con la de la tarántula gigante, pero es evidente que si en una la historia reposa en un guión acertado, en otra, la que me ocupa ahora, las carencias de este tipo son enormes. "Tarántula" y tantas otras realizaciones del estilo escapan de toda lógica, son improbables, más bien imposibles, en el mundo en que vivimos, y ahí está la gracia de la ciencia ficción, no se trata de debatir sobre veracidad. Palabras, sólo palabras...

Yo ahora mismo pienso en la palabra "coherencia", y es que teniendo en cuenta que en la ciencia ficción todo está permitido, salvando y pasando por alto hechos imposibles, al menos cierta coherencia dentro de esa sinrazón, aunque parezca demagógico, es lo que he echado de menos. Porque una cosa es engordar ovejas o conejos, roedores o lo que sea... pero ¿una tarántula? Claro, ya sé, menos mal que al científico se le ocurrió eso precisamente porque si no, no tendríamos película, pero el precio es demasiado alto para mí.

La innecesaria introducción de la historia de amor es otra cosa que está de más, como ese final estrepitoso... Para mí "Tarántula" no es más que una película menor, simpática como siempre sucede con la la serie B, con unos actores lamentables y eso sí, breve, maravillosamente breve. Mirar atrás y ver tarántulas gigantes, mirar atrás a este 1955 por ejemplo, como en ese desierto, mirar atrás también y ver a ese bicho que llega detrás de la montaña. Ante imágenes así hay que quitarse el sombrero.