arrow
Argentina Argentina · Buenos aires
You must be a loged user to know your affinity with Manuel
/
Voto de Manuel:
8
Voto de Manuel:
8
Drama. Cine negro Charles Tatum es un periodista sin escrúpulos que atraviesa una mala racha a causa de su adicción al alcohol, razón por la que se ha visto obligado a trabajar en un pequeño diario de Nuevo México. Cuando un minero indio se queda atrapado en un túnel, Tatum ve la oportunidad de volver a triunfar en el mundo del periodismo. Entonces, en connivencia con el sheriff del pueblo, no sólo convierte el caso en un espectáculo, sino que, además, ... [+]
18 de mayo de 2022 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una pena que la segunda parte de la carrera de Wilder se dedicara salvo excepciones a comedias sentimentales, cuando sus dramas criminales eran excelentes.
Acá llega a la cumbre del cinismo, en ese sentido es más oscura que Double Idemnity y Sunset Boulevard.
Los temas que retrata lamentablemente en vez de perder vigencia la han ganado, es una historia adelantada a su época, si en su tiempo se debatía entre el periodismo sensacionalista y la ética de la profesión, hoy vemos que ya de lo segundo que Chuck le dice a Boot que el periodismo basado en la verdad y no como servicio a la comunidad estaba desfasado, hoy directamente es una especie extinta, cuando uno ve en lo que se han convertido los diarios más prestigiosos del mundo, todos haciendo campañas a favor y en contra según a quién apoyen sus financistas, ya la verdad, y la imparcialidad brillan por su ausencia. Con justicia una de las profesiones más desprestigiadas de la actualidad es el periodismo. Acá todo lo malo de la prensa está retratado: el oportunismo, la manipulación, la crueldad, el crear una falsa narrativa para cautivar al público, el coludirse con el poder de turno, etc.
Kirk Douglas
Wilder no deja ningún punto incomodo sin mostrar, mete el dedo en todas las llagas.
Lo peor: lo que en su día destacó Bosley Crowther, que ninguno de los colegas y enemigos de Chuck fuera capaz de desmontar su farsa, se supone que si estaban en medios tan importantes era por algo, y ninguno tiene el suficiente ingenio y sagacidad para descubrir la verdad.
Kirk Douglas no era el indicado para ese rol, está muy sobreactuado.
No hacía falta que Leo y sus padres fueran unos buenos buenísimos para que se sintiera empatía por ellos, aunque supongo que Wilder quiso comenzar frente a los infames Chuck, Lorraine y Gus.
Lo mejor: las pelotas de Wilder, hacer una película así en 1951, donde no solo critica a los periodistas, sino también a los políticos, y a la propia sociedad, a la clase media que consume toda la porquería que le quieren vender sin tener sentido critico y prestándose para convertir una desgracia en un espectáculo morboso.
Lorraine, la visten, peinan y la hacen moverse como cualquier mujer de pueblo, no es una mujer fatal que vive arreglada ni mucho menos, tampoco camina de forma sugerente, ni anda, porque como lo haría una persona real con su forma de pensar y actuar, sabe que en una comunidad chica y cerrada no debe provocar, esa idea idiota de las mujeres fatales descaradas es una fantasía de Hollywood, que acá por suerte evitan, Lorraine es muy aviesa, incluso peor que varias otras, un fría, dura y cruel, pero sabe como mostrarse frente a los demás para que no se note.
Dover: Loli Jackson (Vídeo musical)
Vídeo musical
España1997
5.6
68
Big Heel-Watha (C)
CortometrajeAnimación
Estados Unidos1944
6.0
74
Hidrólisis (C)
Cortometraje
España2012
4.5
55
Ad Vitam
Bélgica2025
5.2
1,303
Flashback (C)
Cortometraje
Reino Unido2023
5.0
170
arrow