Media votos
6.0
Votos
6,128
Críticas
2,235
Listas
17
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de floïd blue:
3
6.3
13,037
Thriller. Drama
Babitch (Michael Rapaport), un policía de Nueva York, conduce de noche de vuelta a casa cuando es atacado por dos individuos. Intenta atraparlos, pero cuando le apuntan con una pistola, instintivamente, dispara y los mata. En un instante, el puente se llena de policías, que comprueban que los agresores no tenían ninguna pistola, y deciden actuar por su cuenta. Todos viven en un barrio de Nueva Jersey donde el sheriff, el bonachón Freddy ... [+]
18 de mayo de 2020
10 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues sí, hay peligro de ver muchas películas tontas como esta y aceptarla sin más cuando no tiene más que sandeces y, encima, está escrita por alguien que no tiene ni pajolera del funcionamiento del Cuerpo de Policía. Que esté bien interpretada es una cosa pero otra es que tenga un mínimo de credibilidad, que no la tiene. Así que dicen que esta película es buena, que es un Western, que Stallone hace el papel de su vida (porque además ha engordado 20 kilos) y que la policía es una mafia en todo el mundo, o casi, y con esos argumentos la llaman "peliculón". La película no vale nada, ahora si aceptas tonterías pues te puede gustar, o como curiosidad pues también, o por ver a un plantel de buenos actores, pues vale, pero si eres una persona con cierto sentido, con un poco de conocimiento de cómo funciona el mundo y no aceptas incongruencias, pues no te va a gustar.
Sylvester actúa bien, de acuerdo… ¿Será porque es actor desde jovencito? En realidad sigue siendo el mismo de siempre, como De Niro, Keitel y los demás, todos están muy en su papel, pero ¿y qué? Ellos mismos la produjeron para sacar dividendos, aceptaron un guion y manos a la obra, pero debieron exigir un mínimo de lógica. Por muy bien que estén todos la historia no encaja, es absurda, te quieren hacer creer que hay una montada de impresión y lo que hay es una historia ridícula, pequeña y tramposa. Y lo aclaro.
Sylvester actúa bien, de acuerdo… ¿Será porque es actor desde jovencito? En realidad sigue siendo el mismo de siempre, como De Niro, Keitel y los demás, todos están muy en su papel, pero ¿y qué? Ellos mismos la produjeron para sacar dividendos, aceptaron un guion y manos a la obra, pero debieron exigir un mínimo de lógica. Por muy bien que estén todos la historia no encaja, es absurda, te quieren hacer creer que hay una montada de impresión y lo que hay es una historia ridícula, pequeña y tramposa. Y lo aclaro.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El hecho que unos policías en su día organicen una cooperativa para construir viviendas no significa que sea una mafia. Las cooperativas existen desde más años de los que uno cree y justamente se crean con estos fines, y no son mafias. El que se crea que la policía de un país libre es mafiosa es tonto del culo. Si a lo mejor tienen horas extras y unos hacen más que otros, o incluso en algún caso, uno o dos o más, oculten algo o una prueba, eso no es mafia, eso es una ilegalidad. Mafia es la policía de Méjico que viola y entierra a niñas, o la de Egipto, que torturó y asesinó a un muchacho italiano que preparaba una tesis sobre la corrupción en ese país, y al pobre no se le ocurrió otra cosa que irse allí a investigar... Busquen por ahí. Los americanos lo que pasa es que no tienen complejos y si quieren hacer de malos no tienen problemas, se ponen a parir ellos mismos y ya está, no necesitan a nadie.
Más. Es impensable que un alcalde pueda ordenar que cese una investigación policial por una desaparición. Eso no sucede en un país que tiene independizados sus poderes ejecutivo, judicial y legislativo. En Cuba, El Salvador o Venezuela u otros así a lo mejor sí, pero un espectador que sepa lo que está viendo, no lo entenderá.
Es impensable que un policía, medio tonto, que nadie sabe cómo ha aprobado una oposición, mate a unos chavales por error, se venga abajo, y acepte hacer el consejo absurdo de sus compañeros: Que haga creer que se ha tirado al río y en 4 días, más o menos, le den por fallecido. Es algo estúpido; en algunos casos tienen que pasar hasta 10 años para dar por fallecido a un desaparecido. Aquí, a la primera, y le darán de baja en la nómina ¿y el imbécil se queda tan conforme? Aparte que luego anda por ahí de fiesta en fiesta y parece que todo el mundo lo sabe. Tanto es así que al final hasta sus colegas le quieren matar y no se les ocurre otra que ahogarlo en una piscina para demostrar que se ahogó. Como si en una autopsia no se va a saber cuándo ha muerto o si el agua que está en los pulmones es de piscina o agua sucia de un río. No sé, ves eso y no quieres creerlo, es que es como una película de Torrente.
Luego Sylvester hace de policía sordo. No de policía, sino de Sheriff. Y es sordo de un oído. Vamos a ver, si no puede presentarse a policía por ser sordo de un oído, lo mismo pasa para ser Sheriff o cualquier empleo en el que se exija un reconocimiento médico, igual que para militar, bombero o cualquier otro que sea necesario no tener ninguna discapacidad. Es que si no también podría haber un policía cegato que fuera con un bastón blanco, y otro paralítico que fuera en silla de ruedas por ejemplo. Sylvester tenía que haber salido con trompetilla: "¿Mandeee?"
No sé cómo tan buenos actores aceptan guiones tan incomprensibles. Deberían exigir un grado de credibilidad en lo que van a hacer, tener un poco de dignidad y negarse a hacer tonterías. Y por último, como dicen por ahí tan convencidos, si esto es un Western, mi abuela era Sheriff del condado de Cuatrocaminos. Todas las películas serían un Western con sólo hubiera una refriega de disparos. El mundo entero sería un Western.
Más. Es impensable que un alcalde pueda ordenar que cese una investigación policial por una desaparición. Eso no sucede en un país que tiene independizados sus poderes ejecutivo, judicial y legislativo. En Cuba, El Salvador o Venezuela u otros así a lo mejor sí, pero un espectador que sepa lo que está viendo, no lo entenderá.
Es impensable que un policía, medio tonto, que nadie sabe cómo ha aprobado una oposición, mate a unos chavales por error, se venga abajo, y acepte hacer el consejo absurdo de sus compañeros: Que haga creer que se ha tirado al río y en 4 días, más o menos, le den por fallecido. Es algo estúpido; en algunos casos tienen que pasar hasta 10 años para dar por fallecido a un desaparecido. Aquí, a la primera, y le darán de baja en la nómina ¿y el imbécil se queda tan conforme? Aparte que luego anda por ahí de fiesta en fiesta y parece que todo el mundo lo sabe. Tanto es así que al final hasta sus colegas le quieren matar y no se les ocurre otra que ahogarlo en una piscina para demostrar que se ahogó. Como si en una autopsia no se va a saber cuándo ha muerto o si el agua que está en los pulmones es de piscina o agua sucia de un río. No sé, ves eso y no quieres creerlo, es que es como una película de Torrente.
Luego Sylvester hace de policía sordo. No de policía, sino de Sheriff. Y es sordo de un oído. Vamos a ver, si no puede presentarse a policía por ser sordo de un oído, lo mismo pasa para ser Sheriff o cualquier empleo en el que se exija un reconocimiento médico, igual que para militar, bombero o cualquier otro que sea necesario no tener ninguna discapacidad. Es que si no también podría haber un policía cegato que fuera con un bastón blanco, y otro paralítico que fuera en silla de ruedas por ejemplo. Sylvester tenía que haber salido con trompetilla: "¿Mandeee?"
No sé cómo tan buenos actores aceptan guiones tan incomprensibles. Deberían exigir un grado de credibilidad en lo que van a hacer, tener un poco de dignidad y negarse a hacer tonterías. Y por último, como dicen por ahí tan convencidos, si esto es un Western, mi abuela era Sheriff del condado de Cuatrocaminos. Todas las películas serían un Western con sólo hubiera una refriega de disparos. El mundo entero sería un Western.