Afortunadamente, esta no es tan solo "una película más de 007". Ya hay muchas. Es un fin de ciclo, lo que le concede un tono bien distinto y le permite ciertas licencias (guiño, guiño).

La quinta película de Daniel Craig como James Bond supone el fin de la saga que empezó con él mismo y la adaptación de la primera novela del agente 007. Y digo que está bien porque en ese momento ya contaban veinte películas con la misma fórmula, donde el cambio de actor apenas afectaba a la historia del personaje.

Esta entrega es tan trepidante como sus predecesoras, luce una banda sonora que da encanto y está perlada de notas de humor. Aunque se nota que el hilo se ha ido elaborando sobre la marcha a lo largo de la saga, se defiende a la hora de anudar los nexos con las cuatro pelis anteriores. Y mención aparte merece la iconografía de Blofeld, desde el vestuario a la forzada postura corporal.

¿Decepciona la brevedad con la que aparece Ana de Armas? Quizás. Temo que se hayan pasado promocionándola.
¿Es esta película un insulto al personaje? No. Más en la zona spoiler.
¿Es el fin de las pelis de James Bond? Pero vamos a ver, ¡si ya están pensando en quién será el próximo actor que lo interprete!

En resumen: como película, guay; como película de 007, guay e interesante.