FA
colaborador
Media votos
7.5
Votos
1,242
Críticas
609
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Teresa:
7
6.9
8,522
Ciencia ficción. Fantástico. Intriga. Terror
Un visitante hostil de otro planeta es detectado por una estación de radar situada en el ártico. Película de culto dentro del género, todo un clásico con excelentes interpretaciones y un insoportable suspense. Famosa cinta de ciencia-ficción en la que el productor Howard Hawks planificó y supervisó todo el rodaje. En 1982 John Carpenter dirigió un conocido remake, titulado "La cosa". (FILMAFFINITY)
13 de diciembre de 2019
9 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Corría el año 1951 cuando Christian Nyby y Howards Hawks decidieron adaptar una historia de John W. Campbell titulada Who Goes There?. La historia, en este caso, no se respetó mucho (luego en spoilers explicaré porqué), pero resultó original y alcanzó el título de culto en poco tiempo. Hawks era un director profílico y creo que no tiene muchas cintas de este estilo (me arriesgo a decir que no tiene más); entre otras filmó: El Dorado, Río Lobo, Río Bravo, Los Caballeros Las Prefieren Rubias, El Sueño Eterno y un larguísimo etcétera. Siempre trabajando con grandes estrellas del momento. En este caso contó con una joven y desconocida Margaret Sheridon, descubierta por él mismo cuando todavía era una estudiante. Hawks diría tiempo después de ella que era de sus actrices más prometedoras. Al final no ocurrió así, pues Sheridon se quedó embarazada y prácticamente no hizo mucho cine después.
La cinta dura apenas hora y media y contó con pocos efectos especiales (algo obvio por la época), pero a pesar de esto está bien hecha. Supongo que en aquellos años dio miedo, ahora algunas situaciones dan más bien risa, pero ante todo respeto el trabajo que les tuvo que llevar grabar con pocos medios, especialmente por el tipo de género, nada fácil sin tener los efectos y las técnicas de maquillaje de ahora.
El guion es gracioso y los actores lo hacen fenomenal y más teniendo en cuenta que el peso recae en ellos y que prácticamente no hay recursos a parte de sus diálogos que te distraigan si lo hacen mal.
Para disfrutar y para ver varias veces.
La cinta dura apenas hora y media y contó con pocos efectos especiales (algo obvio por la época), pero a pesar de esto está bien hecha. Supongo que en aquellos años dio miedo, ahora algunas situaciones dan más bien risa, pero ante todo respeto el trabajo que les tuvo que llevar grabar con pocos medios, especialmente por el tipo de género, nada fácil sin tener los efectos y las técnicas de maquillaje de ahora.
El guion es gracioso y los actores lo hacen fenomenal y más teniendo en cuenta que el peso recae en ellos y que prácticamente no hay recursos a parte de sus diálogos que te distraigan si lo hacen mal.
Para disfrutar y para ver varias veces.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La historia no se respetó. En este caso The Thing utiliza la sangre, sí, pero al final se sirve de las plantas para poder procrear más seres de otro mundo que nos invadan. Unos treinta años después, creo que en 1982, el fabuloso John Carpenter recibiría la idea de hacer un remake de esta versión. Carpenter decidió que no, que si lo hacía sería como él quisiese. Respetando el relato de Campbell -que escribe que The Thing puede imitar no solo animales como un perro, sino también a los humanos- Carpenter logró una versión mucho más paranoica que hacia que todos los investigadores terminasen desconfiando unos de otros. La de Carpenter es una de las mejores adaptaciones que se ha hecho de otra película anterior -a la que no quiero llamar remake- y que también se convirtió de culto, aunque le llevó más tiempo que a la original.
Por lo demás, esta que nos ocupa tiene detalles que me resultaron curiosos -por no llamarlos de otra manera-, como, por ejemplo, que el periodista vaya en traje...¡oye, qué te vas a la Antártida! o Sheridan con traje de falda ¡con el frío que tenía que hacer!. A ver, que son los 50, pero la mujer que es científica lleva unos pantalones...me parecen poco creíbles esos detalles, aunque no me he puesto a investigar el atuendo que llevaban en la época por esos lares.
La escena de las cargas térmicas y su..<<no va a pasar nada, solo que el bloque se va a calentar y ya está>> es brutal, para morir de risa, de hecho no faltan las bromas de algún compañero después de la explosión. Pero tampoco se queda atrás la escena en la que uno de ellos pone la manta eléctrica caliente encima del bloque de hielo....oléee, ¡así se derrite rápido!. Supongo que tanto el ejército como los científicos, estaban tan nerviosos con su hallazgo que no pensaron mucho en lo que hacían...
Bromas a parte, el guion hace un <<guiño>> a la supuesta falta de pruebas con respecto a la vida extraterrestre y cuando por fin las encuentran, ellos mismos las destruyen de manera estúpida.
Obra que ha envejecido bien, con un buen reparto a nivel actoral y con un guion divertido que termina con advertencia de que no dejemos de mirar al cielo, porque llegarán más formas de vida para colonizarnos.
Por lo demás, esta que nos ocupa tiene detalles que me resultaron curiosos -por no llamarlos de otra manera-, como, por ejemplo, que el periodista vaya en traje...¡oye, qué te vas a la Antártida! o Sheridan con traje de falda ¡con el frío que tenía que hacer!. A ver, que son los 50, pero la mujer que es científica lleva unos pantalones...me parecen poco creíbles esos detalles, aunque no me he puesto a investigar el atuendo que llevaban en la época por esos lares.
La escena de las cargas térmicas y su..<<no va a pasar nada, solo que el bloque se va a calentar y ya está>> es brutal, para morir de risa, de hecho no faltan las bromas de algún compañero después de la explosión. Pero tampoco se queda atrás la escena en la que uno de ellos pone la manta eléctrica caliente encima del bloque de hielo....oléee, ¡así se derrite rápido!. Supongo que tanto el ejército como los científicos, estaban tan nerviosos con su hallazgo que no pensaron mucho en lo que hacían...
Bromas a parte, el guion hace un <<guiño>> a la supuesta falta de pruebas con respecto a la vida extraterrestre y cuando por fin las encuentran, ellos mismos las destruyen de manera estúpida.
Obra que ha envejecido bien, con un buen reparto a nivel actoral y con un guion divertido que termina con advertencia de que no dejemos de mirar al cielo, porque llegarán más formas de vida para colonizarnos.