Media votos
5.7
Votos
3,461
Críticas
18
Listas
7
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Lluviosa:
7
7.8
157,475
Bélico. Acción. Comedia
Segunda Guerra Mundial (1939-1945). En la Francia ocupada por los alemanes, Shosanna Dreyfus (Mélanie Laurent) presencia la ejecución de su familia por orden del coronel Hans Landa (Christoph Waltz). Después de huir a París, adopta una nueva identidad como propietaria de un cine. En otro lugar de Europa, el teniente Aldo Raine (Brad Pitt) adiestra a un grupo de soldados judíos ("The Basterds") para atacar objetivos concretos. Los ... [+]
25 de septiembre de 2009
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película no es mala.... en sí es buena, la idea es buena (que no original), hay momentazos como el de la taberna, como el del bate.... Pero hay momentos muy desacertados acompañados de una banda sonora que chirría en los oídos en algunas escenas, no cuadra para nada en algunos momentos.
Vale, Puedes coger un momento histórico superdramático y jartarte con él, perfecto ¡Pero! ¡PEro no me hagas esto Taratino! Que sabes hacerlo muchísimo mejor.
Para mi gusto demasiados personajes, contados muy por encima; no profundizan en ninguno de ellos y no entiendo por qué. Tarantino sabes hacerlo, con Kill Bill hizo una obra maestra, en unas pocas horas uno llega a conocer incluso a personajes como Go Go Yubari, a la mala víbora de Ellen Driver e incluso a Sofie y su maldito teléfono móvil. Llegas a conocerlos a todos, incluso el tipo de persona que es Buck.
Algo que esta película no consigue. Sin city no la mencionaremos porque la historia no es suya, pero veamos Pulp Fiction ¡pasa lo mismo! ¿Pumpkin y Honey Bunny? Apenas tienen un pedazo de historia y ya sabes quienes son. Vincent y Mia, ¡Butch! y todos los demás... para qué mencionarlos, quien sea adepto a tarantinofilia lo sabrá.
¿Y en esta película qué tenemos?
Aldo Raine
Vale, Puedes coger un momento histórico superdramático y jartarte con él, perfecto ¡Pero! ¡PEro no me hagas esto Taratino! Que sabes hacerlo muchísimo mejor.
Para mi gusto demasiados personajes, contados muy por encima; no profundizan en ninguno de ellos y no entiendo por qué. Tarantino sabes hacerlo, con Kill Bill hizo una obra maestra, en unas pocas horas uno llega a conocer incluso a personajes como Go Go Yubari, a la mala víbora de Ellen Driver e incluso a Sofie y su maldito teléfono móvil. Llegas a conocerlos a todos, incluso el tipo de persona que es Buck.
Algo que esta película no consigue. Sin city no la mencionaremos porque la historia no es suya, pero veamos Pulp Fiction ¡pasa lo mismo! ¿Pumpkin y Honey Bunny? Apenas tienen un pedazo de historia y ya sabes quienes son. Vincent y Mia, ¡Butch! y todos los demás... para qué mencionarlos, quien sea adepto a tarantinofilia lo sabrá.
¿Y en esta película qué tenemos?
Aldo Raine
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
, papelazo del señor Pitt, no podía ser de otra manera, este hombre borda todos los papeles que se le ponen por delante, incluso el de gitano de poca monta (jajaja). A mi gusto ahí Tarantino ha patinado y no les ha dedicado la historia que merecen.... podría haber contado algo más de los Bastardos. (Que grande el momento en el que se ponen a hablar italiano... jajajaja tremendo)
Bridget von Hammersmark, una mala perra por lo visto. Pero queda cómo.... no sé..... como en aire todo eso de por qué traiciona a su país y demás... no se entiende para nada ese personaje y es una lástima, a mí me gustaba muchísimo.
Shosanna, personaje muy desacertado y cuya parte de la historia que merece la pena.... pues yo diría que sólo los primeros minutos de la película y su final, grandísimo final por su parte, no esperaba que muriera así.
Hans Landa, el único personaje al que le dedica el suficiente tiempo como para "conocerlo", desde luego creo que es el personaje más conseguido de la película. Cuando aparece, cada vez que va a hablar, su forma de mirar.... te da a entender que va a ocurrir algo y luego te sorprende bastante. Los únicos diálogos que merecen la pena son en los que aparece este curioso personaje.
Los primeros minutos me encantaron, son una pasada, más allá de la casa del lechero la película va decayendo y muriendo poco a poco con algunas carcajadas puntuales. El final me gustó mucho, (un poco bestia, pero bueno) la forma de morir de algunos personajes me pareció sorprendentemente e inesperada completamente pero quedando tantísimas cosas por contar.... no se puedo poner más de un 7.
Esa es mi opinión, por eso es buena, sin más.
Bridget von Hammersmark, una mala perra por lo visto. Pero queda cómo.... no sé..... como en aire todo eso de por qué traiciona a su país y demás... no se entiende para nada ese personaje y es una lástima, a mí me gustaba muchísimo.
Shosanna, personaje muy desacertado y cuya parte de la historia que merece la pena.... pues yo diría que sólo los primeros minutos de la película y su final, grandísimo final por su parte, no esperaba que muriera así.
Hans Landa, el único personaje al que le dedica el suficiente tiempo como para "conocerlo", desde luego creo que es el personaje más conseguido de la película. Cuando aparece, cada vez que va a hablar, su forma de mirar.... te da a entender que va a ocurrir algo y luego te sorprende bastante. Los únicos diálogos que merecen la pena son en los que aparece este curioso personaje.
Los primeros minutos me encantaron, son una pasada, más allá de la casa del lechero la película va decayendo y muriendo poco a poco con algunas carcajadas puntuales. El final me gustó mucho, (un poco bestia, pero bueno) la forma de morir de algunos personajes me pareció sorprendentemente e inesperada completamente pero quedando tantísimas cosas por contar.... no se puedo poner más de un 7.
Esa es mi opinión, por eso es buena, sin más.