User Options

Hay una historia (con «H» mayúscula) realmente apasionante de lo que fue esa replica andaluza de la curia vaticana, verdadero ejemplo de surrealismo patrio de cepa «buñueliana», que después de casi cuatro horas interminables, es apenas esbozada.

Podría pasar por un mediocre documental más, sino fuera porque los propios métodos que denuncia los utiliza de manera «palmaria» para su propio beneficio: hacer pasar por una serie documental un simple reportaje de investigación que apenas está de actualidad, lo cual lo convierte en un producto doblemente castrado.

El nivel de puerilidad, morbo y superficialidad es tan irritante que uno no puede evitar lanzar este exabrupto nada contenido y escrito en caliente mientras esta reproduciéndose el último de sus episodios. Por momentos busco el mando para «zapear» creyendo que estoy buscando entre los canales el producto menos irrisorio mientras me preparo la cenar o realizo cualquier otra actividad útil. Pero, no me he confundido de canal, es un producto elegido, algo que buscas. Me han vuelto a dar gato por liebre.

Tiene muy claras todas las respuestas a las mismas preguntas que él mismo se realiza, un poco a la manera de esa muralla que circunda la propiedad de esa secta, una más entre las millares que nos rodean sean oficiales o no. Sus imágenes de reconstrucción de los hechos, mas allá de lo resultón de su diseño de producción, son más propias de un reality show de crímenes o sucesos paranormales que inflan las parrillas de algunos canales. La cronología se utiliza a conveniencia dosificando la información de manera interesada para revelar los aspectos más escabrosos de cara al final, no sea que el espectador nos cambie de canal.

Un ejercicio de autocomplacencia muy típico de muchos supuestos documentales que utilizan el contenido de sus productos como excusa para vender un producto resultón más sin el menor interés en profundizar, utilizando mecanismos de verosimilitud rancios y desgastados encubiertos por temas variados y al gusto de los que pagan.