Turno de día

Si bien nos encontramos con una cinta bastante entretenida que prometía pero que acaba convirtiéndose es una película bastante mala, llena de clichés y chistes flojos.

De verdad quería que me gustase. Me encantan Los Ángeles, ¿Jamie Foxx y Snoop en la misma peli? ¿Que puede salir mal?. Pues prácticamente todo. Si bien no empieza mal y daba para crear una peli fantástica con sus toques de humor, empieza a ponerse por minutos cada vez más absurda y ridícula.

Luego es tan absurda y predecible, que ya sabes que ninguno de los protagonistas va a morir y efectivamente, aquí si eres de los "guays" eres cascarón de huevo.

Una pena ya que como película de acción no funciona ni como comedia, aunque si debo de reconocer que con lo floja que es por lo menos es entretenida. Si le disparas a un vampiro este volará como 30 metros, las físicas más propias de Matrix y todo esto en continuo abuso.

Creo sinceramente que no tuvieron ni guionistas, esto se hizo sobre la marcha según las ideas y así les quedó. En su primera mitad prometía, pero de la mitad a su final es una fumada bastante ridícula.

*La trama

En líneas generales parece que Turno de día se divida en escenas de pura acción y momentos que justifican estos otros. Estos últimos deberían aportar la forma al conjunto, potenciando los momentos de violencia con una tensión derivada de los motivos y empatía hacia los personajes. Sin embargo, parece importar poco el contexto que envuelve a los personajes y todo lo relacionado con ello hasta que llegamos a la parte dinámica. Es decir, el espectador podría llegar a sentir que solo quiere ver esas explosiones de acción y que la trama desarrollada entre medias solo es una excusa para que ocurra la siguiente caza de vampiros.

Esto, que no es nada nuevo en el cine de acción, puede que provoque que el conjunto de la película no acabe de destacar frente a otras de su género. Al no importar del todo lo ocurrido entre las escenas de acción, el clímax final de la misma o los momentos de supuesta tensión, se muestran livianos. Esto se debe al poco desarrollo sentimental que surge como transferencia entre los personajes principales y el espectador.

*Motivos de los personajes

Desde el primer momento Turno de día no gasta demasiado tiempo en el desarrollo de los personajes principales. La primera secuencia nos zambulle de lleno en la parte violenta, dejando para más tarde las presentaciones y motivos de los personajes. El conflicto que provoca que el personaje interpretado por Jamie Foxx necesite desesperadamente una fuente rápida de ingresos es completamente loable.

Sin embargo, el problema parece estar en el tratamiento de este y otros conflictos. El guion imposta determinadas escenas que pueden notarse forzadas en el transcurso de la trama. Un ejemplo de esto es cuando el personaje de Foxx no consigue vender los colmillos a buen precio. El conflicto ya existe porque hemos sido informados anteriormente de que necesita urgentemente el dinero para que su familia no se mude, sin embargo, en cuanto llega al coche recibe una llamada completamente innecesaria de su hija, que solo sirve para reforzar sin sentido un motivo que ya entendimos hace escasos minutos.

Hay un cierto efectismo en este recurso para justificar las acciones de la trama, lo que puede provocar un cierto distanciamiento del espectador respecto a Turno de día.

*Personajes

Aunque como hemos comentado los arcos de los personajes no son especialmente complejos, sí que cabe recalcar el correcto funcionamiento de todos ellos. Especialmente de la pareja protagonista, los personajes interpretados por Jamie Foxx y Dave Franco. Individualmente funcionan a la perfección, aportando Franco el punto más cómico de la película y Foxx la experiencia de la batalla. Como dúo protagonista puede no reflejarse del todo una notable química entre ellos, al menos si lo comparamos con otras como la de Dos buenos tipos o Kiss Kiss bang bang. Sin embargo, el correcto funcionamiento de los personajes individualmente solventa esta aparente falta de conexión entre los protagonistas.

Mención aparte merece el personaje interpretado por Snoop Dogg, que hará las delicias de los espectadores más fanáticos del cantante. Seguramente su entrada en acción al más puro estilo espagueti western sea uno de los mejores momentos de Turno de día.


Menos destacable es el papel de la villana de la trama, cuya historia simplemente parece descuidada, sin ningún tipo de importancia ni desarrollo en el guion.

*Acción

Sin duda lo mejor del film. A lo largo de Turno de día se suceden distintas escenas de acción, siendo muchas de ellas explosiones de pura violencia con un toque gore y sin dejar de lado el tono cómico. Estas funcionan a la perfección y recuerdan, salvando las distancias, a otras películas como John wick o Kingsman. Aunque no veamos en Turno de día grandes planos secuencia en dichas escenas y se utilice el corte para facilitar el desarrollo de las mismas, lo cierto es que esto no merma su dinamismo ni rebaja su calidad.

Además, consigue encontrar un buen punto de unión entre el género de acción y de comedia, algo que no es tan fácil de encontrar. Destacar entre este tipo de escenas la acontecida entre la pareja protagonista y dos nuevos cazadores en el medio de una colmena de vampiros. Supone una de las mejores secuencias del film y parece destacar sobre la batalla final por una mejor dirección y tratamiento de esta violencia.

*Conclusión

Turno de día es una película marcadamente veraniega. Presenta una preponderancia clara de colores vivos desde el primer momento de la trama e incluso en los posters promocionales de la misma. Es una película que no exige al espectador una gran capacidad de atención, que se puede disfrutar sin mayor pretensión y que puede acabar recompensando. Sus escenas de acción, junto con un elenco de grandes estrellas, puede conformar un plan perfecto para una noche de verano. Al final, el verano está para relajarse, no pensar y dejarse llevar por los instintos. Y, si en algún momento llega una pandemia de vampiros, nadie podrá decir que Jamie Foxx no nos enseñó un par de trucos para combatirla.

Escrito por Carlos Moreno Latorre

Bud Jablonsky limpia piscinas, y de la que va, te sanea el vecindario de vampiros, así de desprendido que es el mozo, cumpliendo con su abnegada labor, se cepilla a una vampiro que es hija de otra vampiro que es tela de fuerte, y en el linaje real de vampiros inmorales y presumiblemente europeos decadentes está arriba de todo, casi como Shao Kang en la torre de Mortal Kombat, pero no tan arriba, así que habrá segunda parte. ¡Es qué estos vampiros y sus sagas y linajes, que ganas de complicarlo todo!

Bud, que anda justo de perras va a pedir trabajo de nuevo al Sindicato, que pagan bien por los dientes de los vampiros. Estamos hablando de un sindicato de cazadores de vampiros ojo, no unos tipos que te montan el escrache y huelgas periódicas para ir al bar a ver el partido y a decir que el país va mal y que ellos lo arreglaban todo y bla, bla, bla. Ese sindicato le da curro pero le endosan a un pazguato para que tengamos buddy movie y todos contentos.

la película funciona a medias, es dinámica, violenta, con grandes dosis de buena y muy bien coreografiada acción, una dirección solvente y ágil y un buen apartado técnico. Esta es la parte que funciona, también podríamos meter algunas actuaciones en momentos puntuales, pero eso lo dejo a juicio del espectador, a mi solo me chistaron los fugaces hermanos Nazarian, interpretados por el fantástico Scott Adkins y Steve Howey, el resto solo figuran en nomina, aunque comprendería a quien defendiese a Foxx y a Franco como improbable pareja de acción que bueno, ya se ha visto demasiadas veces.

La parte que no funciona es la que podría hacerla descollar de un mero y entretenido pasatiempo veraniego de plataforma digital, la parte intelectual. La historia está trilladísima y es lineal y arquetípica hasta decir basta, y resulta extraño que insistan en lo mismo después de tantos años con una receta que ya está un poco desgastada.
A ver, una Buddy Movie cae simpática si está bien hecha y sus actores son carismáticos y existe química entre ellos, (Arnold y Belushi en Danko, por ejemplo) aquí no hay eso, Jamie Foxx podría pasar por carismático, pero es que la química con Franco es completamente inexistente, así que la parte chistosa es artificial e impostada y por encima tenemos una historia y un argumento muy plano que solo sirve de mero transporte a las escenas de acción que recalco una vez más, son bastante disfrutables. Poco consuelo siendo cínicamente críticos, pero he de reconocer que la obra es más simpática y disfrutable de lo que le otorgué de inicio (una peli mientras me hago de comer) así que le doy un seis por el par de sonrisillas que me hizo deslizar en la comisura de los labios, ¡y por los hermanos Nazarian claro está, no se merecen menos!

¿Será que al final ellos tienen razón y las Buddy Movie todavía funcionan? Quiero pensar que si las hacen es porque creen en ellas y aun tienen su gancho, a mi me conquistó lo justo, pero es justo decir que la función bien se sostiene en unos mínimos entretenidos que también es un merito oye!!

Vampirillos inacabables, vuelos de carnes humanas y "colmilleras", golpes y mamporros, fluidos extraños... Momentos de ternura con hija del "cazavampiros", un continuo saltarse las reglas para que todo encaje.

Festival de lo esperable, e incluso un poco más. ¿Y si la apruebo?

Cuando el cine de vampiros toca fondo, lo puede hacer bastante “bien”. Y esta película lo consigue con creces, pudiendo estar al nivel de “Abierto hasta el amanecer 3”, “Fauces de la noche” (también de la infame Netflix) o “Revenant”.
Podrían haber tirado por el camino de Blade o la de vampiros de John Carpenter, con “gore” y acción sin pretensiones para entretener.
Podrían haber aprovechado al actor de “Collateral” y “La sombra del reino”, en lugar de darle este papel de medio payaso padre de familia que caza vampiros para pagar la hipoteca. Por cierto ¿para qué demonios le compran los colmillos?
Pero señoras y señores, esto es Netflix, la más eficiente fábrica de cine basura, tanto en cantidad como en “calidad”. Y una vez más, los hijos de la gran Bretaña han conseguido que pique, porque malas son casi todas, pero saben vender muy bien la moto prometiendo ser buenas.
Solo salvaría el maquillaje y las acrobacias de circo del sol de los vampiros, nada más. Por enésima vez, el mal uso del humor malo lo termina destruyendo todo. Los diálogos estúpidos de los personajes aún más estúpidos, abundan sobre las escenas de acción que, por otro lado, aunque algunos las estén halagando por aquí, no son nada del otro mundo. De hecho, no hay acción casi ninguna durante la primera hora, y no llega a durar dos.
Se trata de un nuevo excremento más de los muchos que defeca esta plataforma de “streaming” en lo que a cine se refiere. Humor sin gracia y acción que no emociona. De verdad que no sé cómo sigo picando una y otra vez.
Tengo claro que, si no fuera por las series, esta empresa se vendría pronto a pique.