Como si fuera cierto

La película merece la pena. Es la típica comedia romántica americana que a todos nos gusta. Los protagonistas tienen feeling entre ellos, se llevan bien, se enamoran, etc.
El final de la película quizás si que es un poco malo, la verdad (se asemeja bastante a la cenicienta). Lo dicho, la recomiendo.

Just like heaven es aquel tipo de cine mainstream, comedia romántica, made in Hollywood, que a pesar de todo acaba encandilando, en gran parte gracias al glamour que derrocha su pareja protagonista.

Comedia romántica envuelta en elementos de cine fantástico.
Just like heaven, consigue rehuir de todos los tópicos del género: personajes unidimensionales, diálogos de encefalograma plano, clichés y situaciones de vergüenza ajena. El film consigue unos resultados muy dignos, consiguiendo que empaticemos con los personajes y que la trama nos atrape, a pesar de su inverosimilitud.

Reese Whitherspoon y Mark Ruffalo están brillantes, consiguiendo el tono justo para ser creíbles y no parecer ñoños.
Mark Waters consigue imprimir un ritmo y un mood que funcionan a la perfección.

Humor blanco, para todos los públicos, yanki, heteropatriarcal, realización estandard, sin arriesgar o innovar en términos de lenguaje cinematográfico... A veces, el cine puede no ser arriesgado, transgresor o innovador, y funcionar a la perfección.

He vuelto a ver... Ojalá fuera cierto (Netflix)...
https://www.filmaffinity.com/es/film846569.html

Un 7. Generoso siete, pero es que parece que estoy en momento receptivo a este tipo de películas románticas ligeras.

Le he dado un siete, pero no es buena, sino sólo dentro del género, que te tiene que gustar. Si no te gusta el género, no te va a aportar mucho. A mi me gusta y me ha sacado lagrimillas.

El caso es que la había visto, pero apenas recordaba nada. Así que, ha sido bienvenida esta revisión. Porque creo que la vi en una temporada que andaba de bajón y me veía 6 películas al día. Así que, me gustasen o no, o eran muy especiales, o quedaban rápidamente en el olvido.

Pues eso, que es recomendable para quienes gustan específicamente del género, o para fans de Reese Witherspoon o de Mark Ruffalo. El resto, si quieren verla, que asuman el riesgo.

A veces los críticos deben meterse una de hierba increible, porque ojalá no fueran ciertas las críticas que leo por ahí, que no tienen ni siquiera razón de ser, por no tener.


» "No está lejos de clásicas comedias románticas de corte lacrimógeno, y a buen seguro agradará a fanas de "Ghost" y "Heaven Can Wait" (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)." (Kyle Smith: New York Post)

Brrr.. no he visto "Heaven can wait", pero ponerla al lado de "Ghost" (que no es que me desagrade, pero bueno), y llamarle clásico de la comedia romántica es para salir disparado si te lo encuentras por la calle. Que a lo mejor te recomienda "Epic movie" como la cumbre de la comedia disparatada oye, quien sabe...


» "Sí. La película funciona, y por ese motivo aceptamos todo." (...) Puntuación: *** (sobre 4)." (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)

Pues hijo mio, sí que tienes tu unos baremos guapos para aceptarlo `todo´, si hasta sale Jon Heder y ni siquiera un fanboy como yo la acepta, aunque sólo por sus momentos ya merezca un regularcillo, porque el tío es un crack, ¿pero por lo demás? ¿qué funciona? ¿tu aparato de riego cerebral? madre miaaaa, madre mia...


» "No es el cielo exactamente, pero después del purgatorio que ha sido la temporada de cine de este verano, está suficientemente cerca" (A.O. Scott: The New York Times)

Yo a este no sé que le han dao, pero si durante el verano de 2005 no hubo algo mejor que esto, que supuestamente está cerca del cielo, ya no sé que pensar. Una lobotomía antes de reconocer que este producto de fácil digestión, con las típicas frases ("La amo", etc...) en los momentos precisos, es mejor que cualquier otra cosa.


» "Agradable comedia romántica destinada a su público habitual (...) diálogos por encima de la media dentro de secuencias a menudo tópicas" (Javier Ocaña: Diario El País)

¿Su público habitual? ¿Los espectadores estreñidos? Supongo que sí, porque tras ver el cúmulo de momentos pasteloides, pretendidamente romanticones y endulzados hasta la nausea que recubren el final, uno no puede hacer otra cosa que ir de vientre, digo yo.


» "Al menos el director tiene el detalle de adornar el trayecto con una serie de giroscopios, hipos, gags y personajes que ayudan a pasar el trago de cóctel San Francisco. (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Javier Cortijo: Diario ABC)

Hombre sí, es un detalle que su primer tramo (e incluso, partes del último) posean algunos gags tontorrones y diálogos con cierta gracia, pero es que... es llegar al final, y lo que hay que pasar no es un trago cualquiera, es un trago con 3 o 4 Kg. de azucar, y eso no se lo traga cualquiera....


Y que conste que sale Jon Heder, pero ni con su presencia y su "Excelente" final se salva, que cooooooonsssssssste.

La historia de le película es un poco "americana". El final de la película también lo es.
Lo mejor de la película es la actuación de Mark Ruffalo que hace el papel de hombre que perdió a su mujer y lleva dos años triste y sin salir de casa.
Reese Witherspoon no actúa muy bien. Otro de los factores más interesantes de la película es la exelente fotografía. Las escenas de puestas de sol y salidas en la casa del protagonista son muy buenas.