Haz click aquí para copiar la URL

Matar a un rey

Drama Inglaterra, mediados del siglo XVII. Tras la victoria obtenida por los puritanos en la guerra civil (1642-1648) que enfrentó a la Corona con el Parlamento, el rey Carlos I Estuardo fue ejecutado (1649); además, la Monarquía fue abolida y en su lugar se implantó la República (1649-1660). El líder parlamentario rebelde Thomas Fairfax, miembro de la aristocracia, proyectaba una reforma moderada de la monarquía, pero su lugarteniente ... [+]
Críticas 3
Críticas ordenadas por utilidad
21 de diciembre de 2013
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película histórica que comienza con muy buen pie, pero debido a la falta de presupuesto, el tramo final empeora consideradamente respecto al resto. La ambientación (tanto localización, como vestuario) están muy logrados, lo que ayuda a transportarnos con facilidad a la Inglaterra del siglo XVII, ayudado con el buen uso de la iluminación, con sus luces y sus sombras, que añade aun más realismo. Además, algunos planos son realmente interesantes. Pero, desgraciadamente, todo decae al final, donde se pueden apreciar algunas imágenes de calidad inferior que dan un poco el cante, al igual que el cambio brusco y sin sentido de un plano a otro, pero al ser más debido a la falta de dinero que a la torpeza, se puede ser indulgentes. La historia tiene mucho jugo, el guión sabe aprovecharlo, y la acción se nos cuenta de forma ágil pero sin prisa, pero también decae en el tramo final, posiblemente por los mismos motivos, siendo esta parte mucho más simple y torpemente contada que el resto.

Sobre las actuaciones ahí que destacar, sin lugar a dudas, a Tim Roth, que se mete de lleno en el personaje, reflejando perfectamente el carácter duro, y la pasión asociada a Cromwell. Respecto al resto, Dougray Scott realiza una buena actuación, especialmente a la hora de mostrar las dudas de su personaje respecto a lo que debe hacer. La actuación de Rupert Everett también resulta interesante, con una máscara de tranquilidad y buenos modales, tras los cuales se oculta una gran arrogancia, para el número de escenas en las que aparece, el personaje queda bien dibujado. Y por último, Olvia Williams como mujer despechada, en algún momento el personaje resulta un poco plano, pero en general hace un buen trabajo.

En conclusión, una buena película de época, perfecta para quién quiera conocer un poco de ese tramo de la historia británica. Y una verdadera pena lo de los problemas con el presupuesto, sin ellos, seguramente estaríamos ante una película superior.
Time Bandit
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8 de febrero de 2009
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película tiene una excelente ambientación histórica. Para mí, la mejor actuación es la de Tim Roth, actor que no se parece físicamente a Cromwell, pero que interpreta a la perfección a uno de los primeros exponentes de las revoluciones burgesas; personaje austero, tenaz e incorruptible. Tal vez un lejano antepasado de Robespierre en práctica y metodología política que, al igual que otros, demostró que no hay revolución sin violencia.
La otra gran interpretación, en menor medida, es la del que interpreta a Carlos I; la de Dougray Scott es más o menos pasable.
rodra
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
27 de marzo de 2008
7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
A DESTACAR: Las actuaciones de Tim Roth y Dougray Scott y la primera media hora de la peli.
A OLVIDAR: Por culpa de falta de presupuesto el tramo final es demasiado esquemático y su desenlace forzado. Queda coja de una pata y eso afecta gravemente al conjunto.
NI FÚ NI FÁ: El personaje del rey (Rupert Everett)
P: 5,75/10
CDC1975
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow