Creo que una de las razones por la que no escucho a los críticos es porque son bipolares respecto a estas películas. Es decir, o son lo mejor de lo mejor o son lo peor de lo peor, o tiene mucha acción o tiene poca acción, o chorrea efectos especiales o no se sabe donde fueron a parar los 160 millones. Gente, para gustos colores.
Yo soy un amante del Kaiju Eiga que es el cine de los monstruos gigantes llamados Kaiju, y esta película supone un homenaje a ese cine y un regreso del mismo a los primeros planos. A ver para mi el Godzilla de 1998 no era Godzilla, y este si lo es. La película cumple con su propósito de ser un muy buen exponente del cine kaiju eiga y a su vez es un muy buen exponente del cine de godzilla. Cumple con su propósito.
Obviamente y por cuestiones lógicas esta película está mas cerca de Pacific Rim que de la versión de 1998, sin embargo no sería posible un crossover porque... (ver spoiler). Hay que entender que Pacific Rim sirvió como un homenaje a muchos animés como Mazinger Z, Evangelion, y también a sucesos como los Power Rangers; mientras que Godzilla es un homenaje directo a las películas mas añejas del kaiju eiga. Por eso son válidas las comparaciones con Pacific Rim, porque se trata de pelis con conceptos similares pero con una ejecución bastante diferente.
En conclusión la película tiene algunos puntos en contra, como la presencia de mucho ejército norteamericano (lo admito), es muy oscura y pierde demasiado tiempo en una historia humana que no es poco interesante, simplemente queda tapada por lo que se espera ver. Es cierto también que la película tiene una media hora de mas, pero tampoco se hace aburrida. A mi particularmente me hubiera gustado ver mas acción y mas peleas de monstruos (entre monstruos), para eso pagué la entrada... aunque quizás si hubieran optado por un espectáculo mas así no hubieran elegido a un Gareth Edwards sino quizá a un Michael Bay. La intención acá era hacer una película que quiera ser mas que un blockbuster, que se adhiera al espectador como una fábula poética, como los kaiju eiga viejos. Quizá no lo logra tan bien como se hubiera esperado, quizá era mas fácil presentar una historia mas plana como en Pacific Rim y sacarse el problema de encima, pero aplaudo el esfuerzo de querer mostrarnos algo mas de autor y no puro efecto visual. Aplaudo también esa batalla final épica y homenaje de los mejores exponentes del Kaiju Eiga.

Mas de uno a dicho en críticas anteriores, que hay tipos que se creen que hacer películas "cámara en mano" es fácil. No señores, hay que ponerle empeño, esfuerzo y dedicación, porque sino lo que tenemos no es mas que un refrito de algo ya visto.
Si, sabemos que Paranormal Activity gustó y dio dinero, pero ya fue, probemos algo diferente. Y que me importa si cambiás el escenario, que me importa si ahora son viajeros, que me importa si la amenaza es otra. Ya vimos este argumento, en el cual las cosas van pasando de forma absolutamente gradual hasta llegar al climax. De golpe la película pareciera transformarse en un REC aunque con mucha menos calidad, y menos fundamento.
Otro gran error es tomar un fierro caliente, como lo es rodar en Chernobil, y hacer una película tan insulsa como esta.
Porque la película no empieza mal, el problema es que después se vuelve absolutamente predecible, y los mecanismos para producir terror están tan oxidados como la vuelta al Mundo de Pripyat.
La verdad una nueva decepción, sin embargo le pongo un 5 porque se deja ver, sobre todo en los primeros minutos donde se puede mantener la tensión, luego de que todo se va aclarando la película pierde todo el interés.

Esta es una de esas películas en las que, luego de verlas, uno siente que en la vida no todo es blanco o es negro, sino que es una escala de grises. Nadie es completamente bueno ni completamente malo, todos tenemos un poco de cada cosa (algunos mas que otros). Desde el comienzo apreciamos una historia que puede suceder en cualquier lugar del mundo, guiada por el desprecio hacia aquellos que podemos considerar "extraños".
Los tipos como Sy son cada día mas comunes, marcados por una enfermedad llamada Trastorno Obsesivo Compulsivo de la Personalidad, y el hecho de que la mayoría de los que lo padecen sean muy inteligentes pero tímidos, los hace pasar desapercibidos por decisión propia. Lo cierto es que se trata de personas que pese a su inteligencia y su particular visión del mundo se ofenden facilmente, y eso les trae problemas.
La familia Yorkin es el otro punto a tener en cuenta, todos sus individuos están muy bien desarrollados y lejos del estereotipo, hablamos de miembros que se quieren pese a los errores que puedan cometer, capaces de ocultar y consentir una infidelidad del padre para no destruir la unión entre ellos.

La película se mueve básicamente por los Yorkin y Sy, sus esporádicos encuentros y el aprecio (que termina en obsesión) de Sy para con "su familia". Cuando todo este delicado equilibrio se rompe, comienzan los problemas. Y sobre el final, pongan atención a la ultima fotografía antes de que aparezcan los títulos de crédito (ver spoiler).

En fin realista, cruda, sombría, sórdida pero elegante obra sobre la obsesión propiamente dicha y sobre la falta de comunicación entre las personas. Muy recomendada.

Cuando hablamos de Tarzán pensamos en un tipo que vive en la selva con los gorilas a los que el considera familia, no obstante yo creo que hay mucho mas que eso en esta historia. Tarzán es una representación (casi una parodia) de la falta de conocimiento del hombre por la naturaleza, mostrándonos a un hombre criado en la misma. Desde ya se trata de una situación imposible dado que unos simios no podrían cuidar a un bebe humano de ninguna forma, es ahí donde nos damos cuenta de los diferentes que son estos "Dos Mundos", es decir, el natural y el humano.

La falta de realismo de la historia de Tarzán (en todas sus versiones) fue la que lo convirtió en leyenda. Es por esto que la película es tan buena, en la misma vemos a un ser humano con una crisis de identidad en la que siendo niño se pregunta por que es tan diferente a sus familiares simios, y siendo adulto (cuando descubre que hay seres como el) se vera obligado a elegir en que Mundo vivir, dado que son incompatibles. Al final su decisión podrá parecer entupida, pero sin dudas es 100% lógica y obvia (véanla y verán lo que digo).
La riqueza de personajes secundarios, la potente banda sonora de Mark Mancina y las excepcionales canciones de Phil Collins completan esta obra que en mi opinión es una de las mejores versiones de la "Leyenda de película".

Si hay algo que se le puede reclamar a esta película es quizá un poco de falta de audacia dado que podría haber profundizado en algunos temas, como la destrucción de la naturaleza por parte del hombre (procurando obviamente no aburrir a los niños). También sembrar algunas dudas existenciales mas entre buenos y malos no hubiera venido mal.

Pero en fin se trata de una Gran Obra, sin dudas es "el ultimo clásico del Disney de 2D".

La verdad mi relación con esta película es muy particular, dado que la vi en el año 1998 cuando apenas tenia 8 años (ahora tengo 19) y honestamente me dio miedo. Quizá sea debido a el contenido bizarro y cutre de la misma.
Hace una semana me acorde de aquella experiencia ocurrida en 1998, y decidí volver a ver la película, luego de 12 años. Y honestamente resulto ser tal y como la recordaba, aunque no es demasiado terrorífica, la atmosfera de terror es progresiva y anunciada.
Quizás tenga un estilo muy poco creíble, y no tenga muchas cosas que ofrecer, pero creo que el balance es positivo dado que las virtudes superan a los defectos. A destacar la excelente actuación de Kristy Swanson.

Recomendable para fans del "Terror Ochentero"